|
הפעם אתה צודק | |||
|
|||
תפקידו של בית משפט איננו לקבוע מה נכון ומה לא נכון , וצר לי שמעטים כל כך אנשי הימין שמבינים את זה. איסןר פרסום של משהו הוא הערובה הטובה ביותר לכך שאנשים יאמינו במה שנאסר פרסומו. מקרה טננבאום האחרון מוכיח את זה. הנה , עכשיו הותרה הקרנת הסרט - האם הוא הוקרן במקום כלשהן? האם זה נתן לגיטימציה להכחשת השואה ,כפי שטוען פלאוט במאמרו המופרך? ומכך קיתונות החזיונות על התוצאות האיומות של ההחלטה - קרה משהו? עובדה שגם הצנזורה הצבאית מעולם לא התנגדה להקרנת הסרט. | |||
_new_ |
אז לטענתך ביהמ''ש טעה כשאסר לכתוב | |||
|
|||
או לומר ''שמאן דהוא רוצח''. האין זאת? כי כשם שאתה מתיר לומר שקר אחד אתה מתיר לומר את כל השקרים כולם. | |||
_new_ |
אתה שוב טועה | |||
|
|||
בית המשפט לא אסר לומר שמאן דהוא רוצח.. המועצה לביקורת סרטים איננה בית משפט ואין זה מסמכותה לומר שסרט לא יוקרו כי מה שמוצג בו נראה לה לא נכון אם יש בסרט דברים שהם שקריים והוצאת דיבה , אפשר לתבוע הסרתם , כמו במקרה של התביעה נגד תדי מהשמו שסיםר את הסיפור המופרך על הטבח בטנטורה. במקום להתלהם כאן - לך תגיש תביעה על הוצאת דיבה . הסיבה שהימין כל כך כועס היא שהוא יודע שבג'נין נעשו מעשים נוראים | |||
_new_ |
אתה שוב טועה | |||
|
|||
מי זה ''הימין'' ומה פירוש ''הימין כועס''? השמאל טיפש. | |||
_new_ |
הימין לא כועס, על אף שבג'נין נעשו | |||
|
|||
מעשים חמורים ע''י הפיקוד הבכיר של צה''ל. הם נתנו ללוחמים לזחול שעות וימים דרך קירות בתים ורחובות בשטח של חצי ק''מ*חצי ק''מ במקום להפציץ את כל השטח מלמעלה. גם באמצעות הפצצות שמפקד חיל האויר הפליט אותן בטיפשותו. | |||
_new_ |
ד''א, האם מותר לומר שרש ממשלה הוא רוצח? | |||
|
|||
האם בימ''ש התיר את זה? או אולי אסר את זה? האם יש לך דיעה בנדון? | |||
_new_ |
מותר לאמר ואם זוהי הוצאת דיבה | |||
|
|||
יכול המושמץ לתבוע את המפרסם. ראה משפט שרון נגד הארץ ובנזימן | |||
_new_ |
אז למה אסור לומר בישראל שרבין רוצח? | |||
|
|||
_new_ |
אז למה אסור לומר בישראל שרבין רוצח? | |||
|
|||
תגיד כמו שידידך אליצור סגל אומר תהיה בחברה טובה של לאומנים קיצוניים | |||
_new_ |
התחמקת מתשובה | |||
|
|||
לא נורא. | |||
_new_ |
אז למה אסור לומר בישראל שרבין רוצח? | |||
|
|||
כי גם רוצח זה בן אדם | |||
_new_ |
תודה שאתה מחלק לי ציונים | |||
|
|||
אפשר לשאול מי בכלל ביקש ממך לחלק לי ציונים. ולעצם הדברים בית מישפט כן רשאי לקבוע מי צודק ומהי אמת ומהו שקר ..לא כשזה קשור לסרטים ולמדיות שהם מטיבען פיקציה ,אי-אפשר לבדוק פיקציה שמראש מכריזה שהיא פיקציה באמצעים שהם בעליל בלתי רלוונטים. סרט תעודי ודקומנטרי הוא פיקציה ,ככזה הוא בטח לא תיעוד היסטורי ונדמה לי שכאן רבים נופלים . אלא שהפעם הסוגיה הזו לא עמדה על הפרק בכלל ,אלא עצם הטענה המופרכת של מניעת הקרנה של סרט שמתימר להיות תעודי.. טענה שלו התקבלה היתה למעשה יוצאת נגד הפיקציה -אבסורד בלתי אפשרי לכאורה ... המדיה עצמה משתמשת באי-דיוקים ,בביום ,בשקר,וכו ,על מנת להפוך סרט למעניין ,אמנותי וכו.חלק ממינעד שלם של אמצעים בהם בחר בכרי להציג את הנרטיב שלו,ראוי לבקר את בכרי גם באמצעים של ביקורת אמנותית ושל התכנים ,ולשאול האם נניח בניית נרטיב על שקרים מטיבה עם המטרה שלשמה יוצא בכרי עצמו? מיטב השיר כזבו ,רק כסיל יביא שיר לבית מישפט ויבקש לעשות בו צדק... כך גם כאשר הדברים נוגעים לסרטים שהם מדיה אמנותית. פיקציה אינה נבחנת בתוך כתלי בית מישפט ,זה אבסורד מובהק!! | |||
_new_ |
חותם | |||
|
|||
על כל מלה. (גם אם אינך אוהב שמסכימים איתך.) (:- | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |