פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 21/11/03 7:51)
נראה שהקטע שאתה מביא מוכיח דוקא את ההיפך
דוד סיון (יום שישי, 21/11/2003 שעה 9:04)
בתשובה לרמי נוידרפר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בהנחה שבאמת כל החלטות האו''ם חשובות ומחייבות הרי הקטע המצוטט מההחלטה סותר את טענתך המקדימה. הרי כתוב במפורש שההחלטה מבוססת על החלטות קודמות כולל 242.

לכן אינך יכול לבטל במחי יד את העיסוק בהחלטה 242. בעצם הדואגים ליישום ההחלטה האחרונה יצטרכו לתת את הדעת למשמעותה של ההחלטה מלפני 36 שנים.

זו המציאות גם אם נעים להתבונן.........
_new_ הוספת תגובה



נכון אבל
רמי נוידרפר (יום שישי, 21/11/2003 שעה 9:38)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפלפולים נןסח הנס קלינגהופר ומשלחת המטכל האמריקני ב1967 הם מיושנים וחסרי משמעות
עכשיו המצב ברור - גבולות 67 פלוס מינוס תמורת שלום , זוהי עמדת העולם ומה שממשלת ישראל עושה זה לתמרו בשיטת הפריץ והכלב.
עד עכשיו 36 שנה זה הצליח לנו. אני מניח שלא לעולם חוסן
_new_ הוספת תגובה



תחליט מה אתה אומר.
דוד סיון (יום שישי, 21/11/2003 שעה 11:26)
בתשובה לרמי נוידרפר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון שפירושו הניתוח של 242 הוא רלוונטי, או אבל שפירושו הניתוח הוא לא רלוונטי ''כל כך.''

תחליט......
_new_ הוספת תגובה



הוא רלוונטי למי שרוצה בכך.
בננה פיקס (שבת, 22/11/2003 שעה 23:12)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולא רלוונטי למי שלא רוצה בכך. הכל פרשנות פוליטית. הפתרון הנכון והמתאים יושג ללא כל קשר להחלטות או''ם, אלא רק לרצון שני הצדדים לסכסוך. ולכן אנחנו צריכים לאזור קצת סבלנות, עד אשר רשות הטרור תחלוף לה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי