מה זה?

(נכתב בתשובה לאב''ע, 14/10/04 22:42)

	אל לנו להתבייש
	יהודי מארץ ישראל (יום שישי, 15/10/2004 שעה 1:25) בתשובה לאב''ע הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	קרא שוב את מאמרך ואולי בפעם הזאת תצליח להיווכח שאתה עצמך נפלת בפח שמפניו הזהרת. זה עלול לקרות לכולנו ואם זה נעשה בתום לב - אין לך במה להתבייש.

_new_

---

	אל לנו להתבייש
	אב''ע (יום שישי, 15/10/2004 שעה 16:32) בתשובה ליהודי מארץ ישראל הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	קראתי. לא הבעתי דעה או עמדה בנושא האבולוציה שהוא אגב משני לעיקר המאמר. יש במאמר רק דוגמא שאי אפשר להתעלם ממנה בדבר התעלמות החוקרים [חלקם] מפרקים מהותיים בספרו של דרווין, ולכן הובאו הדברים כדוגמא מאלפת לטכסט לא מדעי העלול להטעות והמטעה בפועל, והא ראייה שכמבואר בתגובותיי תמצאו במאמר התבטאות של איש מדע מאמין המסבירה את דעתו בזכות קיום האבולוציה. אני לא מוסמך לקבוע בנושא הספציפי עמדה מדעית כי זה ממש לא התחום שלי, אך כן יכול להבהיר את הסכנה שבהבאת חצאי אמיתות בנושאים מדעיים שמטבע ברייתם הם כולם צריכים להיות מושתתים על אמת ועל מציאות. מה לא ברור?

_new_

---

	המעניין הוא התייחסותך ה''דתית''
	רמי נוידרפר (יום שישי, 15/10/2004 שעה 23:52) בתשובה לאב''ע הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לספרו של דרווין, כאשר סיפרו של דרווין אינו חשוב כלל, מאחר והגישה המדעית אינה מקדשת לא ספרים ולא טיעוניהם שך מחבריהם אלא עוסקת בהוכחה על ידי ניסויים, השערות וניבוי. מי שהביא כאן ''חצאי אמיתות'' אינו אלא אתה שכן ה''אמיתות'' שהבאת היו לא נכונות עוד לפני 100 שנה.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי