פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאבי גולדרייך, 19/03/05 22:49)
וכי מה כוונתך?
פרקש (יום שני, 21/03/2005 שעה 13:59)
בתשובה לאבי גולדרייך
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי לייבוביץ הוא הרמבם לעניים?

שניהם לא עומדים בשורה אחת בכל הנוגע לכתבי דת ומורשה.
_new_ הוספת תגובה



תשובה אני מסכים עמך
אבי גולדרייך (יום רביעי, 23/03/2005 שעה 10:54)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לייבוביץ הוא לייבוביץ, והרמב''ם הוא - הנשר הגדול.

לייבוביץ הוא מלומד שבעזרתו ניתן להבין את הגותו הגדולה

של הרמב''ם.

מקריאת כתביו של לייבוביץ אודות הרמב''ם בייחוד הספר דלמעלה ניתן להבחין כי לייבוביץ היה איש תורה ירא שמיים מאין כמותו.

לא רבים מבינים את הפרופסור לייבוביץ והדעות עליו נגזרות, לא מתוך כתביו אלא מתוך התבטאויות אומללות כמו ''יהודונאצים '' ומסורת ישראלית יהודית עתיקת יומין של בעיטות בחכמים לא פסחה אף עליו.
באף כתוב מכתביו לא כתב לייבוביץ את דיעותיו הפוליטיות
לא לימין ולא לשמאל.
לייבוביץ קבל עליו את עול המצוות קלה כחמורה מתוך אמונה עמוקה המתבססת על הכרה בייחודו ובגדולתו של הקב''ה.

אני לא מעונין לשפוט את לייבוביץ לפי התבטאויותיו או אפילו לפי דעותיו הפוליטיות שאף אחד לא יודע לאשורן ( לעדותו ,הוא עצמו כנראה שנהג להצביע בבחירות לאגודת ישראל!!!)

לפי כתביו מצטיירת תמונה של גדול דור. יחיד בדורו.
_new_ הוספת תגובה



תשובה אני מסכים עמך
לוי (יום רביעי, 23/03/2005 שעה 11:42)
בתשובה לאבי גולדרייך
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איני מסכים .
שמעתי כמה הרצאות של ליבוביץ ולא התרשמתי חיובית . קראתי כמה ממאמריו ומצאתי בהם שגיאות חמורות וחוסר ידע בנושאים מדעיים טכנולוגיים . מצאתי בהם ציטוטים מקוצצים מגמתיים .
לסיכום לא הייתי מעטיר אותו בשבחים שאתה מייחס לו .
יש לי הסבר מדוע זכה לתהילה של חוגים מסוימים אבל זה לא שייך לנושא הנדון עכשיו .
_new_ הוספת תגובה



אפשר לקבל דוגמאות?
עמיש (יום רביעי, 23/03/2005 שעה 12:08)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אפשר לקבל דוגמאות?
לוי (יום רביעי, 23/03/2005 שעה 20:15)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בהזדמנות .
מכיוון שאני משתדל לדייק בציטוטים עלי לחזור ולעין במאמרים הנמצאים ברשותי כרגע אין לי זמן לעשות זאת וגם איני סבור שכל כך חשוב ללמוד את ליבוביץ ולהקדיש לו זמן . עדיף לי להקדיש את הזמן המועט שברשותי הוא למשל ללמוד את הרמבם .
אם אתפנה אתדל להציג מה שהוא .
בינתים אם מענין אותך התעמק אתה בתורתו של ליבוביץ .
_new_ הוספת תגובה



הדעות הפוליטיות של לייבוביץ
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 23/03/2005 שעה 21:02)
בתשובה לאבי גולדרייך
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא קשה למצוא איזכורים לדעותיו הפוליטיות של לייבוביץ. להלן כמה מהן. הכל מהזיכרון, למרות שאני מניח שאוכל למצוא תימוכין כתובים לכל:

1. יש לצאת מהשטחים כדי לא להפוך לעם כובש. לא יהיה לעולם שלום בין ישראל לערבים ועל עם ישראל נגזר לחיות על חרבו בסיוע מעצמות העולם.

2. הציונות היא התנועה הלאומית המוצלחת ביותר בעת המודרנית, והיא הגשימה את עצמה בצורה מלאה.

3. הוא גם חזה שמדינה פלשתינאית תקום עוד בימי חייו. למרות שהאריך מאד ימים, התחזית הזו לא התגשמה.

4. הוא קבע שאין שום קדושה באבני הכותל ושהתפילה שם היא עבודת אלילים.

בהרצאותיו לקהל הרחב הוא היה אדם בלתי נעים.
_new_ הוספת תגובה



מכיוון שזכיתי לשמוע חלק מהרצאותיו
רמי נוידרפר (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 9:37)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא היה בהן מרתק, חכם, אמפטי, שנון ובעל חוש הומור.
נכון שהיה לא מנהג לכסח את מי ששאל שאלות מקניטות או מטופשות במיוחד. הקהל כמובן נהנה מזה...

אני מסכים עם קביעתו שהיה צריך לצאת מהשטחים. עכשיו זה הרבה יותר קשה אם לא בלתי אפשרי, והתוצאה עלולה להיות בסוףמדינה דו לאומית - היא מדינה ערבית עם מיעוט יהודי נרדף בארץ ישראל.

החרד''לים למיניהם יובילו בסוף ל''פיתרון'' הזה וכשאנו ובנינו ובני בנינו נחפש מקלט בנכר, הם ישארו בארץ ישראל שלהם שהרי יישוב הארץ חשוב יותר מקיום המדינה.
_new_ הוספת תגובה



הפתרון הפוליטי הוא הרבה יותר פשוט
ישרא-טק (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 14:00)
בתשובה לרמי נוידרפר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ונדמה לי שגם לייבוביץ העיר פעם שלו ניתן היה לממש זאת הוא בהחלט חושב שהיה נכון ללכת על זה - שתי מדינות לשני עמים. ולא שלוש.

אלא שמרגע שישראל לאחר 67' קפאה על שמריה ולא יזמה פתרון, ואפילו לא באופן חד צדדי, הרי שישראל לא תוכל להחזיק את השטחים הכבושים לנצח ולכן עליה לצאת מהם במהירה.
_new_ הוספת תגובה



מכיוון שזכיתי לשמוע חלק מהרצאותיו
לוי (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 19:55)
בתשובה לרמי נוידרפר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמעתי אי אלו הרצאות שלו וגיליתי בהם ציטוטים חלקיים ההופכים את כוון הדברים . בדקתי בבית את המקורות ובהרצאה העוקבת שאלתי שאלות הוא דחה אותי בקש, לא ויתרתי אז החל לצעוק . אני הגברתי את קולי וקראתי לו שקרן , רמאי , ענה לענין ואל תבלבל את המוח . הגענו לדו שיח של צעקות וההרצאה נגמרה .
ליבוביץ היה מעין אדמו''ר של כמה מהסטודנטים הדתיים מארגון יבנה . כאשר התחילו להגיע סטודנטים בוגרי ישיבות בני עקיבא אשר הידע שלהם ביהדות היתה גבוה יותר ירדה קרנו פלאים ונעשה הרבה פחות מבוקש .
_new_ הוספת תגובה



הדעות הפוליטיות של לייבוביץ
לוי (יום שישי, 25/03/2005 שעה 7:09)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ליבוביץ הגדול ייסד את מפלגת ''העובד הדתי'' פילגש למפאי . מפלגה עלובה זו בדומה למימד של היום שמשה ביסוי רקטום למפא''י המעטירה . בשלב מסוים הבין ליבוביץ שהוא משמש לאותו כיסוי . הוא נעלב קשות ומאז תקף את בן גוריון הגדול ללא הרף .
אחת מפניניו בתקופה פוסט העובד הדתי שלו היתה שבישראל קיימות שלוש מפלגות : נטורי קרתא , הקומוניסטים ומפלגת השנור בה כלל את כל האחרים .
איני יודע בעד מי הצביע . אני משער שלעצמו .
_new_ הוספת תגובה



אין ספק שהרבה מתיאובו את מפא''י
ישרא-טק (יום שישי, 25/03/2005 שעה 8:23)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואת דרכה, כולל את הנצחון הצבאי הגדול ב-‏1967, הוא פירש דרך המסננות של משבר אמון שהתנפץ בפניו. אם כי אני מפרש קצת אחרת את סיבתו של אותו משבר. לייבוביץ לא היה תמים כלל וידע מלכתחילה שהוא משמש כיסוי, או מכשיר ''להלהנת'' קולות למפא''י, אבל הוא נפגע מרגע שהוא לא תוגמל כמנהג מפא''י אלא התייחסו אליו כנושא כילים של מפא''י. וזה אכל אותו.
_new_ הוספת תגובה



לייבוביץ היה גמד פוליטי
פרקש (יום שישי, 25/03/2005 שעה 11:07)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וגדול פילוסופי.

אם היה ענק פילוסופי, אין ספק שגם היה נורמלי פוליטית.
_new_ הוספת תגובה



לייבוביץ היה גמד פוליטי
לוי (שבת, 26/03/2005 שעה 19:25)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרישתו של ליבוביץ ממפאי התרחשה הרבה לפני 67 כך שאיני חושב שיש קשר בין הדברים . הוא הקים את העובד הדתי כי לא הזמינו אותו להנהיג את המזרחי-הפועל המזרחי .
איני חושב שהיה ענק פילוסופי .
האנטי דתיים של מדינת ישראל ששו עליו כמוצאי שלל רב כדי לנגח את הדתיים, לכן ניפחו אותו .
דתי המחרף מערכות אלוקים חיים הוא יקר המציאות .
_new_ הוספת תגובה



לייבוביץ פרש הרבה לפני 1967
פרקש (שבת, 26/03/2005 שעה 21:51)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא בדיוק ממפא''י, אלא מאחד מלוויני מפא''י, כבר באמצע שנות החמישים. הרי לא טענתי אחרת! הלא כן?
_new_ הוספת תגובה



לייבוביץ פרש הרבה לפני 1967
לוי (יום ראשון, 27/03/2005 שעה 7:08)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בשלב מסוים העובד הדתי היה חלק ממפאי בהמשך הנציג שלהם במפאי היה הרב מנחם הבהן אשר היה ראש ''המחלקה לסיפוק צורכי דת של ההסתדרות'' ( הגדרה מאוד מחמיאה !!) . לפני כל בחירות כתב כמה מאמרים בגנות המפדל . תמורת זה קבל כסא בכנסת ופנסיה לא רעה . אם איני טועה הוא עתה הרב הראשי של רומניה . גם כן תשלום לא רע . אנשים יודעים להסתדר .
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי