  
  
  
|
 |
|
||
  דברי שקר הם מלאכה לא מכובדת |
|||
|
|||
טענה מופרכת: ''דוד בדומה מפרש כל פולמוס כ''לחטוף'' ורואה כל טעון, כהתקפה אישית'' (מיכאל מ. שרון, תגובה 66326). הבעיה של המשפט הזה ממוקדת במילה ''כל'' שמופיעה פעמיים במשפט הקצר. נראה אותך מיכאל מוכיח שהטענה הזאת היא לא מופרכת. הנה ההתקפה האישית: ''לדעתי מלאכתו תכופות בטלנית, אך אין לי רצון להתעמת איתו, שכן פגיעתו רעה'' (מיכאל מ. שרון, תגובה 66324). כל זה בדיון הקצר כאן. הנה מה אמרו אחרים בדיון קודם בעקבות המאמר, ''כשלים בקריאת ההיסטוריה של ארץ ישראל?'' (דיון 1361): 1. ''איך יודעים שהמאמר קלע למטרה בדיוק רב ? די להסתכל על תגובתו של נשוא הבקורת [מיכאל מ. שרון] במאמר, שלמרות שהבקורת במאמר נוסחה בלשון זהירה, מתונה וכמעט חברית, הוא רץ לנעוץ את שיניו בכותב המאמר במשפטי הכפשה לא מבוססים המיועדים לבזותו'' (רפי גטניו, תגובה 29172). 2. ''רפי גטניו: היטבת להגיב הפעם'' (אריה פרלמן, תגובה 29206). אפשר גם לדון לגופו של המאמר (מה-Global Report) שהצגת כאן, אלא שהוא לא נושא הדיון בפתיל הזה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מדובר בכאילו שמאלנים (או מתחזים לשמאלנים) |
|||
|
|||
הגם שמעולם לא קראו מילה וחצי מלה מהגות השמאל ואין להם מושג בכלכלה מדינית. למעשה מדובר בסמי פאשיסטים, בעלי עמדות של ממלכתיות בן גוריונית טוטליטרית. רק בישראל פאשיסטים שאינם מבינים דבר בשמאל וסוציאליסם קוראים לעצמם שמאל. למה שמאל: כי הם ממלמלים: לתת הכל לערבים. למה עמדות מסויימות, מבולבלות, בשאלת הסכסוך הישראלי ערבי נחשבים אצלם שמאל? למה? ככה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רק בפורומים אינטרנטיים |
|||
|
|||
כותבים הצהרות שאין להם כל בסיס כמו ''...לא קראו מילה וחצי מלה מהגות השמאל ואין להם מושג בכלכלה מדינית''. נראה אותך מציג ביסוס להצהרה הזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחלתי לדבר כמוך וכמו ע''צ כדי לשקף אתכם בראי |
|||
|
|||
מה, לתת את מיטבי ולכתוב ברצינות בשביל לקבל תשובות לא רציניות והשתלחות אישית? ומי הפרובוקטור? מי התחיל בהשתלחות אישית? סיוון ולא אחר. וזאת כתגובה לפרובוקציה של ע''צ. אינני נמצא כאן לגרות את יצריו, ולהפיג את שעמומו של כותב כזה או אחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחלתי לדבר כמוך וכמו ע''צ כדי לשקף אתכם בראי |
|||
|
|||
יובל רבינוביץ שאל אותך בתגובה קודמת: מתי אתה זז? נו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דברי הם ביקורת ולא ''השתלחות אישית'' |
|||
|
|||
ראה כאשר חשבתי שדבריך מבוססים כתבתי: ''מכאן שלגבי ז'בוטינסקי מיכאל מ. שרון אומר דברים די מבוססים. חבל רק שמישהו אחר מביא את הקישורים......'' (תגובה 66342). כאשר חשבתי שדבריך לא מבוססים כתבתי: ''כותבים הצהרות שאין להם כל בסיס כמו ''...לא קראו מילה וחצי מלה מהגות השמאל ואין להם מושג בכלכלה מדינית''. נראה אותך מציג ביסוס להצהרה הזאת'' (תגובה 66346). אתה במקום להתייחס עניינית, כותב: ''מה, לתת את מיטבי ולכתוב ברצינות בשביל לקבל תשובות לא רציניות והשתלחות אישית?'' (תגובה 66348). זה סילוף של מה שקורה בדיון: א. ההתייחסות שלי לדבריך על ז'בוטינסקי רצינית מאד ואפילו צירפתי קישורים שיחזקו את טענתך. ב. בהתייחסותי לאמירה שלך על ''... לא קראו מילה.....'', הייתי רציני. הייתי רציני כאשר כתבתי שדבריך אינם מבוססים. הייתי רציני כאשר ביקשתי שתראה לנו ביסוס להצהרה ההיא. ג. אין בדברי ''השתלחות אישית''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדובר בכאילו שמאלנים (או מתחזים לשמאלנים) |
|||
|
|||
שרון חי במעגל סגור. כותב מאמר מצטט כמקורות מאמר קודם שלו וחוזר חלילה. כאשר צריך לחרוג מהמעגל הוא מתחיל לגדף(איך כתבת:''החטיפו לך'') ולמלמל מילים שכנראה נחשבות בעיניו ''כרעות'': סמי-פאשיסטים,בנ-גוריונות טוטליטרית,עוד פעם פאשיסטים,סוציאליסטים,שמאלנים. מזכיר מקצת נאומי בגין מעל המרפסת בככר מוגרבי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי