  
  
  
|
 |
|
||
  זהר, אתה ממשיך לטעון על דברים שלא כתבתי |
|||
|
|||
הנה מה שכתבתי: ''הרי הנתונים אומרים שהביטוח הלאומי גובה רק כ-50% ממה שהוא אמור או מבטיח לשלם מכאן שאין התאמה בין המקורות והשימושים'' (תגובה 66824). ''הביטוח הלאומי'' זה לא ''קצבת הנכות''. אבל אתה שוב מעדיף לצאת לקרב בעזרת השחצנות לפני שקראת בעיון. המקור שלי זה נתונים מניתוח התקציב לשנת 2003 (ינואר 2003). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| המקור לעמדתי |
|||
|
|||
מסמך של משרד העבודה, הצעת תקציב המוסד לביטוח לאומי (http://www.mof.gov.il/budget2003/doc/avoda.pdf): 1. דמי ביטוח, 23.4 מיליארד ש''ח, שזה 53% מהתקציב. 2. השתת. האוצר לפי חוק, 11.9 מיליארד ש''ח, 27%. 3. הקצבות לא ביטוחיות של האוצר, 8.8 מיליארד ש''ח, 20%. סה''כ התקציב של הביטוח הלאומי 44.1 מיליארד. ובכן ''טעיתי'', הביטוח הלאומי גובה דמי ביטוח בגובה של ''53%'' ולא ''כ-50%'' מתקציבו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המקור לעמדתי |
|||
|
|||
נכון , באמת טעית , והתקשורת אתך היא כל כך בעייתית שזה פשוט מייאש... לא מעניין אותי הגימלאים , לא החד הוריות , ולא הבלתי מועסקים ! השרשור הזה להזכירך דויד, עוסק בד'ח לרון ובנכים . אם תואיל להתייחס סוף סוף לעצם דברי , ולא למה שנוח לך , תמצא בנושא הקצאה לנכים וסיעוד את חלקו של האוצר כ 50% מגובה הקצבאות , אבל רק של נכים ש''הפכו לנכים מאז אפריל 70 '' בלבד ! ולפי הטבלאות שלי ממקור אחר בנושא התקבולים לצורך תשלום קצבאות הנכים זה לא 20% אלה פחות ! ! ! ניהלנו פה וויכוח ברמה העקרונית בעיקר , כשהגיבוי הכמותי ניתן וקיים , והוא פשוט מאוד לכל בר דעת...את המסקנות יסיק כל קורא לעצמו , ושיהיה לך כל טוב , ותודה על השיחה , ושנה טובה ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה כבר מגזים.... ומסלף |
|||
|
|||
א. התקשורת איתך היא בעיה רצינית. אתה טוען על עמדתי דברים שלא כתבתי, זה גובל בסילוף עמדתי: 1. הטעות שלי, שכאילו לא תפסת, היא בין ''53%'' ל''כ-50%''. אם אתה רוצה לחגוג על הטעות השולית הזאת אז תחגוג. 2. גם מה שאכתוב כעת כבר כתבתי: התייחסתי לעובדה שהעלית על ה-20%, כי היא באופן עקרוני אותה הבעיה של ה-50% שחסרים. אבל גם התייחסתי באופן ישיר (ראה, תגובה 66789, תגובה 66824). ב. אני מציג את מקורותי אתה לא: כתבת כבר יותר מפעם אחת שאתה מכיר את הנתונים בנושא קיצבת הנכות. אלא שלא הצגת את מקורותיך אבל ממשיך לטעון לאמינות. והנה כעת אתה טוען טענה דומה: ''ולפי הטבלאות שלי ממקור אחר....'' מה זה הטבלאות שלי? האם אתה בר-סמכא בנושא? איך יודעים זאת? ג. אם היית קורא את הדברים מקודם,..... !!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי