  
  
  
|
 |
|
||
  ציבור הנכים יוצא למאבק למען עתידו נוכח הגזרות |
|||
|
|||
ציבור הנכים יוצא למאבק למען עתידו נוכח הגזרות הצפויות. אין מדובר במחלוקת בין ארגוני הנכים כפי שמנסים גורמים שונים להציג, אלא מדובר במאבק לגיטימי של ציבור הנכים הכלליים. עמותת ''מטה המאבק'' נבחרה על ידי הממשלה ופטרונה ח''כ עמיר פרץ לשבת בוועדת לרון למרות קריאות ומחאות של ארגוני נכים אחרים ומנע מנציגי ארגונים אחרים לחבור לוועדה. ''ארגון מטה המאבק'' בו חברים כ- 3000 נכים לערך(לא בדוק) מתוך ציבור של 170,000 נכים כלליים רשומים ומאות אלפים של נכים אחרים המאוגדים בארגונים אחרים. לא היה מוסמך לשאת בשיח הוועדה לבדם ובוודאי שלא לחתום על המלצות הדו''ח, ללא הסכמה גורפת של רוב הנהלות ארגוני הנכים האחרים ושיח ציבורי. ''מטה במאבק'' לא קיבל מעולם מנדט בשום הליך של בחירה דמוקראטית על מנת לשאת ולתת בשם כל הנכים וארגונם. והם אינם ''אירגון יציג'' שלנו!!! הנכים הכלליים! ההמלצות והדיונים נעשו בחיסיון מלא במשך 3 שנים וללא שיתוף אף ארגון מתוך 380 ארגונים ועמותות רשומים.. עמותת ''מטה מאבק הנכים'' הודתה בפה מלא כי נאלצה להתקפל מול דרישות נציגי האוצר. למרות שהיה צריך לקום ולצאת מישיבות הוועדה בחר ''מטה המאבק'' להמשיך, להסכים ולקבל שורה של גזרות קשות לציבור הנכים מסיבותיו שלו ועל כן אנו מוקיעים אותו. עמותת ''מטה מאבק הנכים'', חתמה על המלצות דו''ח לרון (ועדה שהוקמה לאחר מאבק הנכים ב 2001) ומונתה לשבת גם בוועדה המייעצת. היא גם נוטלים חלק פעיל בוועדות היישום האחרות. נציג ''מטה המאבק'' קיבל משרה כנציג הנכים הכלליים במוסד לביטוח לאומי. נציג אחר יועץ שר הרווחה ונציג נוסף קבל משרה בנציבות לשוויון. בקיצור, נקנו על ידי הממסד והשתלבו בו. בעקבות פרסום דו''ח וועדת לרון, התעוררה מחאה ציבורית. שנשמעה ונראתה בכמה מישורים. אלפי גולשים, מכל מגוון הקשת, בחרו לחתום על עצומה הקוראת לביטול הדו''ח. יו''ר ארגון הגג של ארגוני הנכים הוציא גם הוא מכתב מחאה בנוגע לדו''ח הפוגע. בהמלצות הדו''ח זיהינו (אנו הנכים) פגיעות קשות וגזרות רבות לציבור הנכים. נציגי הוועדה הודו בכך שיש פגיעה ואפילו מנכ''ל המל''ל הודה בכך והעביר את ממצאיו לנשיא המדינה לבקשתו של זה. אנחנו ועד הפעולה של הנכים הכלליים, שצמח מכורח הנסיבות, לא מוכן להשלים עם מסקנות דו''ח לרון ויצא למאבק ציבורי א-פוליטי. הקפאת הקצבאות והמצוקה הרבה תולדת הקפאת הקצבאות מביאה את הנכים למצוקת קיום ולמצוקת ניידות. אנו קוראים לארגונים שעדיין בחרו לשבת על הגדר לקבל החלטה ולהצטרף לשביתת השבת למאבק ולמחאה. ציבור הנכים דורש היום, לגנוז את המלצות הדו''ח ולפתוח בדיונים בשקיפות מלאה לקראת הסכם הוגן לכלל ציבור הנכים. מטרות השביתה: 1. לגנוז את דו''ח לרון מיידית! דרישה חד משמעית עקב ריבוי העוולות המודגשות בדו''ח לרון. ובמקומו: •ביטול הקשר ומחיקת העוול היסטורי של יצירת קשר בין קבלת קצבת הנכות הכללית והשתכרות. •ביטול מגבלת הגיל לכל הקצבאות ולשיקום. •ביטול הקפאת קצבאות הנכות הכללית וביטול הצמדתה למדד והחזרת הצמדתה לשכר הממוצע במשק. •דיון אמיתי בגובה הקצבה תוך מתן תשובה לשאלה מהי קצבה מאפשרת קיום בכבוד. •דרישה חד משמעית להוצאתם המוחלטת של הוועדות רפואיות מידי המוסד לביטוח לאומי לגוף עצמאי ובלתי תלוי. •גובה הפטור במס הכנסה ללא שינוי. ומתן תמריץ בדמות פטור חלקי לנכים קלים יותר בהתאם לגובה אחוזי הנכות. •חובת העסקת נכים ובקדימות למעסיקים תוך יצירת מנגנון אכיפה. חיוב גורף של הסקטור הציבורי באופן חד משמעי במכסות העסקה. •מאבק עיקש ביישום חוק התכנון והבניה (פרק הנגישות) והאצה של חוק הנגישות. •קביעת שיטה זהה לחישוב קצבה חלקית בדומה לשאר סקטורי הנכים. .גובה הקצבה החלקית כגובה אחוזי הנכות ותיקון בדומה לתקנה 15 נפגעי תאונות עבודה •הקמת ''רשות לענייני נכים'', רשות עצמאית בלתי תלויה בדומה לרשות למלחמה בסמים ועוד, תוך קביעת תקצוב ברור בספר התקציב. •דיור, הענקת משכנתאות המכילות מרכיב הגנה הפוטר נכים מתשלום באים בנכה מאבד את מלוא כושרו לעבוד. •אספקת ציוד ומכשור רפואי מתקדם על בסיס שוויוני ללא אפליה בין סקטורי הנכים. ומימונו בהתאם לצרכים. •התאמת מגורים כמענק לנכה חדש. •שיקום שווה ושוויוני לכל נכה ללא קשר למקור נכותו וגילו. •חקיקת ''חוק הנכים הכלליים'' שיגן על זכויות אילו בחוק. 2.הגדלת קצבת הניידות, זאת עקב העלייה הבלתי אפשרית במחירי הדלקים.מאז הקפאת הקיצבה, הסולר עלה ב - 300% והדלק עלה בלמעלה מ - 60% !!! כמוכן הצמדה ממשית של הקצבה לכל עליה בכל מרכיבה. עדכון תקופתי של רשימת הנכויות ברשימת הזכאות. 3. עדכון קצבת השירותים המיוחדים - בעלי המגבלה דורשים הגדלת גמלת השירותים המיוחדים בלפחות לגובה של הוצאות בגין עובד אחד לפחות. הסיבות לדרישה זו נובעות מהחקיקה האחרונה ומפסקי הדין שקבעו כי עובדים זרים זכאים להגנה ולתנאים המקובלים במשק. הצמדת קיצבת השרותים המיוחדים(שר''מ) לדולר. על החתום ועד הפעולה של הנכים הכלליים. חיים רייזלר יו''ר עמותת קר''ן קובי כהן דובר וועד הפעולה וחבר עמותת קר''ן דורון יהודה חבר הנהלה בארגון הגג של ארגוני הנכים שמחה בניטה יו''ר עמותת מזור אבנר ערקבי עמותת ''ענבל'' שלום דלוגץ ישראל שיינגרט אבי סלומה בתמיכה מלאה של: ארגון נכי תאונות עבודה, עמותת ''מזור'', עמותת ''קר''ן'', עמותת ''יגאל'', עמותת ''כנף'', עמותת ''ביחד'', עמותת ''ענף'', עמותת ''תנו יד לחירש'', עמותת ''ענבל'' ועוד נכים רבים אחרים... יצירת קשר : קובי כהן - דובר : 2118211 054 ורון יהודה : 2779568 052 כתובת למכתבים : disabled@walla.com תודה לעזרתךכמו כן כולם מוזמנים לחתום על המנשר, כאן חתימה טובה לכולכם ועד הפעולה | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ציבור הנכים יוצא למאבק למען עתידו נוכח הגזרות |
|||
|
|||
בעצומה שלכם אתם מבקשים מאנשים לחתום על המשפט הבא: אני נכה כללי החי במדינת ישראל מביע בזאת את תמיכתי הבלתי מסויגת בקריאה של הנכים הכלליים על כך שיש להפריד ולנתק את הקשר שבין זכותי הלגיטימית לקבל את קצבאותי ללא קשר להשתכרות. הבנתי את כל שנאמר כאן על כך שהוצאותיו של נכה הן גבוהות מאד, שיש לעודד נכים לצאת לעבוד ועל כן לא להענישם על ידי גזילת קצבאות למי שעובד. אבל לנתק כל קשר להשתכרות? מה עם עשירים מופלגים? לא לקבוע שום תקרה? אני סבור שיש לאפשר לכל אחד קיום בכבוד. אדם אינו צריך להיענש על כך שהוא מצא עבודה. עם זאת – זה שהוא נכה לא צריך לזכותו בפרסים. אם שכרו גבוה, עליו לתרום ככל בעל שכר גבוה אחר. מה שאתם עלולים לגרום הוא עידוד אנשים להתחזות לנכים. נבצר מבינתי גם מדוע אתם מזמינים רק נכים לחתום על העצומה הזו, אבל זה עניינכם. גמר חתימה טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ציבור הנכים יוצא למאבק למען עתידו נוכח הגזרות |
|||
|
|||
ליובל רבינוביץ! נכה כן צריך לקבל פרס על זה שהוא חיפש עבודה במשך שנים וכולם דחו אותו מהסיבה שהוא נכה וכשסוף שוף מישהו קיבל אותו לעבודה אז הוא הועסק בפחות משכר מינימום, הרבה שעות וניצול, תראה מה קורה בחברת ''המשקם'', אני עבדתי שם שנה אחת מלאה 8 שעות עבודה ביום בתור מנהל חשבונות סוג 3 עשיתי עבודה מצויינת בכל קנה מידה ואמות מבחן וכמה שילמו לי 1000 ש''ח בחודש עבודה מלא, וכשביקשתי להיות עובד מנגנון ולוותר על קצבת הנכות המנכ''ל לא הסכים, מדוע??? עדיף לו שאני אמשיך לקבל קצבת נכות ועוד 1000 ש''ח והוא יקבל תוצרת חינם ממני, לכן עזבתי והלכתי להיות מנהל חשבונות עצמאי, כי לא רצו לקבל אותי כשכיר גם מדינה. אז מגיע לי פרס על המאמצים הכבירים שלי ועל עוגמת הנפש שנחלתי מפקידי הממשלה שלמעשה הם הפרזיטים שהעדיפו את עצמם על פני טובת הכלל וההגיון הכלכלי שיש בהעסקת נכה. מצד שני אני שואל אותך, מדוע נכה צריך להיענש בגללשהוא מצא עבודה??? לא רק ע,י קיצוץ הקיצבה, אלא גם על ביטול תוספת התלויים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב עשית |
|||
|
|||
מי שלא מוצא חן בעיניו השכר שמשלם לו המעביד ויכול לעבוד כעצמאי צריך לעשות זאת. אני מקווה שאתה שמח על ההחלטה לעזוב את המשקם ולנהל עסק עצמאי. תקן אותי אם אני טועה, אבל המשקם נועדה להעסיק ו''לשקם'' אנשים עם מוגבלויות כאשר השיקול העסקי-כלכלי הוא משני. זה לא מפעל כלכלי רגיל, אפילו לא ברמה של חברת החשמל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ציבור הנכים יוצא למאבק למען עתידו נוכח הגזרות |
|||
|
|||
מה שאתה כותב מובן לי, אך אינו מתייחס למה שכתבתי. יש נכים שנכותם אינה מהווה להם בעיה והם עשירים. האם גם הם צריכים לקבל קצבת נכות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקרה מקבל קיצבת נכות רק |
|||
|
|||
מי שבבדיקת ועדה רפואית מיוחדת של הביטוח הלאומי נקבעו לו מעל 75% אי כושר התפרנסות. כך על כל פנים היה עד היום. קיצבת נכות מלאה נכון להיום = 1800 ש''ח. במידה ואותו נכה מצליח למצוא עבודה מספר שעות ביום כי אינו מסוגל בגלל מיגבלותיו לעבוד יותר, והיה אם השתכר עד 1800 ש''ח קיצבתו לא נפגעה. אולם אם הרויח 1900 ש''ח קיצבתו היתה נעלמת כאחת. אלו הפרופורציות. ולכן אין חשש שאדם אמיד או שמשתכר משכורת מעל הממוצע יקבל קיצבת נכות בכלל. מה אנו טוענים? למי שנקבעו לו 75% אי כושר וזכאי לקיצבת נכות, אין הצדקה לגעת בקיצבה בכלל ואפשר בהחלט למען האסטטיקה להגביל אותה עד גובה משכורת נגיד מעל 10,000 ש''ח. סביר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקרה מקבל קיצבת נכות רק |
|||
|
|||
סביר, אבל מנוגד לעצומה עליה מנסים להחתים את הציבור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מנוגד לעצומה אלא לדו''ח |
|||
|
|||
בדו''ח לרון על פי המלצותיהם, בדעתם להרע בתנאים אלה. או יותר נכון להרע לאלה שמשכורתם נמוכה ולהיטיב עם אלה שמשכורותיהם גבוהות יותר. להרע פחות לנכים ותיקים ולגרום נזק גדול יותר לנכים חדשים. רוב הנכים הינם בעלי המשכורות הנמוכות ועבורם קיצבת הנכות הוא סם החיים. למיעוט בעלי המשכורות הגבוהות אין עניין בקיצבת הנכות, ורובם אף יעדיפו לוותר עליהן בגלל הסטיגמה. את זאת אני יודעת מידע אישי ביותר. למעשה כאשר החליטו על ועדת לרון, הכותרת היתה כזו: גובה קיצבת הנכות יהא כגובה השכר הממוצע במשק ובהתיחס לאחוזי נכותו ולאחוזי אי כושרו להתפרנס. אדם שמשכורתו תהיה גבוהה מכך, יקצצו בגובה הקיצבה על פי דרוג שיקבע ביחס לגובה השכר. פתרון כזה היה מאפשר לנכה קיום והתפרנסות בכבוד, יחד עם אפשרות למממן את הצרכים המיוחדים שלו כנכה. פתרון כזה תואם את מדיניות שיוויון ההזדמנויות כפי שהוחלט וחוקק לאחרונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נוסח העצומה |
|||
|
|||
הנה שוב הנוסח שבעצומה: אני נכה כללי החי במדינת ישראל מביע בזאת את תמיכתי הבלתי מסויגת בקריאה של הנכים הכלליים על כך שיש להפריד ולנתק את הקשר שבין זכותי הלגיטימית לקבל את קצבאותי ללא קשר להשתכרות. את, לעומת זאת, דיברת על תקרת השתכרות שעד אליה יקבל הנכה את קצבתו ומעבר אליה לא יקבל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למען הדיוק |
|||
|
|||
תופחת בהדרגה. מעבר לגובה השתכרות שאינו נמוך מגובה שכר ממוצע, תופחת קיצבתו בהדרגה. כך יובטח שצרכיו המיוחדים כנכה ימומנו על ידי הקיצבה, ועם שכרו מעבודה בגובה שכר ממוצע במשק יוכל להתפרנס. יש להבין שצרכיו של נכה הינם גדולים ויקרים מאד. לאדם שאינו מסוגל לעבוד, זו הברירה היחידה למימון אותם צרכים וגם את דמי מחייתו. ולכן הקיצבה חייבת להיות לא פחותה מגובה שכר ממוצע. על מנת שאדם נכה יהיה מסוגל לעשות את אותו מאמץ ואותה דרך יסורים כדי לצאת לעבוד ולהתפרנס הוא חייב את הקיצבה בכדי לכסות את הוצאותיו המיוחדות. ובכל זאת בתוך עמי אני יושב, לכן אם הצליח להשתכר מעבר לגובה השכר הממוצע ניתן להתחיל לקצץ בקיצבתו בהדרגה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למען הדיוק |
|||
|
|||
שוב אני אומר: מה שאת אומרת כאן הוא הגיוני. מי שחותם על העצומה חותם על משהו אחר, פחות הגיוני. עדיף היה לנסח את העצומה בצורה שקל יותר להזדהות עם תוכנה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי