|
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין | |||
|
|||
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין, חייבת להדליק הרבה אורות אזהרה. את הידיעה שמעתי ברדיו בחצי-אוזן, ואני מקוה שהיא אינה נכונה. אם היא אכן נכונה, יש להעלות את העניין לדיון בכנסת, בדחיפות האפשרית. כיון שזה אומר, כי הסכנה הדמוגרפית הולכת וגדלה !!! | |||
_new_ |
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין | |||
|
|||
1. הירידה בשיעור הנישואין אינה בהכרח ירידה בילודה. אמירתך „הסכנה הדמוגרפית הולכת וגדלה” טעונה הוכחה. 2. גם את הקשר בין הההשפעה הפמיניסטית לירידה בשיעור הנישואין העלית ללא בדל של הוכחה. 3. יפה שאתה מייחס לכנסת כוחות מיסטיים וסבור שבכוחה לפתור את הבעיה. | |||
_new_ |
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין | |||
|
|||
יובל, 1- האם לדעתכה, שיעור הגידול באימהות חד הוריות, יכול לאזן את הקטנת הלידות, כתוצאה מכך ? נראה לי שלא. 2- אם דרושה לכה הוכחה חותכת, תעשה משאל קטן בקרב הגברים והנשים שאינם נשואים. אני לא זקוק למשאל כזה. 3- הכנסת צריכה למצוא את הסיבות הנקודתיות לתופעה חמורה זו, ולבצע תיקונים בחוקים הנוגעים בעניין זה. אם יסתבר כי הפתרון הוא נשואין אזרחיים, יש לשכנע גם את הדתיים כי בנפשינו הדבר. אם יסתבר כי הסיבה נעוצה בנטל המוגזם המוטל על הגברים, כאשר הם נכבלים בנשואין, יש לראות איפה ניתן להקל עליהם את המצוקה. | |||
_new_ |
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין | |||
|
|||
האם יש ירידה בשיעור הלידות? משאל קטן אינו „הוכחה חותכת”. מה היתרון של נישואין אזרחיים על נישואין דתיים מההיבט שאתה מדבר עליו? | |||
_new_ |
בוודאי שיש ירידה בשעור הלידות | |||
|
|||
ועדיין מדינת ישראל היא מבעלות שיעורי הילודה הגבוהים ביותר בעולם, במקום הששי אחרי אפגניסטאן תימן ירדן עומאן וגמביה, שיעור ילודה שהוא בלתי סביר לנוכח צפיפות האוכלוסין במדינה שהיא מן הגבוהות בעולם. שיעורי הילודה צונחים בכל העולם, ולא רק בעולם המערבי אלא אף במדינות כמו הודו ומצרים. | |||
_new_ |
בוודאי שיש ירידה בשעור הלידות | |||
|
|||
והמקור למידע? | |||
_new_ |
למשל כאן אבל יש עוד הרבה מקורות | |||
|
|||
_new_ |
הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין | |||
|
|||
ראשית, איני יודע אם הפתרון הוא נשואין אזרחיים. יש כל כך הרבה סקרים מטופשים בימינו, ראוי שלנושא חשוב זה יהיו לפחות מספר סקרים מקבילים, בלתי תלויים, כדי למצוא את שורש הבעיה. ברור כי את תוצאות הירידה החדה בשיעור הנשואין, נוכל להרגיש רק כעבור שנה ומעלה. בהזדמנות זו, אני רוצה להעלות כאן תופעה שנתקלתי בה לאחרונה: התקרשרתי טלפונית למספר אנשים, לביתם. ''כנהוג'' האישה מרימה את הטלפון. ביקשתי את הבעל. בכל המקרים, האישה דרשה לדעת מי המבקש. לא רציתי לאמר לה מי המבקש. בכל המקרים, האישה התעקשה לדעת מי המבקש. באחד המקרים האישה איימה שתטרוק לי את הטלפון, אם לא אגיד לה מי המבקש... זו רק דוגמא קטנה, איך נשללת חירותו של הבעל... | |||
_new_ |
קח בחשבון את האפשרות | |||
|
|||
שהוא אמר לה שאם חזי מתקשר שתגיד שהוא לא בבית | |||
_new_ |
קח בחשבון את האפשרות | |||
|
|||
עמיש, מדובר באנשים שקראתי בשמם הפרטי, ולא דיברתי איתם שנים. ''סינון'' של שיחות טלפון מקובל במשרדים, אבל לא בבתים פרטיים. קיצורו של דבר, הגענו ממצב שבמקום שהאישה תהיה רכוש של הבעל (בחברות הקדומות), למצב שהבעל הפך להיות רכושה של האישה. מה שגרם לזה: א- מערכת חוקים, שנבנתה במשך הרבה עשרות שנים, בטיפוחם של אירגוני הפמיניסטיות, ואשר מטרתה הרשמית היתה ''להגן'' על האישה. ב- פסיקות תקדימיות של בתי המשפט בארץ, אשר לרוב פירשו את החוקים לטובתה של האישה. ג- ה''שחרור'' המיני של הנשים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |