פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
כמה הערות
א. פרקש (יום ראשון, 06/08/2006 שעה 19:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. ''צבא קטן וחכם''

הסיסמה הזו שירתה פוליטיקאי שהיה רמטכ''ל ורמטכ''ל שנהפך לפוליטיקאי. בפועל צה''ל מאמצע שנות ה-‏90 פעל להקטנת הצבא יותר מאשר להופכו חכם. למזלנו הצבא היה חכם מאוד פעם, כך שהוא עדיין נשאר חכם איכשהו גם היום.

הצבא לא צריך להיות קטן או גדול, אלא הוא צריך להיבנות מול המשימות העתידיות האפשריות שלו. ניבנו על זה הרבה עבודות מטה, ויש מכנה משותף די גדול שמראה את גודלו של הצבא הסדיר, הקבע והמילואים (כולל החזרתימי מילואים ושעות מנוע). אני מאמין שאחרי המלחמה ירעננו את העבודות האלה ויילכו על שידרוג הגודל וזניחת הסיסמאות.

ב. עומק אסטרטגי

הדרג המדיני התנתק מהביטוי ''עומק אסטרטגי''. כפי שאנחנו רואים מירי הרקטות על ישראל, יש לו משמעות גדולה ביותר. בודאי כאשר יכולות הרקטות, ובעתיד הטילים, יעלו פלאים בשנים הקרובות. לסוריה יש כבר רקטות וטילים שמגיעם עד הנגב עם חומרי פיצוץ המשקל של כ-‏600 ק''ג (חנ''מ, כימי וביולוגי).

עומק אסטרטגי יושג גם ע''י מניעת נשק גרעיני למדינות האזור, והבהרה ברורה שישראל תגיב במקסימום הפגיעה על כל התקפה טילית/רקטית לתוך שיטחי אוכלוסיה בישראל. במלחמה הזו לדעתי עדיין לא השגנו זאת בתודעת הערבים. מי שרוצה מהם, מתפתל, ומציד את מלחמת החזבאללה כהצלחה גדולה בה צה''ל לא מצליח לעצור את ירי הרקטות על ישראל. ויש בזה משהו. אבל צה''ל החליט ללכת לאט ובטוח מבחינת הפעלת כוחות בשטח, ובינתיים הוא מגביל את פעולתם עד כ-‏12 ק''מ מקו הגבול. יתכן שבעתיד ישראל/צה''ל יחליפו דיסקט ויראו לנכון לתקוף כל מטרת מחבלים/צבא גם אם הוא בתוך אוכלוסיה מקומית וללא כל התרעה מראש. בינתיים החזבאללה משחק על ההתרעות ומנייד כוחות ממקום למקום הרבה לפני שחה''א תוקף. כנראה שמוסר עילאי במלחמה הוא נקודת חולשה לצד המוסרי שפועל המלחמה. יתכן שלא תהיה לנו ברירה אלה לכסח באופן שכל צבא אאירופאי או אמריקאי מכסחים במלחמותיהם.

אמינות ההרתעה נשענת לא רק על כוח מוכח או משוערך, אלא גם על ניסיון צבאי היסטורי ויכולת הצבא לפעול באופן מקיף וגורף כנגד האוייב.

ג. גדר הביטחון

כמו שאמרתי גדר בטחון הוא אחד הכלים לעצור את הטרור אבל לא רק הוא. גם הרתעה, מודיעין טוב, מבצעי סיכול גלויים וסמויים. גדר לא מנטרלת את כושרו של צה''ל לפעול מצידה השני.

ד. מדינה מעודדת טרור

ישראל אינה מעודדת טרור. לא ראוי לומר זאת. אבל אתה צודק, ישראל צריכה להגיב מעתה ואילך על כל מעשה טרור בתגובה ''לא מידתית''. בודאי לא ב''מידה'' שהטרוריסטים חושבים שראוי שישראל תגיד. התגובה היא שיקול ישראלי בלבד, ואסור לתת למחבלים או למדינות זרות לקבוע מהי ''מידתיות''. בודאי של מדינה כמו לבנון שמגדלת באופן חוקי צבא טרור שאפילו משתתף בחיים הפוליטיים שלה, עם מפלגה בפרלמנט ושרים בממשלה. וזוהי מדינה שלא פירקה את ארגון הטרור (ולא חשוב כרגע מה הסיבה) כפי שהתחייבה לעשות לכל מעשה טרור של החזבאללה, ישנם חוטים המובילים גם לממשלת לבנון. וראטוי לגבות את המחיר של הטרור גם מלבנון או מכל מדינה אחרת שתומכת בטרור.

============================

ישראל הצליחה בשנים האחרונות לשכנע כמה מדינות אירופאיות כי הטרור האסלאמי מהווה סכנה קיומית למערב. ישנם שיתופי עבודה ומחקר בין ארגוני מודיעין באופן עמוק יותר מאשר הקשר הממשלתי הגלוי. לדעתי עם צמיחת האיום האסלאמי על אירופה, קנדה, אוסטרליה וארה''ב יגדל גם המשותף המדיני. וישראל צריכה להיות גורם מרכזי בשותפות הזאת, בגלל הימצאותה על הגבול הגלובלי בין המדינות תומכות הטרור לבין מדינות המערב, יש לה נגישות מודיעינית ומבצעית לרבים מהמרכזים המבצעיים של הטרור הזה וגם יכולות לפעול כנגדם עם מתן סיוע לארה''ב.
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות
Israeli101 (יום רביעי, 09/08/2006 שעה 8:08)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''יתכן שבעתיד ישראל/צה''ל....לתקוף כל מטרת מחבלים/צבא גם אם הוא בתוך אוכלוסיה מקומית וללא כל התרעה מראש. בינתיים החזבאללה משחק על ההתרעות''

אז, ורק אז, יורתע האויב!
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות
amir (יום רביעי, 09/08/2006 שעה 9:33)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בן עזרא צודק בכל מה שקבע, וכל ההוספות על מאמריו רק גורעות
_new_ הוספת תגובה



אמינות ההרתעה נשענת רק על דבר אחד
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 09/08/2006 שעה 18:51)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שהצד השני מאמין שאתה תעשה. כל היתר זה בבל''ת. כל הארסנל הגרעיני וכל הנשק המתוחכם שהיה לארה''ב לא עזר להם בוייטנאם כי הוייטנאמים ידעו שלאמריקאים אין כל כוונה להשתמש בזה.

הרוסים האמינו שבמקרה של התקפה התגובה האמריקאית לא תותיר מהם זכר וכך נוצר ''מאזן האימה'' שמנע מהמלחמה הקרה להפוך למלחמה חמה.

במשך שנות השבעים חטפו בלבנון עשרות רבות של אמריקאים, אנגלים ועוד כל מיני אזרחים זרים. אף פעם הם לא חטפו רוסי. יש על זה סיפור - פעם אחת נחטף רוסי, בתגובה מיידית הרוסים צדו ללא כל אבחנה נציגים של כל הארגונים שהיו מוכרים, הרגו אותם ושלחו את הגופות בחזרה בחבילות דואר עם הודעה מתאימה. מאז לא נגעו בשערה של רוסי. אף אחד לא יודע אם הסיפור הזה באמת התרחש (קרוב לוודאי שלא), אבל הערבים האמינו שזה קרה וזה הספיק.

לישראל, מרוב איומים בנוסח הרשל'ה, כבר מזמן אבד כל אלמנט של הרתעה שהיה לה אי פעם. איך לבנות את זה מחדש? אינני יודע, אבל בטוח שלא בדיבורים ולא בהצהרות בנוסח ש''ישראל כבר חיסלה לחלוטין את התשתית של החיזבאללה''.
_new_ הוספת תגובה



אמינות ההרתעה נשענת רק על דבר אחד
א. פרקש (יום שישי, 11/08/2006 שעה 0:28)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק שההרתעה נבנת על אמונתו של הצד השני במה שתעשה. ולכן ההפתעה שניחתה עלהחזבאללה היתה פתח לתיקון ההרתעה. אי ההצלחה של ישראל לשדר הכרעה ברורה בזמן סביר (למרות ההצלחות הגדולות שעדיין בכלל לא באות לידי ביטוי בתקשורת) יכול לפגום בתדמית ההרתעה.

לכן ישראל חייבת עכשיו להחליט כיצד היא גומרת את המלחמה. אני טענתי שהיא היתה צריכה כבר בשבוע שעבר ל''שנות את הדיסק'' ולפלוש בסד''כ גדול כדי להשתלט על מרחב הליטני בכוחות רעננים ולפגוע בתשתיות ובמחבלי החזבאללה מנגד, לשַטֶח בהפצצות מהאויר בניינים, שכונות ואפילו עיירות שלמות שבהן עדיין פועלים מחבלים. שלב הסריקות ווידוי ההרס יכול תמיד להיעשות בסיום המלחמה.

לגבי אמריקה - בריה''מ היתה מדיניות של הרתעה גרעינית. היו מספיק משברים שאיימו על שלום העולם, והבולט שבהם בזמן תחילת המעורבות הצבאית האמריקאית המלאה בוויטנאם, משבר קובה, שהוציא את הגרעין מהמשחק הפוליטי. איום של ארה''ב בגרעין כלפי ויטנאם היה גורר להסלמה חריפה ואמיתית עם בריה''מ וסין והיה מעמיד את העולם בסיכון אמיתי ומיותר. אז גם נקבעו בין ארה''ב לבריה''מ גבולות גזרה בהן לכל מעצמה יש זכויות להפעיל כל כוח ובלבד שלא גרעין. מעין סטאטוס קוו של הפעלת עוצמה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי