פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
היתה תכנית מצויינת בטלויזיה
חנה אייזנמן (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 16:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמעלה שאלות שאין להן תשובות, להוציא תשובה ברורה אחת - קונספירציה. כולם שיקרו, ויותר מכולם ד''ר היס. אבל הכי מעניין בכל ההצגה הזו היתה העובדה, שכאשר הכל מונח כבר על השולחן, כל הקלפים גלויים, עדיין איש אינו מעיז לומר את המובן מאליו. זה היה הקטע המאלף ביותר בכל הסיפור הזה.
(רשמתי אז את השאלות הבולטות, אך איני מוצאת את הדף, על כן איני יכולה להרחיב, רק מעט מן הזכרון).
ד''ר היס סיפר שכאשר מגיעה גופה, מניחים אותה על השולחן ובודקים את כולה, קודם לפנים, אח''כ גב, או להיפך.
כאשר הוא נדרש לשאלה איך זה לא גילה כדור שלישי, הוא מספר שנבדק רק אותו חלק האמור להיות פגוע...
הראו את המעיל, את הגופיה וכו' והדרך הקלה החוצה, היתה להימנע מהגעה למסקנות.
התובעת דברה על הכדורים - הולופוינט או לא הולופוינט, ואז נסתבר שאין לה מושג בנושא, וכו'

כל מי שראה את מסכת השקרים, לא יכל היה שלא להגיע למסקנה היחידה המתבקשת, היתה כאן קונספירציה ענקית, שבה היו מעורבים רמאים רבים, וגם אחרים, חלקם כבר אינם איתנו היום! הם ידעו יותר מדי.

היה גם סיפור הדף עם כתם הדם שהציג לראווה שמעון שבס (יש לשער שבועז דבר על זה מזמן), אילו היה לקונספירטורים שמץ של אינטליגנציה, היו מציגים דף עם ארבעה חורים מוכתמים בדם (הדף היה מקופל לארבעה בכיסו של הז''ל).
דבר מעניין נוסף - כל התועבה הזו היתה תפורה בחוטים גסים כל כך, ובכל זאת, עדיין לא הגיעו לחקר האמת. פשוט לא נותנים!
בין אם היה זה עמיר ובין אם לאו, למה שנקרא ''ימין'', לא היה בדל של זיקה או נגיעה לעלילה הזו, שהשמאל רגיל לכשמותה מקדמת דנא!
_new_ הוספת תגובה



היתרון האחד של התוכנית ההיא - כולם נחשפו כשקרנים, כולל הבמאי
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 16:09)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה וגם ''שיר השלום'' מוזכר בפרקים הקודמים (הקישורים בראש העמוד)
_new_ הוספת תגובה



דווקא בעניין שיר השלום
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 16:53)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנושא נבדק כבר מזמן, למעשה יום לאחר שאחד העתונים הציג את הדף המוכתם בדמו של ראש הממשלה וטען כי זהו חור, יצאה הודעה באותו עתון עצמו ואמרה כי לא מדובר בחור אלא בכתם והציגו זאת בתמונה מוגדלת וברורה.
_new_ הוספת תגובה



בעניין שיר השלום
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 17:08)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש שני דפים - אחד עם חור מאד ברור ואחד השמור בגנזך המדינה, ללא החור.
_new_ הוספת תגובה



מנין לך?
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 17:14)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה חדש לי.
_new_ הוספת תגובה



בוקר טוב, עמיש
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 17:31)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לך מושג בכל בנושא, אתה לא קורא את המאמרים המוצעים לדיון - מה אתה עושה פה? לך לישון.
_new_ הוספת תגובה



בקיצור אתה מתחמק
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 18:03)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מכל שאלה ישירה.
מברבר בלי סוף על כל העולם ואשתו אבל כששואלים שאלה מדוייקת אתה מתחיל להתפתל כמו צלופח.
אולי תביא הנה מישהו רציני לענות לשאלות? (אם תצליח למצא מישהו רציני שעוסק בנושא)
_new_ הוספת תגובה



צלפוח מי שמדבר
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 18:21)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני כתבתי סדרה בת 4 מאמרים והבאתי קישורים לחומר קריאה נוסף.
1. אני מוכן ומעוניין לענות על כל שאלת הבהרה, לשמוע ביקורת אינטליגנטית, לשוחח ולהתווכח בנושא הנדון.
2. אני לא מתכוון לענות על שאלה, שהתשובה לה מופיעה במה שכבר נכתב.
2. אני לא מתכוון לעסוק בנושאים שאינם הנושאים הנידונים במאמרים רק כי ככה בא לך.
אלה התנאים שלי.
מי שזה לא מתאים לו - מוזמן ללכת לחפש לו מה לעשות במקום אחר.
_new_ הוספת תגובה



השאלה היא למה אתה ממשיך להתפתל בקצה הפתיל של הקנטרן הזה.
חנה אייזנמן (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 18:40)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי זה כל תפקידו כאן. מדובר בקרציות. לאחר שאמרת ופירטטת והעלית גירה, שוב ושוב, הם יתקעו לך את השאלות האבסורדיות שלהם, ומכיוון שנמאס לך לחזור על עצמך כמו תוכי, אתה מסרב לענות, ואז יש להם פתחון פה. אז אין לך תשובות, כביכול, אין לך מושג על מה אתה מדבר וכו'. באיזו שהיא נקודה, רצוי מוקדמת מאד, צריך להפסיק את הנידנוד הזה! להפסיק להגיב! אתה נותן לו להצית בך את הפיוזים, לא חבל?
חזור לאחור וראה את השטויות שהוא כותב. בעצם, אתה יכל לוותר על זה, חבל''ז!
_new_ הוספת תגובה



חנה, את צוקדת. סיימתי איתו.
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 18:53)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



תגיד מר מושקוביץ
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 19:58)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך אתה מצפה לשכנע מדינה שלמה בכל העניין אם אין לך סבלנות לענות אפילו על שאלה אחת פשוטה?
בסופו של דבר אתה / אתם באים לשכנע עם שלם בכך שקרה משהו שהוא כמעט בלתי נתפס וכאשר אתה נתקל באדם אחד (ולצרך העניין אני מסכים שנגיד שאני סתם נודניק קנטרן) ששואל אותך שאלה או שתים מאד פשוטות, אתה שולח אותו בעצבנות לכל הרוחות ומנסה לסתום לו את הפה.

אני חושב שאתה מכשיל את עצמך.
ועכשיו, תנסה להיות סבלני ולהפנות אותי אל המקום שבו הסברת מנין לך שהיו שני עותקים של שיר השלום.
_new_ הוספת תגובה



שלחתי אותך לקרוא את התשובות לשאלות שלך
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 20:05)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני שאתה תקרא ותבין את הנקרא - אל תחזור אלי.
_new_ הוספת תגובה



שלחתי אותך לקרוא את התשובות לשאלות שלך
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 20:33)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בקיצור, בסוף תשאר עם גב' אייזנמן הנכבדה ואולי עם אדון לוי ותמשיך להתלונן שאף אחד לא רוצה לדעת את האמת.
זה מאד נוח להמשיך ולרבוץ בביצה החמימה אבל אם רוצים לשכנע קהל גדול כדאי להיות יותר סבלני ומשתף פעולה ולא סתם לסתום לאנשים את הפיות.

מה כל כך קשה לך להצביע על הנקודה שבה הסברת/הוכחת/הראית שהיה יותר מעותק אחד של שיר השלום? האם אני או כל אדם אחר צריך לעבור עכשיו על כל המאמרים על מנת להבין נושא כל כך שולי?

או שאין לך תשובה או שאתה מרים ידיים מהמאמץ לשכנע. יתכן ויותר נעים לך סתם לזעוק חמס על כך שכולם מתעלמים ולא מבינים.
_new_ הוספת תגובה



תגיד מר מושקוביץ
לוי (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 20:24)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמישלה מר מושקוביץ סידר עבורך את החומר במבנה לוגי מאורגן כולל ספרות ומראי מקומות . קרא ולמד את החומר . ערוך לעצמך שאלות נקודתיות והפנה אותן למר מושקוביץ .יריות ספורדיות מן המותן החוזרות על עצמן לא מקדמות את הברור .
הרושם המתקבל הוא שאין לך ענין בתשובות ובנושא אלא מטרתך לעורר גלים . למר מושקוביץ אין ענין בפעילות כזו .אי לכך מצא קורבן אחר .
_new_ הוספת תגובה



תגיד מר מושקוביץ
חנה אייזנמן (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 21:01)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לתינוק שנשבה, צריך להגיש הכל בכפית ואולי בבקבוק.
אלו דברים שעליהם חשב בועז מושקוביץ וגם כתב, השמאלן לא חשב, לא כתב וגם לא קרא -

הפיזיקאי נחום שחף, שלא היה מוכן לקבל בקלות יתרה ניסים ונפלאות המתקיימים להם בנפרד מחוקי הטבע, הגיע לגנזך המדינה ביחד עם הצוות של ג'יי בושינסקי מהתוכנית ''60 דקות'' על מנת לעיין בדף המפורסם. מנהל הגנזך התבקש על ידי דליה רבין לסייע. יש לציין , שדליה רבין בקשה לסייע לאחר שהוצג בפניה שיר השלום המזויף, יחד עם מספר ממצאים, המוכיחים לכאורה ירי מקדימה ולא מאחור, כפי שהיה טעם לצפות בירי אל גבו של רבין.

הסתבר, שהדף עם המלים של ''שיר השלום'' השמור בגנזך, נושא כתם דם דומה מאד לזה, שהופיע ב''מעריב'', אך סימן חור הקליע המסתורי נעלם ממנו כמעשה קסם נוסף בתוך שרשרת הניסים והנפלאות סביב השיר הרווי לכאורה בדמו של הנרצח. איך קרה, שקיבלנו שני דפים כמעט זהים של ''שיר השלום''? האם צלמי ''מעריב'' זייפו את החור? הם סתרו אפשרות זאת תוך הצגת סדרת תצלומים מקוריים. האם הדף שנשמר בגנזך זויף? האם זויף אחרי שהגיע לשם או לפני-כן ועל ידי מי? האם הדף מרוח בדם אמיתי והיכן בדיקת DNA המוכיחה זאת?

ריבוי הדפים כשלעצמו אינו מהווה אליבי ליגאל עמיר, אבל הוא מהווה כתב אישום נגד אלה הסוחטים ממותו של רבין כל טיפת שמלאץ תעמולתי. ריבוי הדפים, כמו חורי שיר השלום הפלאיים הבאים והולכים מאליהם, מוכיחים שלמי שרצה לחנך את העם מחדש תוך ניצול הירצחו של רבין, אין קווים אדומים. וראוי לשאול כמה זיופים ומעשי קסם נוספים מתקיימים להם בסתר מעיניו הבוחנות של הציבור התמה? האם החורים הבאים והלכים ב''שיר השלום'' או והחור השלישי בקדמת חולצתו של רבין הינם סוף פסוק לכזבים או שמא נכונו לנו הפתעות נוספות?
_new_ הוספת תגובה



תודה
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 21:25)
בתשובה לחנה אייזנמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דהיינו, נאמר לנו כי דליה רבין בקשה לסייע במציאת המסמך מאחר ובפניה הוצג שיר השלום עם חור מלפנים ומה שנמצא הוא כי בגנזך המדינה מצוי שיר השלום מוכתם ללא חור.
האם הבנתי נכון כי העותק עם החור מלפנים לא נמצא פיזית?
(ואגב, אם הוא היה מקופל בכיס הקדמי, ואם אכן היתה יריה מלפנים, מן הסתם היו בו יותר מחור אחד הלא כן?)
_new_ הוספת תגובה



הבחור הזה פשוט חסר תקנה...
בועז מושקוביץ (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 21:55)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פתאום הוא גילה את הסתירה בין הקיפול של הדף לבין יחידותו של החור המפורסם... ענק!

ועוד הוא מבקש מנחום שחף להוציא ספר.
למשל, יש ספר רציני מאת נתן גפן, אבל עמיש'לה לא קרא אותו.

לוי, אמרת שיש לך סבלנות לחנוך אותו?
כולו שלך, כי לי כבר אין ואני באמת נסחפתי יותר מדי אחרי ''רות, סוף''.
_new_ הוספת תגובה



אני מתחיל להבין
עמיש (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 22:07)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדוע אף אחד לא מאמין לך ולא רוצה לשמוע אותך.

פשוט אין לך את זה, אתה לא מסוגל להתמודד אפילו עם שאלות פשוטות שמישהו שואל אותך באיזה פורום נידח.
למה אם כן שתצליח לשכנע ציבורים גדולים?
לא די בתחושה הפנימית שאתה צודק, על מנת להעביר את תחושת הצדק שלך גם לזולתך עליך לעשות דברים אחרים.
אבל אתה לא מסוגל לכך.

כאמור - צריך מישהו רציני שיעסוק בזה ועדיין לא נמצא האיש.
_new_ הוספת תגובה



אני מתחיל להבין
לוי (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 18:47)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמישלה כבר קבעת שאף אחד לא מאמין להרשקוביץ .
חביבי אתה מגזים. רבים וטובים מאמינים לו ולאחרים הקרובים לעמדתו .
_new_ הוספת תגובה



יש עותק אחד בלבד
צדק (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 4:53)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ה''חור'' שמדברים עליו הוא זיוף שהופיע בתקשורת.
הופיע צילום של השיר עם חור לכאורה.

לאחר שהחור הפך לבדיחה באמצעות השאלה הפשוטה,
''איך חור אחד אם השיר היה מקופל?''.

ניסו הזייפנים לתקן ככל האפשר את החור המדומה
שנעשה בעזרת פיח וצבע. לכן נשאר שם כתם.
סימן וסמל לנוכלות השמאלנית, עבור הדורות הבאים.
_new_ הוספת תגובה



אתה לא חושב שזה נמאס?
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 6:22)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לשמוע אותך חוזר על עצמך כמו תוכי? הרי קבלת תשובות מלאות ומפורטות לכל אחת משאלותיך, ואתה מתחזה כאילו הן לא קיימות מאחר ולא טרחת לקרוא אותן.

אחת מהשתיים, או שאתה לא מסוגל להבין את מה שקורא ולכן אתה טוען ''לא נתת תשובה'', או שאתה מבין טוב מאוד את מה שאתה קורא ובסך הכל מהווה בורג נוסף במנגנון הסחת הדעת המנסה לערער את אמינות התשובות.
_new_ הוספת תגובה



בוא נעשה עסק
עמיש (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 7:49)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תלמד ממני. כמו שאני לא קורא את פצצות השעמום שאתה מטיל כאן, אתה אל תקרא את ההודעות שלי.
מה דעתך?
_new_ הוספת תגובה



אני דווקא די נהנה
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 8:05)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מקריאת החומר שלך. זה די מסקרן לראות עד לאיזו רמה אפשר לרדת כשמודרכים ע''י שנאה. אתה ודומיך מגדירים כל פעם מחדש את המושג ''אפס מוחלט''.

אתה עושה לעצמך שרות טוב בזה שאינך קורא את החומר שלי. הסכנה שתבין את זה מזערית ביותר, ואם בכל זאת יתרחש הנס וזה יקרה, תגיב שלא לעניין.
_new_ הוספת תגובה



אתה דוקא צריך להיות מבסוט
עמיש (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 8:36)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גדולי הפיזיקאים נכשלו בהשגת האפס המוחלט והנה אתה גילית אותו באקראי.
שילוב של אייזיק ניוטון ואלכסנדר פלמינג בזירת פא''צ.
_new_ הוספת תגובה



אתה דוקא צריך להיות מבסוט
לוי (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 8:54)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך זה שלא נתמנית כעורך לכתב עת פזיקלי ?
_new_ הוספת תגובה



אתה דוקא צריך להיות מבסוט
עמיש (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 9:14)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומי אמר לך שלא?
_new_ הוספת תגובה



אתה דוקא צריך להיות מבסוט
לוי (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 9:22)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעצם מיהו ניוטון ?
את מי הוא נישק ?
את מי אנס?
חבר מרכז של איזו מפלגה הוא ?
היה בעד השלום או נגד השלום ?
שטחים תמורת שלום או שלום תמורת שטחים ?
עשה לביתו וכמה ?
_new_ הוספת תגובה



דווקא מבחינת עשיה לביתו
עמיש (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 9:44)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זכור לי שהוא היה מוצלח במיוחד. נצפה לאחרונה כמנהל המטבעה הממשלתית באיזה חור.
_new_ הוספת תגובה



אלכסנדר פלמינג לא היה פיסיקאי
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 21:17)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



נכשלת במבחן
עמיש (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 21:33)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המכנה המשותף הוא שגם הוא וגם ניוטון גילו במקרה את תגליתם המפורסמת.
לפחות זה מה שהיה כתוב בספרים שקראתי אי פעם.
_new_ הוספת תגובה



הפעם אתה נכשלת, עמיש ידידי
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 21:54)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה נכון לגבי פלמינג, אצל ניוטון זה בכלל לא היה במקרה, למרות שזה סיפור יפה אותו מקובל לספר לילדים בבתי הספר.

ניוטון התמהמה בפרסום מחקריו כי הוא סבל מחוסר ביטחון עצמי, אבל אף אחת מתגליותיו - לא בפיסיקה ולא במתימטיקה - לא היתה במקרה.

לגבי פלמינג, למעשה התגלית היתה של אסיסטנט שלו והוא קבל עליה קרדיט שלא כל כך הגיע לו.
_new_ הוספת תגובה



צלפוח מי שמדבר
Israeli101 (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 20:55)
בתשובה לבועז מושקוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה עשרות תגובות קודם תגובה 86568 סיימת בתגובה לעמיש ב- ''רות, סוף.''

אבל הינחת לו לגרור אותך באף עוד ועוד!
חנה צודקת.
_new_ הוספת תגובה



צלפוח מי שמדבר
לוי (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 21:29)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדידי אני מוכן להמשיך לחנוך את עמישלה . בימי חלדי נתקלתי בקשי הבנה רבים . במקום לצפות בטלויזיה האנטישמית אני משחק במחשב . קופץ מאתר לאתר ולא כבול לקשקשת של הקריינים האנטישמיים .
_new_ הוספת תגובה



עוד שיטה מובהקת של של סוכני מכירות: לקצר אותך בזמן
מיכאל שרון (יום רביעי, 22/11/2006 שעה 4:44)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולהלחיץ אותך. מושקוביץ' עושה זאת בביטוי ''רות סוף''.

שיטה אחרת, היא לשלוח אותך לקרוא קורפוס שלם של כתבים במקום לענות ישירות, בקצרה ולעניין.

זאת הם למדו משרלטנים רוחנים למיניהם, הדורשים ממך קודם כל ש''תאמין''. הסטליניסט מושקוביץ' למד שיטה זאת ממורו סטלין, ומאחרים ששלחו ברי פלוגתא לקרוא את כל כתבי מרקס ולנין, בשביל שיהפכו ''מאמינים'' ואז ''האמת'' תזהיר להם כאור, במקום להציג שאלות מביכות.
_new_ הוספת תגובה



תן לי להלל אותך שאתה מגיב ב-‏4.44
איש צדק ושלום (יום שישי, 24/11/2006 שעה 19:33)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה זמן הכי טוב למכור שטויות, או ללחוש משהו לא חשוב באוזנה של הפילגש

ולעינננו,אין כל קורפוס של של כתבים שמחכה לנו בחוץ צריך
לנער את השרלטנים שאומרים שאין בכלל קונספירציה כלל
ולהוכיח להם באיתות ובמופתי שרצח רבין היה יכול להתקיים רק דרך קונספירצייה ולא ברצח ישיר

בעניין עלה בעבר גם בנושא רצח טרוצקי ופוטין
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי