|
הכל נכון, ותואם גם את הסנטימנטים שלי | |||
|
|||
אבל יש משפט בעייתי בשאלה של שמחה ניר והוא - ''אמנם הוא הכיר את החלטתה של ועדת האתיקה של הלשכה, אשר הכשירה יחסים בין עורכי-דין ללקוחותיהם, אם אין בהם משום כפייה או ניצול-לרעה...''? שאלתי היא, מה משמעות החלטה זו מבחינה משפטית, אם יש כזו, או מבחינת האתיקה, ולענייננו? ותמיד יכל להיות שפיספסתי משהו. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |