פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 23/11/06 18:38)
שטויות במיץ קרציות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:34)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יגאל עמיר הכחיש את מעורבותו ברצח
ואף רמז בבית המשפט שחייו בסכנה.
השופטים כמובן התעלמו. צריך להמשיך בהסתה נגד היהודים.

שימוע בבית המשפט:

עמיר לעיתונאים: ''למה אתם לא חוקרים את מותו של המאבטח של רבין? אנשים יסלחו לי כשהם יבינו את הרקע. אחרי שתבינו למה, הם יראו שכל המערכת רקובה. כל מה שאתם רואים הוא מסיכה. לא העלתי בדעתי שהם יתחילו להרוג אנשים.''

עמיר לשופט דן ארבל: ''הם הורגים אנשים. הכל שקר!''

ארבל: ''מה שקר?''

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

השופט ארבל לא נתן לעמיר את רשות הדיבור ולא איפשר לו להסביר את דבריו, כמובן.

שיחה זו נשמעה ע''י נציגי התקשורת כולה.
שיחה זו מספיקה כדי שאדם נורמלי ידרוש לתת ליגאל עמיר לדבר
בחופשיות מלאה, ובהגנה מלאה על חייו וחיי קרוביו,
כדי שנוכל לדעת את האמת כולה.
דבריו של עמיר הם פצצה גרעינית.
הרוצחים האמיתיים והמשת''פים שלהם בתקשורת הפכו אותם לבלתי נראים.
אף ליצן שמאלני לא מכיר את השיחה הקצרה והחשובה מאד הזו.
לו היו מכירים ומפנימים, לא היו חוזרים על
המשפט הדבילי שלהם, ''עמיר הודה............''
_new_ הוספת תגובה



שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:54)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנה ציטוט מפסק הדין:

''עינינו הרואות, שהנאשם הודה במרבית העובדות שיוחסו לו, ולמאשימה לא נותר אלא להפריך את טענתו שלא התכוון להמית את ראש הממשלה, אלא לשתקו בלבד […] כאן ראוי להעיר כי גם אם הייתה מתקבלת טענה זו, ספק אם היה בה כדי למלט את הנאשם מהרשעה בעבירת ''רצח'', אף כי סעיף ההרשעה היה משתנה, היינו מסעיף 300(א)(2) לסעיף 300(א)(3) של חוק העונשין. ''
_new_ הוספת תגובה



אתה יכול לצטט גם מפסקי דין ממשפטי סטאלין
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 2:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא תמצא שום הבדל בניסוח.

ברגע שהנאשם הושתק והתעלמו מדברים חמורים שאמר.
יש לנו משפט ראוה סטאליניסטי בלבד.

פסק הדין הוא חסר ערך ועושה רושם רק על טיפשים שמאלנים.
_new_ הוספת תגובה



שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:24)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרוצח העיד עדות מלאה ונחקר עליה על ידי סנגוריו ושם אמר מה שהיה לו להגיד. הוא הביא עדי הגנה ככל שרק רצה ואף הם אמרו מה שיש להם להגיד.
כל השאר זה רכילויות.
_new_ הוספת תגובה



שטויות מקושקשות
לוי (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:44)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אדוני , הסנגור של יגאל עמיר התנהג כמו תלמיד תיכון מבולבל . הוא היה חסר נסיון ואולי גם הדרך ע''י השבכ .(אבישי רביב המליץ עליו) . אני הייתי מעורב בכמה משפטום , אני מציע לך לגשת ולהקשיב לכמה משפטים ואז תנתח מה ראית ושמעת ומה הקשר בין ההליך והחתירה לאמת .
תוכל גם להתרשם עד כמה השופט מאפשר לדבר למי שלא מוצא חן בעיניו .
_new_ הוספת תגובה



שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 11:28)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ערימה של הבלים.
הגיע הזמן שתנחת חזרה למציאות ותחשוב על שיטות ראויות יותר לשכנע אנשים בגרסה האוילית הזו שאתה מנסה לקדם כאן.
_new_ הוספת תגובה



שטויות מקושקשות
לוי (שבת, 25/11/2006 שעה 19:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חי במציאות והמציאות היא חמורה .
_new_ הוספת תגובה



הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
מיכאל שרון (יום שישי, 24/11/2006 שעה 7:39)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

____________________
בפסקה שלפנינו יש 35 מילים.

הונאה בענק, ופחדנות. אילו ליגאל עמיר באמת היה מה לומר, הרי אדם בעל אומץ אזרחי, במקום לרמוז כאן רמיזות ערטילאיות, היה אומר ב-‏35 מילים את עיקרי הדברים. זכרו שואנונו למשל, בכמה מילים שכתב על כף ידו, אמר הרבה.

למשל, במקום רמיזות פחדניות והליכה סחור סחור, תוך רימוזי רמזים שיש דברים בגו, אדם בעל אומץ אזרחי יכול היה לומר לפתע, באופן ישיר, את הדבר העיקרי. למשל: ''באקדחי שמו כדורי סרק. הם שרצחו את רבין'' . שימו לב שבפצצת מידע זאת יש רק 8 מילים. בשאר 27 המילים יכול היה לומר הרבה מאד. והרי, אם הוא חושש לחייו, הרי ברור שברגע שהוא רומז שבכוונתו ''לספר את האמת'' מרגע זה הוא מועמד לחיסול. ולחילופין, אילו היה זורק בכמה מילים את ''האמת'', היתה קמה מהומת אלוהים, כל התקשורת בארץ ובעולם היתה עומדת לצידו, ושערה משערת ראשו לא היתה נופלת. ואולי מי יודע, אפילו המשגל עם הטרומבוביצ'קה היה נערך בהילטון בסיקור ענק של כתבי פפרצ'י, במקום בשב''ס.

אבל, דבר אחד ניתן בכ''ז להאמר לזכותו, כשנגהה עליו לפתע רוח האמת וקרא בקול גדול קבל עולם: ''הם הורגים אנשים''. אמת לאמיתה. הורגים בעזה, הרגו בלבנון. ועוד היד נטוייה. אם ימשיך בדרכו של ואנונו, אולי עוד יקבל פרס נובל לשלום.
_new_ הוספת תגובה



הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:50)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טיפשותך ממש מדהימה, כל פעם מחדש.

יגאל עמיר חושש לחייו, לחיי קרוביו, הוא זועק להגנה מבית המשפט.
אך בית המשפט האטום הבולשביקי אינו נענה לזעקתו.
הם רוצחים אנשים כמו שרצחו לפחות אחד מאנשיהם, יואב קוריאל,
ויש עדויות לרצח איש שב''כ נוסף.

רק אידיוט וחולה בראש ידרוש מאדם לדבר חופשי,
כשמולו עומדת חבורה המסוגלת לרצוח ללא חשש.

---------

במקום להתייחס לתוכן החמור של דבריו,
אתה הולך לכיוון של טענה מפגרת בעליל.
העיקר להתחמק מלהודות שהמנטרה השמאלנית העלובה היא שקר מחורבן.
_new_ הוספת תגובה



ערימה של שטויות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:00)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיר אמר בבית המשפט כל מה שרצה להגיד והעלה את כל הטענות שיכול היה לטעון.

במקום לבלבל לכולם את המוח הרי לך קישור לפסק הדין המלא, תוכל לקרא בפרוטרוט את כל דבריו טענותיו

_new_ הוספת תגובה



פסק דין ללא משפט קיים רק בדיקטטורות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:09)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משפט בו הנאשם איננו חופשי לומר את כל האמת ללא כל חשש,
הוא משפט ראוה בלבד.

אתה יכול להביא גם פסקי דין מברית המועצות הבולשביקית
או מגרמניה הנאצית. לא נצליח להבדיל ביניהם.
כולם מוכתבים ע''י החונטה השלטת.
_new_ הוספת תגובה



באמת סליחה
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 15:57)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מצטער שהטרדתי אותך.
_new_ הוספת תגובה



תגיד לי מיכאל שרון
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:21)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כקונספירטור איכותי האם אתה טוען שהשב''כ ניסה לחסל גם את שרון. כי היו שמועות ששרון רצה לחזור בו ממדיניות הנסיגות החד צדדיות. ישנה שמועה אחרת שמספרת שדווקא משום ששרון רצה להאיץ את תוכנית הנסיגה וההתכנסות חיסלו אותו אנשי שב''כ. כנראה שבשב''כ יש קרע בין תומכי הנסיגה למתנגדיה, ואחד מהפלגים היה אחראי לחיסולו (שלא עלה יפה מבצעית אבל בפועל כן כי הוא לא מכהן). אולמרט כנראה מוחזק בן ערובה בידי השב''כ ונאלץ לבצע את מדיניות הפלג שגבר בתוך השב''כ.

מעניינת דעתך הרעננה, הזכה והנשגבה בעניין שבנשמת חייה של המדינה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי