מה זה?

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 29/11/06 2:50)

	מה זה הצליחה - הצליחה זה לא מילה
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 29/11/2006 שעה 4:16) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כל קאסם - נשיקה, כל פצמ''ר - חיבוק, וכל קאטיושה יוצאת לשוח. העיקר שדפקנו את נתניהו.

_new_

---

	מה זה הצליחה - הצליחה זה לא מילה
	ע.צופיה (יום רביעי, 29/11/2006 שעה 6:29) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מי שדופק את נתניהו זה הוא עצמו בסיוע חבריו למפלגה. אולי לא שמעת,אך אתמול הוא נחקר באזהרה.

_new_

---

	אם כך הוא מתאים להיות ראש ממשלה
	א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 0:36) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם ברק וגם אולמרט נחקרו באזהרה. היום זה סטטוס ולא סטיגמה (אם כי נתניהו לא היה יעד החקירה אלא הסוקר כץ).

_new_

---

	אם כך הוא מתאים להיות ראש ממשלה
	ע.צופיה (שבת, 02/12/2006 שעה 6:25) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עד שנתניהו נחקר זו היתה סטיגמה ,עכשיו זה נהפך לסטטוס. אתה טועה, נתניהו נחקר האזהרה,זה אומר שהוא הפך ליעד. נכון, זה הסתעפות מחקירת כץ,

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 10:45) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אלא מתנה עם הנחקר שאם ישקר בעדות הוא ייתבע לדין.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	ע.צופיה (שבת, 02/12/2006 שעה 13:27) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לפי הפרסומים בתקשורת הוא בהחלט מטרה לחקירה ולא עדות מסייעת בלבד.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 21:16) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני שמח שהפעם אתה מסכים עם ''הפרסומים בתקשורת''. כי כל הזמן אתה מזהיר אותנו לא לסמוך עליהם.... זיתים ושאר מעדנים.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	ע.צופיה (יום שלישי, 05/12/2006 שעה 20:43) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	נכון, כשאני אומר ''לפי פרסומים בתקשורת'' אני מסייג את עצמי. אך ,כמו שזה נכון לגבי אולמרט ,זה נכון לגבי נתניהו.

_new_

---

	חקירה באזהרה אינה אומרת בהכרח שהוא היעד לחקירה
	א. פרקש (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 23:33) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פרשיות אולמרט נמשכת מזה זמן רב והרבה פרטים דלפו מהחקירות, לכן יש בהן ''בשר''. נצטרך לחכות ולראות איך יתפתחו חקירות נתניהו, בטרם יהיה לך ''בשר'' להשביע תיאבונך.

_new_

---

	אל תדאג, לא ימצאו כלום נגד נתניהו
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 5:20) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זה כמובן לא יהווה עילה לזכות אותו על פי הכלל של ''אם אין הוכחות משמע הנחקר השמיד אותן'' (עובד רק במקרה של נחקרים ימניים . . .) כמו שאומרים, בהצגה הזאת היינו כבר.

_new_

---

	יתכן ולא
	עמיש (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 7:36) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אבל כץ בהחלט נתפס כמי שעשה שמוש לא ראוי במשרתו במשרד החינוך והעביר עבודות לחברה שבניהולו. הוא התפטר בחפזון לפני כמה חדשים.

_new_

---

	ליכודניק
	דוד סיון (יום חמישי, 07/12/2006 שעה 8:37) בתשובה לעמיש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אחד שהתפקד לאחרונה לליכוד אמר לי שהליכוד היא המפלגה הכי מושחתת.

_new_

---

	מעניין
	דוד סיון (שבת, 02/12/2006 שעה 9:22) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האם גם אתה יכול לדבר בשבחי העליה בסטטוס?

_new_

---

	מעניין
	א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 10:49) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא. למה אתה חושב כך? עשרות פוליטיקאים עמדו לחקירה בעניינים רבים בעשרים השנים האחרונות? מול כמה נסגרו כתבי אשמה? כמה מבינהם הועמדו לדין? ועוד יותר מכך כמה מהם הורשעו? עכשיו זכור לי רק שני ש''סניקים ששכחתי את שמותיהם שהועמדו לדין והורשעו. יש עוד שניים שמבחינת כבודם אינני רוצה לנקוב בשמם בשבת, עשו דברים 'לא יפים' מחוץ לפוליטיקה (אם כי לגבי אחד אני חושב שהכל סערה בכוס מים).

_new_

---

	רק שאלתי והפעם תשובתך הניחה את דעתי
	דוד סיון (שבת, 02/12/2006 שעה 12:02) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי