פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 01/06/07 14:00)
כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (שבת, 02/06/2007 שעה 20:04)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מבלי לגרוע מה''זכויות'' השמורות לברק,נתניהו,שרון,מופז,יעלון ואחרים בגין מלחמת לבנון השנייה ,אל לנו לשכוח כי המודד האמיתי לאשמה,רשלנות או ההיפך מכך, של הנ''ל ועוד אחרים הוא בחינת המצב בעת כהונתם ולא במבט אחורה.
במבט אחורה כולנו חכמים ונבונים ויודעים בדיוק מה היה צריך לעשות. החכמה היא בביצוע בזמן אמת.
אל לנו לשכוח שברק הוא זה ש''פטר'' אותנו מלבנון וחסך לנו כמאה חללים בשנה. כל חכמי הדורות החל מבגין ושרון,דרך שמיר ופרס ורבין ונתניהו לא השכילו לעשות זאת.
ואל לנו לשכוח שמאז 30.9.2000 ובמשך 3 שנים היינו במלחמה עקובה מדם בתוך מדינתנו ובחכמה נהגנו שלא התפתינו לפיתויי החזבאללה לפתוח חזית שניה.
וגם לגבי אולמרט ופרץ יאמר,כי ביום 12.7 2006 כל אדם בר-דעת היה נוהג כמותם וכל החכמולוגים שמותחים עליהם ביקורת הם חכמים בדיעבד שכידוע שווים אינו רב.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
דוד סיון (שבת, 02/06/2007 שעה 20:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חושב שפשוט ניסחת את טענתי יותר טוב ממני. אפיה היו אותם בעלי זכויות בזמן אמת?
1. ברק הבטיח שיחזור אם יתחילו ליפול טילים. הוא לא פעל בזמן אמת כפי שהבטיח.
2. השאר היו בראש הפירמידה אחריו ולא עשו דבר בזמן אמת.

אז אולי לברק יש נקודת זכות על היציאה מלבנון אבל גם נקודות רעות על כך שלא דאג לטפל בעניין הטילים. השאר לא עשו דבר בזמן אמת...

3. אולמרט ופרץ עשו... בזמן אמת.

אולמרט ופרץ אינם ''כוס הקפה שלי'' אבל הם סיכנו את ''התחת'' כי ניסו לעשות משהו בזמן אמת בעוד האחרים לא.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (שבת, 02/06/2007 שעה 22:43)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש טיעון שחוזר כל הזמן בפורום על ידי כותבים שונים. הטיעון של למה לא עשו כלום נגד התחמשות החיזבאללה בלבנון, נגד החמאס בעזה,נגד הסורים ומחר גם נגד האיראנים.
לטעמי זה טיעון אוילי. שום מדינה ''נורמלית'' אינה תוקפת מדינה שניה(שהיא גם שכנה,לעיתים)רק בגלל שידרוג הצבא וחימושו.זה אינו מקובל ודעת הקהל העולמית לא תקבל זאת.
לכן,לא יכולנו ''סתם'' לתקוף את לבנון כי חמושים מורשים מטעמה מסתובבים על הגבול ומניפים דגלים צהובים,או מתחפרים בבונקרים,או מקימים עמדות טילים.באותה מידה שלא יתקבל על דעתן של אומות העולם שנתקוף את רצועת עזה רק בגלל שהם מבריחים נשק לשם.
הפתרון הוא ניצול הזדמנויות וייעול החימוש.עם זה אנחנו צריכים לחיות.
מחלחמת לבנון השנייה הוכיחה שוב את האימרה כי אתה יודע כיצד נכנסת למלחמה ,אך אינך יודע כיצד תצא ממנה.לכן הדבר החכם ביותר הוא להמנע ממלחמה עד כמה שאפשר.וכך נהגו ברק ושרוןבענין לבנון. לאולמרט, נאסראללה לא השאיר ברירה.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
דוד סיון (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 6:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי זו אווילות אבל אלו היו הטיעונים של לא מעט אנשים שישבו בראש המערכת, בעת שישבו בראשה. אבל הרי לא מדובר רק על שידרוג, אלא על הפעלתו כמעט מיד לאחר שנסיגה בזמנו של ברק. משמע היו הזדמנויות לא מעטות לפני שבאו לשלטון אולמרט ופרץ והן לא נוצלו. מבחינתי אלו שלא ניצלו הזדמנויות לא ראויים יותר מאלו שניצלו.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 8:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית יש להבדיל בין כאלה שישבו,או שיושבים בצמרת המערכת אך אינם נושאים באחריות ישירה. למשל (ולמשל, בלבד) השר אלי ישי הדוגל בתגובות חריפות. מבחנו יהיה כאשר ישא באחריות הישירה לאמירותיו כראש המערכת.
אני גם חושב שתגובותינו היו ''אנמיות'' מדי. אך מנגד, אני יודע,שאיני יודע הכל, ולכן אני משתדל להיות זהיר בדברי.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
דוד סיון (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 9:34)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל זה לא מה שעושים ''המחליפים הפוטנציאליים'' שעליהם הבעתי את דעתי. הם לא זהירים כלל...
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
סתם אחד (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 14:40)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
צדק (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 7:02)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכן האמריקנים לא עשו מצור על קובה,
הרוסים לא מאיימים במלחמה קרה שניה בגלל הרצון להציב טילי פטריוט בפולין,
טורקיה לא איימה בפלישה לסוריה בגלל מחנות אימונים לכורדים,
אתיופיה לא פלשה לסומליה בגלל חמושי אלקאעידה המשתלטים עליה,
ויאטנם לא תקפה את הסינים שפלשו לקמבודיה.............

אף אחד לא חכם בעולם ולא מגיב בתוקפנות לכל איום המופיע בגבולותיו,
חוץ מהשמאלנים ה''חכמים'' שלנו המייצרים איומים על גבולותינו ובתוכינו,
ומתעלמים מאיומים כמו בת יענה חולנית.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 8:11)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמריקאים עשו מצור על קובה, אך למזלם לא היו צריכים לממש יותר מכך. ושם היה מבחנם.
הרוסים מאיימים. גם אנחנו מאיימים.
התורכים איימו. האם פלשו?
אפריקה זו אופרה אחרת.
ויטנם תקפה את סין????????????
הגיתי והגיתי והגיתי ועדיין לא הצלחתי למשות מזכרוני איזו שהיא הצלחה צבאית נדירה של גבורי הימין.( מעשה ,לא דיבורים,כי בדיבורים הם הכי חזקים)
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
צדק (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 8:33)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמריקאים עצרו ספינות סובייטיות, זה לא רק איום, זה מעשה מסוכן.
התורכים העבירו 100 אלף חיילים לגבול עם סוריה ואיימו בפלישה.
הפאניקה בסוריה והכניעה הטוטאלית, העידו יותר מכל על רצינות האיום.
(ה''איומים'' שלנו לא מפחידים אפילו עברייני צעצוע).
אפריקה היא לא אופרה אחרת, אלא אם אתה גזעני.
ויאטנם תקפה את הכוחות הסיניים, הביסה אותם, והניסה אותם מקמבודיה.
ויאטנם תקפה מעצמה !! שאיימה על האינטרסים שלה.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (יום ראשון, 03/06/2007 שעה 13:28)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למען הדיוק ההיסטורי:הספינות הרוסיות עצרו לפני שנוצר מגע עם הספינות האמריקאיות.
כמו התורכים, גם אנחנו יכולים להעביר 100000 חיילים לגולן ולאיים בפלישה. זה עדיין לא התקפה על רקע של שידרוג צבאי.
לגבי ויטנם, האמת, אין לי מושג על מה אתה מדבר....
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 6:25)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הספינות הרוסיות שעליהן היו טילים, עצרו והסתובבו לאחור.
ספינות אחרות נבדקו ע''י האמריקאים והורשו להמשיך בדרכן.
עצירה ועליה על אוניית סוחר במים בינלאומיים נחשבת לפגיעה בריבונות.

''כמו התורכים, גם אנחנו יכולים להעביר 100000 חיילים לגולן ולאיים בפלישה.''
בדיחה טובה.
אין סיכוי !!

ישראל רעדה מהחיזבאללה ונמנעה לפעול נגד גניבת המים מהזהרני !

בשנות ה-‏60 ישראל ערכה קרבות קשים נגד סוריה בגלל הקמת סכרים על הירמוך עד שהקמתם הופסקה.
היום הסורים ייבשו את הירמוך לגמרי. הם בנו מספר סכרים
בניגוד להסכמי חלוקת המים עם ירדן וישראל.
והאפסים שלנו שותקים. גניבת מים זו עילה למלחמה !!

---
ויאטנם, וקמבודיה של פול פוט.
ויאטנם פלשה לקמבודיה על מנת לחסל את משטרו של פול פוט.
פול פוט היה מאואיסט וזכה עקב כך לתמיכה בצורת כוחות צבא סיניים.
ויאטנם לא נרתעה מהתערבותה של המעצמה, הביסה את הכוחות הסיניים בקלות מפתיעה.
הההערכה היא שלסינים היו כ-‏20 אלף הרוגים.
_new_ הוספת תגובה



ולמה אתה סבור שמי הירמוך הם שלנו?
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 9:58)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה זו גניבה?
_new_ הוספת תגובה



כל מה שבין הנהרות שלנו הוא
נעמן בן אליפלט (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:06)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים.
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:19)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נהר המשמש כמה מדינות, גם שימוש עקיף, מחלקים את השימוש במים ע''י הסדר.
הירמוך משמש את סוריה, ישראל, וירדן.

סודן רצתה להקים סכר גדול על הנילוס שיפחית את כמות המים המגיעה למצרים.
אמר להם הנשיא סאדאת, תקימו סכר, תקבלו מלחמה.
סודן העדיפה לא לעשות סכר.
_new_ הוספת תגובה



חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים.
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:29)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה עשינו על מנת להגיע להסדר חלוקת מים עם סוריה ולבנון?
_new_ הוספת תגובה



חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים.
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:58)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה הסדר בתיווך אמריקאי.
בכל מקרה, גם ללא תיווך, אין לאף מדינה רשות לחסום מעבר של נהר,
ולקחת לעצמה מים ככל העולה על רוחה.

אף מדינה נורמלית לא תסכים שייבשו אותה.
ישראל במצב גרוע במיוחד, כל יובלי הירדן והנהרות המובילים לכנרת, מתחילים בסוריה ובלבנון.
הם יכולים לחסל אותנו בלי אף יריה. פשוט לעצור את המים.
_new_ הוספת תגובה



בתחילת שנות החמישים
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 14:03)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוצע לצדדים הסכם בתווך איזה ג'ונסטון מארה''ב, הנסיון לא התקדם יפה וישראל החלה לפעול באורח חד צדדי כשבנתה את המוביל הארצי מהצפון לדרום. אני לא בקיא בעניין אבל למיטב זכרוני מאז לא נעשה שום מאמץ מדיני להסדרת חלוקת המים ואין מקום למסקנה כי צריך לפצוח במלחמה.
מלחמה היא מוצא אחרון ולא ראשון
_new_ הוספת תגובה



בתחילת שנות החמישים
צדק (יום שלישי, 05/06/2007 שעה 3:33)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה הסדר. בניית המוביל הארצי אינה סותרת ואינה יכולה לסתור שום הסדר.

חסימת מים היא עילה למלחמה מיידית.

בשנות ה-‏60 היו קרבות קשים עם סוריה שניסתה להטות את מי הירמוך.
זה כלל הפגזות ארטילריות, הפצצות, וקרבות אויר.
עד שהסורים הפסיקו לחלוטין את נסיון ההטיה.
פעם השמאלנים היו כהניסטים ולא ויתרו על פסיק. כמו שצריך.
_new_ הוספת תגובה



ולמה אתה סבור שמי הירמוך הם שלנו?
ע.צופיה (יום שני, 04/06/2007 שעה 13:57)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל מה שנמצא בין הינג-צה לאמאזונס זה שלנו.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
א. פרקש (יום שישי, 08/06/2007 שעה 13:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם לעשות שלום אינו המלחמה המוצלחת ביותר..... במידה והשלום הוא רציני?

מלחמות אינן של שמאל או ימין אלא של ישראל. צה''ל מורכב מאנשי ימין ושמאל ואין טעם שתנסה לנכס לשמאל או לימין את הנצחונות והכשלונות במלחמות. לכל היותר אתה יכול לנכס זאת לאישים שהיו בצמרת בזמן הגלישה למלחמה ובקבלת ההחלטות בה.
_new_ הוספת תגובה



כולם חכמים,כולם....
ע.צופיה (יום שישי, 08/06/2007 שעה 18:47)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איני ''מנכס'' כלום לאיש. מי ש''מנכס''הכל לימין הוא ידידנו מאור התורה-צדק.
מה שאתה קורא זו סתם תגובה מהמותן.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי