פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions About FAZ
FAZ people
columns Links
Previous page
Bulletine Board
SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הפמניסטיות גורמות שבקצב הנוכחי כבר לא יהיו גירושים
חזי (יום חמישי, 16/02/2006 שעה 16:13) הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הפמניסטיות גורמות שבקצב הנוכחי כבר לא יהיו גירושים,
תבדקי את אחוז הירידה בנשואין בשנים האחרונות.

אני מציע שתבדקי את מצבן של הנשים מסורבות גט.
אני רק יכול לנחש:
אילו נשים אשר המתינו מספר שנים, כדי שהבעל יסיים את תשלומי המשכנתא,
כדי שהבעל יסיים את צבירת הפנסיה,
כדי שהבעל יספק באופן שוטף את כל צורכן הקיומי,

וכאשר הבעל מגיע לגיל הפרישה, או קרוב לכך,
הן רוצות לצאת ''לחופשי'' ''ולממש'' את הרווחים שהצטברו להן בקרן ''ביטוח הנשואין''.
הקרן הזו מכילה: חצי מהדירה,
חצי מהעסק של הבעל,
חצי מהפנסיה של הבעל,
חצי מ...

המזל של נשים אילו שיש מספיק ויותר גברים טפשים שמוכנים לשלם כל כך הרבה עבור ''שירותי מין'' (בעיקר)...
_new_ הוספת תגובה


הפמניסטיות גורמות שבקצב הנוכחי כבר לא יהיו גירושים
חזי (יום חמישי, 16/02/2006 שעה 16:22)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם אני לא טועה,

היה פרסום לאחרונה, כי שיעורי הנשואין השנה,
ירדו בלמעלה מ- 30 אחוזים !!!!!!
_new_ הוספת תגובה


הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין
חזי (יום שישי, 17/02/2006 שעה 18:48)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין, חייבת להדליק הרבה אורות אזהרה.

את הידיעה שמעתי ברדיו בחצי-אוזן, ואני מקוה שהיא אינה נכונה.

אם היא אכן נכונה,
יש להעלות את העניין לדיון בכנסת,
בדחיפות האפשרית.

כיון שזה אומר, כי הסכנה הדמוגרפית הולכת וגדלה !!!
_new_ הוספת תגובה


הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין
יובל רבינוביץ (יום שישי, 17/02/2006 שעה 20:25)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. הירידה בשיעור הנישואין אינה בהכרח ירידה בילודה. אמירתך „הסכנה הדמוגרפית הולכת וגדלה” טעונה הוכחה.

2. גם את הקשר בין הההשפעה הפמיניסטית לירידה בשיעור הנישואין העלית ללא בדל של הוכחה.

3. יפה שאתה מייחס לכנסת כוחות מיסטיים וסבור שבכוחה לפתור את הבעיה.
_new_ הוספת תגובה


הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין
חזי (שבת, 18/02/2006 שעה 1:24)
בתשובה ליובל רבינוביץ		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יובל,
1- האם לדעתכה, שיעור הגידול באימהות חד הוריות, יכול לאזן את הקטנת הלידות, כתוצאה מכך ? נראה לי שלא.

2- אם דרושה לכה הוכחה חותכת, תעשה משאל קטן בקרב הגברים והנשים שאינם נשואים. אני לא זקוק למשאל כזה.

3- הכנסת צריכה למצוא את הסיבות הנקודתיות לתופעה חמורה זו, ולבצע תיקונים בחוקים הנוגעים בעניין זה.

אם יסתבר כי הפתרון הוא נשואין אזרחיים, יש לשכנע גם את הדתיים כי בנפשינו הדבר.

אם יסתבר כי הסיבה נעוצה בנטל המוגזם המוטל על הגברים, כאשר הם נכבלים בנשואין,
יש לראות איפה ניתן להקל עליהם את המצוקה.
_new_ הוספת תגובה


הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין
יובל רבינוביץ (שבת, 18/02/2006 שעה 8:09)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

האם יש ירידה בשיעור הלידות?
משאל קטן אינו „הוכחה חותכת”.
מה היתרון של נישואין אזרחיים על נישואין דתיים מההיבט שאתה מדבר עליו?
_new_ הוספת תגובה


בוודאי שיש ירידה בשעור הלידות
רמי נוי (שבת, 18/02/2006 שעה 8:56)
בתשובה ליובל רבינוביץ		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ועדיין מדינת ישראל היא מבעלות שיעורי הילודה הגבוהים ביותר בעולם, במקום הששי אחרי אפגניסטאן תימן ירדן עומאן וגמביה, שיעור ילודה שהוא בלתי סביר לנוכח צפיפות האוכלוסין במדינה שהיא מן הגבוהות בעולם.

שיעורי הילודה צונחים בכל העולם, ולא רק בעולם המערבי אלא אף במדינות כמו הודו ומצרים.
_new_ הוספת תגובה


בוודאי שיש ירידה בשעור הלידות
יובל רבינוביץ (שבת, 18/02/2006 שעה 9:14)
בתשובה לרמי נוי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

והמקור למידע?
_new_ הוספת תגובה


למשל כאן אבל יש עוד הרבה מקורות
רמי נוי (שבת, 18/02/2006 שעה 9:23)
בתשובה ליובל רבינוביץ		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה


הירידה הדרסטית בשיעור הנשואין
חזי (שבת, 18/02/2006 שעה 10:07)
בתשובה ליובל רבינוביץ		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ראשית,
איני יודע אם הפתרון הוא נשואין אזרחיים.

יש כל כך הרבה סקרים מטופשים בימינו,
ראוי שלנושא חשוב זה יהיו לפחות מספר סקרים מקבילים,
בלתי תלויים, כדי למצוא את שורש הבעיה.

ברור כי את תוצאות הירידה החדה בשיעור הנשואין,
נוכל להרגיש רק כעבור שנה ומעלה.

בהזדמנות זו, אני רוצה להעלות כאן תופעה שנתקלתי בה לאחרונה:

התקרשרתי טלפונית למספר אנשים, לביתם.
''כנהוג'' האישה מרימה את הטלפון.
ביקשתי את הבעל.
בכל המקרים, האישה דרשה לדעת מי המבקש.
לא רציתי לאמר לה מי המבקש.
בכל המקרים, האישה התעקשה לדעת מי המבקש.

באחד המקרים האישה איימה שתטרוק לי את הטלפון, אם לא אגיד לה מי המבקש...

זו רק דוגמא קטנה, איך נשללת חירותו של הבעל...
_new_ הוספת תגובה


קח בחשבון את האפשרות
עמיש (שבת, 18/02/2006 שעה 10:48)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שהוא אמר לה שאם חזי מתקשר שתגיד שהוא לא בבית
_new_ הוספת תגובה


קח בחשבון את האפשרות
חזי (שבת, 18/02/2006 שעה 11:38)
בתשובה לעמיש		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עמיש,
מדובר באנשים שקראתי בשמם הפרטי,
ולא דיברתי איתם שנים.

''סינון'' של שיחות טלפון מקובל במשרדים,
אבל לא בבתים פרטיים.

קיצורו של דבר,
הגענו ממצב שבמקום שהאישה תהיה רכוש של הבעל (בחברות הקדומות),
למצב שהבעל הפך להיות רכושה של האישה.

מה שגרם לזה:
א- מערכת חוקים, שנבנתה במשך הרבה עשרות שנים,
בטיפוחם של אירגוני הפמיניסטיות,
ואשר מטרתה הרשמית היתה ''להגן'' על האישה.

ב- פסיקות תקדימיות של בתי המשפט בארץ, אשר לרוב פירשו את החוקים לטובתה של האישה.

ג- ה''שחרור'' המיני של הנשים.
_new_ הוספת תגובה


אמירות שוביניסטיות מטומטמות
רמי נוי (יום שישי, 17/02/2006 שעה 8:50)
בתשובה לחזי		 הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מניח שיש הרבה נשים שמשחרות לפתחכה
_new_ הוספת תגובה


חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.


© פורום ארץ הצבי