|
ספירו, בפעם הראשונה שאני מברך אותכה מכל הלב | |||
|
|||
הגיע הזמן לחשוף את הצביעות של בתי המשפט במדינה שלנו, כל ערכאות בתי המשפט, עד לבית המשפט העליון. כל המערכת הזו פועלת כמכונה משומנת היטב, כדי לספק את טובתם של עורכי הדין. החל מקיפוח מכוון של מתדיינים אשר אינם שוכרים את שירותיו של עורך-דין, המשך בפסיקות סכומי עתק של ''הוצאות'' לעורכי הדין, וכלה בסלחנות והתעלמות מעבירות של מעילות, מרמה, הונאה, ועוד, של עורכי דין. עורכי הדין בנו לעצמם, במשך הרבה עשרות שנים, ''חומת ביטון'' במערכת המשפטית, כדי לקדם את ענייניהם הפרטיים. הצדק, ההגינות והיושר נדחקים לקרן זוית בעדיפותם... | |||
_new_ |
ספירו, בפעם הראשונה שאני מברך אותכה מכל הלב | |||
|
|||
מכיר את מדבקה שבה כתוב ''לא נשכח חבר'' אז למה תשתומם? חבר? כולנו חברים אלא שיש כאלו שיש להם יותר חברים ויש שפחות... או שיש שחבר מביא חבר או חבר דופק חבר ואל תשכח חבר... כמו בכל רפובליקת בננות, בלי מוסר התורה, כך ניראת המדינה החילונית שלכה. חבר בע''מ | |||
_new_ |
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה | |||
|
|||
בעיקר על אלה שלא יכולים להשיב לו כאן בפורום. | |||
_new_ |
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה | |||
|
|||
ועל זה כבר אמרתי יש שדופקים ויש שנדפקים כמו חבר דופק חבר | |||
_new_ |
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה | |||
|
|||
המותקפים על ידי ספירו יכולים גם יכולים להשיב לו כאן. | |||
_new_ |
?????? | |||
|
|||
הוא ניסה לפעול בבתי המשפט ונכשל. אס למה אותם אנשים טובים ישוטטו באינטרנט רק כדי לקרוא ולהגיב על הודעותיו? במקום שספירו ישלח הודעות שמתקיפות אנשים רבים באופן אישי, תוך שהוא מסתיר אינפורמציה הנוחה לו, עדיף שיידע את מותקפיו ויגיע איתם להסכם ושיקיים איתם דו קרב לעיני הציבור ואז נראה את כל האמת שספירו מנסה להסתיר ואת חצאי האמיתות שהוא מהלל כאמיתות גמורות. | |||
_new_ |
העובדות | |||
|
|||
1. ספירו שלח להם את ההודעות (מכתבים) לפני שפירסם אותם. 2. יש רבים מהמכותבים שמתעלמים מספירו. באופן כללי כל צד מציג (או מסתיר) את העובדות לפי האינטרס והנוחיות שלו. | |||
_new_ |
העובדות | |||
|
|||
זהו בדיוק. הוא שולח הודעות לחצי עולם ואישתו. זה לא נקרא דיון והתמודדות, אלא רק ריאקציה של תסכול. במקום לתקוף אותם באינטרנט בעניינים שנהירים רק לו ולהם שיזמין אותם ל''דו קרב'' איתו ואז נשמע את שני הצדדים. אני בכל זאת משער שספירו לא מביא את כל העובדות לפנינו. מזיכרוני מהעבר הוא נכשל לעיתים בדיווחי אמת וכבר הוא נתפס מסתיר דברים שאינם נוחים לו. | |||
_new_ |
תופעה נפוצה מאד בשמאל הסהרורי במיוחד | |||
|
|||
שמאלנים קיצוניים מאד, אלו שדעתם זהה לזו של החמאס, וקומוניסטים, נוהגים לכתוב מאמרים ולא להגיב להודעות התגובה. לדעתי זה קורה מכיוון שאינם מסוגלים נפשית להתמודד עם דעות שונות משלהם. יצורים אלו הם אנטי דמוקרטיים במהותם ואם היה בכוחם היו מחסלים את יריביהם ללא כל היסוס. במקרים הבודדים בהם הם מגיבים ניתן להבחין מיד בחוסר סובלנותם הפנאטי לאפשרות של השמעת דעות. הם לא מגיבים לענין. הם תוקפים את ה''חוצפה'' של המתנגד לדעתם. | |||
_new_ |
אני משער | |||
|
|||
שקשה לספירו להתמודד עם האמת והוא מצא נישה טובה לומר חשהו וגם לא להיות נדרש להגן על דבריו. כמובן שזה נוח לו מבחינת הרגשה אישית, ומנגד ככה הוא גם מקדם את ה''אג'נדה'' הציבורית שלו ומבצר את תודעת דמותו בעיני אוהדיו. אני משער שאם אחד האישים יידע על פעולתו וירגיש שספירו פגע בו באי אמירת אמת אז נוכל לשמוע את תגובתו. יתכן שאם יהיה לי זמן וחשק אני אפיץ את ההודעה של ספירו לבעלי הדבר לשמוע את תגובתם במידה והם יכולים ואין בדבר סוב יודיצה (שספירו שם 'ז' עליו). | |||
_new_ |
הדוקטרינה הקומוניסטית | |||
|
|||
הקומוניסטים הם המומחים הגדולים בעולם לשיטות תעמולה. לסובייטים היתה תורת תעמולה מגובשת שהשמאל הסהרורי מאמץ אותה. להשמיע את דעתך בכל מקום ולא להתדיין עם יריבים. מותר להתווכח רק עם מי שאינם בטוחים בעצמם וניתנים לשכנוע. אין לוותר גם על קהלים קטנים. ( שיטת התאים המוצלחת ). מותר לשקר, להונות, ולסלף על מנת להצליח. ( קבוצות ''שלום'', ''זכויות אדם'' ) הטרור, נשק לגיטימי נגד יריבים. עם השגת השלטון, פעולה ראשונה, חיסול של היריבים. | |||
_new_ |
על עובדות | |||
|
|||
ספירו שכלפיו אתה טוען ''שקשה לו להתמודד...'', אינו היחיד שלא מגיב-מגן על המאמרים שלו. אצלנו יש לא מעט כותבים שלא מתייחסים לתגובות על המאמרים שלהם. אם תבדוק תמצא עובדה בולטת לגבי עמדת הלא מגיבים (בקשר למחלוקת ימין-שמאל). אני מניח שחלק מהכותבים הללו מעוניינים לקדם אג'נדה בדיוק כמו ספירו. אני חושב שהסיבות הן אחרות. | |||
_new_ |
על עובדות | |||
|
|||
לדעתי מי שלא לוקח חלק בויכוח (או בדיון) לא ראוי להפיץ כאן בדרך קבע את הודעותיו (או שאיש מטעמו יעשה זאת). אני מגיב להודעות האלה רק בשל קיום ערך הויכוח (או הדיון) על אף שהצד השני לא מקיים אותו. ספירו רוצה לקדם אג'נדה משום שהוא פעיל ציבור. הוא לא מגיע לכאן לא בגלל רמת הויכוח, אלא כי הוא עסוק בפורום רבים אחרים וביתר פעילות תעמולתית שוטפת. לדעתי, היתר, מי שאינם פעילי ציבור לא מגיעים לכאן כדי לקדם אג'נדה. מה כבר אפשר לקדם כאן? כאן מתדיינים רק משום העניין שבדבר. מאחר שיש אנשי ימין שמתווכחים לעניין וגם אנשי שמאל כאלה ומנגד יש גם כאלה שלא, אני מציע לך לא להתנדב ולחלק ''מחמאות'' לאנשי הימין. הרי בסך הכל בכמה אנשים מדובר כאן? בהנחה שיש כאן בערך איזה 6 - 8 קבועים, פחות או יותר, אני מעריך שחציים ימין וחציים שמאל, לסוגיהם. | |||
_new_ |
מה קרה לך? | |||
|
|||
לא התייחסתי למגיבים קבועים או לא אלא לבעלי מאמרים שלא משתתפים בדיונים בעקבות המאמרים שלהם. הצעתי לך לבדוק מי הם אותם הכותבים כדי לקבל תמונה יותר מועילה מדוע הם לא מגיבים. אני באמת חושב שהסיבה לכך היא אחרת ולא זאת שציינת. אני חושב שאם תבדוק תגלה שספירו לא עסוק בפורומים רבים אחרים. אם כן השוואה בין הפורומים תתן לך הסבר יותר טוב מזה שנתת. ----- הערה צדדית: אם כבר העלית את הנושא כדאי שגם תבדוק באמת מה הם הנושאים ומהי עמדתם של אותם כותבי מאמרים שלא מתייחסים. לי ברור שתראה השתייכות ברורה של רובם. | |||
_new_ |
מה קרה לך? | |||
|
|||
אתה מתכוון גם אולי לאורי אבנרי? (-: כי בדקתי למשל את בר-ניר והוא דווקא די פעיל בהודעותיו. | |||
_new_ |
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי | |||
|
|||
_new_ |
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי | |||
|
|||
אבנרי כלול גם ברשימת הלא-כותבים. לכן הוא גם לא מגיב. איזו מן קביעה זו שהוא לא מגיב כשהוא בכלל 'לא יודע' על הפורום הזה? | |||
_new_ |
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי | |||
|
|||
אורי אבנרי יודע על פורום ארץ הצבי. אנחנו נכללים ברשימת התפוצה של מאמריו. ככל הידוע לי – הוא אינו מגיב באף אחד מהאתרים בהם מתפרסמות רשימותיו. | |||
_new_ |
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי | |||
|
|||
אין זו ידיעה. פרסומיו מופצים למאות אתרים ברחבי העולם באנגלית, צרפתית וספרדית באותו יום או למחרת פרסומם בעברית. זו אינה ידיעה. אולי זו מוּדעוּת.העקרון שבעל המאמר לא מנהל ויכוח עם המגיבים כאן ולא חשוב מה הסיבה. | |||
_new_ |
גם דיון לא | |||
|
|||
כאשר בעל המאמר הפותח לא משתתף בדיון וגם לא מתכוון להשתתף ערכו של המאמר (לפורום) יורד. מצד שני במקרה שלנו, התופעה אצלנו לא נגמרת בהתנהלותו של אבנרי. זה חבל. | |||
_new_ |
גם דיון לא | |||
|
|||
אז תבקש מאבנרי שיקפוץ לכאן כמה רגעים בשבוע. | |||
_new_ |
אני כבר לא מדבר איתו | |||
|
|||
_new_ |
ולא לשכוח את הסחבת בכל ערכאות בתי המשפט | |||
|
|||
אחת המטרות של הסחבת: להגדיל את הכנסתם של עורכי הדין, בגלל שהם מטפלים ''הרבה זמן'' בתיקים של לקוחותיהם... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |