|
הטרור האיסלמי מתחזק | |||||
רוני קליין (יום חמישי, 20/11/2003 שעה 22:28) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
האיסלם הקיצוני מובל ע''י חמומי-מח | |||
|
|||
פתיחת התקפה על ארה''ב ב 11/9/2001 מקבילה להפצצת היפנים את פארל-הרבר, במלחמת העולם. אחרי שהאמריקאים הרגישו את הטרור על בשרם, הם לא יתקפלו מעירק. הם יעבירו את השלטון לידי העירקים, וישמרו שם על בסיסים צבאיים רחוקים מהאוכלוסיה המקומית. כך יהיה לה פחות נפגעים. כמו שלצה''ל לקח זמן להתארגן נגד הטרור הפלסטיני, והצליח בזה, גם לאמריקאים דרוש יותר זמן. הם נקלעו למצב אשר לא היו רגילים אליו. מלחמת הטרור האיסלמי התחילה לפני שנים רבות ברציחות באלגירה. האסלם הקיצוני הרגיש חוסר אונים מול חדירת התרבות המערבית. עד כמה שהעניין לא מובן, האיסלם הקיצוני נמצא היום בעמדת התגוננות נואשת. ''לחיים ולמוות''. התסכול של הערבים (שהם הבוחשים בקדרה) הולך וגובר מאז תבוסתם ע''י קומץ ''ציונים'' במלחמת 1948 הם האמינו שהתבוסה היא זמנית והתכוננו לעוד ועוד מלחמות למחוק מהמפה את המדינה היהודית. עם כל תבוסה מול ישראל, גובר התסכול שלהם. לדוגמא, ההפגנות שנערכות באירן כנגד ישראל, (מדינה זעירה שאין לה איתה גבול משותף), רק מדגישות עובדה זו. מבחינה דתית, האיסלם רואה ביהדות סכנה גדולה יותר לקיומו מאשר הנצרות, כיון שהאסלם בנוי על בסיסי היהדות. מי שקרא את תרגום הקוראן לעברית, הבחין כי הוא מצטט סיפורי עלילה מהתנ''ך ומתייחס אליהם כאמיתות שלא ניתן לערער עליהן (אפילו יותר קיצוני מהיהודים החרדים). כוחו של האיסלם הקיצוני טמון בניצול הבערות של מאמיניו. הם ניצלו את הבערות של האפגניסטנים. הם מנצלים את הבערות של השיעים האירניים, אשר לא מבינים את הקוראן במקורו, ומולעטים בדברי ההבל של כהני הדת. דוגמא נוספת היא הבערות של השבטים הברברים בהרי אלגיריה אשר זעזעו את העולם ברציחות בני דתם, שהואשמו בסטיה מהאיסלם. כל עוד המערב אינו מחסל את מנהיגי הטרור, כמו בן-לאדן וחבורתו, כמו סדאם חוסין וחבורתו, לא ייפחת הטרור ואף יתגבר. | |||
_new_ |
זוהי טעות לחשוב כך | |||
|
|||
העולם הוא ציני. ראה והתייחס ונקוט גישה זו, ורק תצא ובידך שכרך. לפני כמה חודשים הציג עיתון הארץ מוסף ובו סיפורים מן העולם. אחד הסיפורים שם נגע לגדול סוחרי הנשק העולמי, אדם רוסי, אשר סוחר לא עם ארגוני טרור נפשעים, כי אם, עם ממשלות. הנשק שיש למשל לארגוני הטרור הערבים ביש''ע: מישהו מממן, מישהו מגייס לוגיסטיקה ושינוע כלי רכב, סייענים, מחסני נשק ועוד, כדי שימשיכו להתטייד בנשק, לא? כך גם, לגבי ארגוני טרור אחרים. אם זה בעיראק, בסעודיה - שהיא אגב הייתה ועודנה יוצאנית הטרור הגדולה בעולם - באירופה המזרחית ובעוד מקומות בעולם. יש במלחמה הזו שילוב של כל האלמנטים: לאומניים, דתיים, תרבותיים....מה שלא תגיד. לכן, המלחמה הזו נגד הטרור, צפויה להיכשל, היות ומרבית המדינות המערביות טרם הפנימו את העובדה כי מדובר במלחמה !!!! בישראל למשל, מעוניינים בלחימה 'בעצימות נמוכה', ובמקביל במהלכים מדינים אשר אמורים להניב פירות, כפרס על הטרור. ארה''ב למשל, מפייסת את העולם הערבי במיוחד המצרי והסעודי, זאת למרות, ההסתה הקשה הקיימת במדינות אלה נגדה. בריטניה למשל, מחזרת אחר מנהיגים מוסלמים בבריטניה עצמה, למרות ההסתה הקשה המושמעת מפיהם. לדעתי, התסריט הצפוי יהיה: לחץ מאסיבי על היהודים 'להתקדם' במו''מ עם הערבים ביש''ע, אליבא התקדמות, משמע נסיגה, וההאשמה כבדה כי הטרור נובע מהבעיה היהודית. כתבתי מאמר לפני כמה חודשים, על הסכנה הקיומית לישראל כתוצאה מהאנטישמיות: רוב התגובות למאמר דחו את ההיקש הלוגי של המאמר. דיון 1646 | |||
_new_ |
המערב כבר מתחיל להתפקיח | |||
|
|||
אתה אומר: '' לדעתי, התסריט הצפוי יהיה: לחץ מאסיבי על היהודים 'להתקדם' במו''מ עם הערבים ביש''ע, אליבא התקדמות, משמע נסיגה, וההאשמה כבדה כי הטרור נובע מהבעיה היהודית.'' המאורעות האחרונים בתורכיה, מוכיחים ההפך מטענתך זו. המערב מתחיל להבין כי מלחמת האיסלם במערב אינה בגלל הבעיה הפלסטינית. האיסלם רואה עצמו נדחף להתגוננות. ההתגוננות של האיסלם בדרך של לחימה ''באוייב'' ע''י טרור. כי אין לו אמצעים יותר אפקטיביים. המערב מתחיל להבין, מה שאצלינו הבינו מהר מאוד, כי כל כניעה לטירור, סופה להביא טירור יותר חמור. אם תבדוק טוב, תראה כי במשך העשורים הקודמים, האיסלם הלך והסתגר בפני עצמו, בתקוה להתגונן מהתרבות המערבית. המהפכה של חומיני באיראן הינה השיא בהסתגרות זו. כאשר זה לא הספיק, והעולם נכנס לעידן האינטרנט, ההסתגרות הזו כבר אינה יעילה. מי שמכיר מעט את האיסלם, יודיע כי בדת זו אסורה כל ביקורת או הרהור על ביקורת דתית. | |||
_new_ |
''להתפכח'' ולא ''להתפקח'' | |||
|
|||
האחרון בא מהשורש ''פיקח'' - מה שמערב אירופה תמיד ראתה את עצמה לעומת ארה''ב ''הסימפליסטית''. על סמך מה אתה מסיק שחלה ''התפכחות'' במערב? או שהם ''מתחילים להבין''? כל הסימנים מורים בדיוק את ההיפך. במערב אירופה ובאו''ם אומרים את זה בגלוי, ואפילו בארה''ב יש לכך הרבה תמיכה - ישראל והסיכסוך בינה לבין הערבים הם שורש הרע. את ''הנגע'' הזה צריך לסלק בצורה כזאת או אחרת וחזון אחרית הימים יתגשם. ההתפכחות של המערב אינה שונה מזו של ה''מיעוט המפוכח'' שלנו - על ישראל לשלם את החשבון. | |||
_new_ |
הם אולי ''חמומי-מח'' | |||
|
|||
אבל אי אפשר לאמר עליהם שהם ''חסרי מח''. הם יודעים בדיוק עם מי יש להם עסק ופועלים בהתאם. במציאות, נכון לעכשיו, זה עובד לא רע. | |||
_new_ |
מה קורה פה?? | |||
|
|||
אני קורא וחוזר וקורא ולא מאמין,אנשים מתחילים להבין שהמצב חמור ושהוא צפוי רק ללכת ולהחמיר עוד יותר. ממש לא יאמן! הניתוח שלך למצב העולמי והאזורי,מר קליין,די משקף את המציאות ומעיד על ראיה אובייקטיבית ומפוקחת ואם לא הייתי יודע יותר טוב הייתי חושד ש'הצצת' בתורה ובספרי הנביאים לצורך כתיבת המאמר, אולם מה עם המסקנות? מה עם פתרון? לו היית קורא בספר יחזקאל היית מבין שלא היה צורך לשים סימן שאלה ליד האפשרות שתפרוץ מלחמה עולמית ושיהיה שימוש נרחב בכלי נשק אטומיים,ביולוגיים, כימיים ושאר כלי משחית. הכל נכתב כבר לפני למעלה מאלפיים שנה. השאלה היחידה היא מתי זה יקרה ולא אם זה יקרה. מה המסקנות? מה הפתרון? הכל נמצא בספר הספרים,צריך רק לפתוח ולקרוא. | |||
_new_ |
קישור בנושא, למאמר מרתק במעריב מהיום | |||
|
|||
מאמר של אמנון דנקנר במעריב, בנושא הטירור האיסלמי | |||
_new_ |
קישור בנושא, למאמר מרתק במעריב מהיום | |||
|
|||
מודה לך על הקישור. המאמר אומר בדיוק מה שאני כבר זמן רב אומר. אודה כי כתיבתו של דנקנר רהוטה יותר... | |||
_new_ |
וואי, יש לי ספר מצויין | |||
|
|||
אם כבר מדברים על ספרים. יהודה ממליץ על התנ''ך. הוא אומר שצריך לרוקן את השכל, לפתוח אותו ולמלא בכתובים מן הספר הזה. ממש הלוויה ל''הטלת הספק''.. בכל אופן, יש לי ספר מצויין שעוסק במלחמה עם הפלסטינים. לספר קוראים ''שיחות עם רחבעם זאבי (גנדי)'' של מיכאל ששר. אז יהודה, תרוקן את השכל ותקרא! הפתרון לכל השאלות, ממש נפלא! | |||
_new_ |
בין התנ''ך לרחבעם זאבי | |||
|
|||
ימצאו הפתרונות לכל תחלואינו. הפורום הזה הופך לקיצוני יותר ויותר | |||
_new_ |
זו שאלה של הגדרה | |||
|
|||
לצערינו, הטירור האיסלמי הופך אותנו ואת תהעולם המערבי ליותר מפוכחים וליותר מציאותיים. מי שלא הבין את זה מקודם, מתחיל להבין את זה עכשו. | |||
_new_ |
למר פינסקי - אין צורך.באמת שלא. | |||
|
|||
אנני מבקש מאף אחד לרוקן את השכל ביחוד מאלה שאנני בטוח שיש להם כזה. שנית,אולי לא שמת לב אולם אנני שם את מבטחי בשום אדם -''רבות מחשבות בלב איש ועצת השם היא תקום''. כאדם שנולד וגר בארץ עשרות שנים למדתי מס' לקחים - פיו ולבו של האדם אינם שווים וביחוד אמורים הדברים לגבי פוליטיקאים. האדם אומר דבר אחד,חושב דבר שני ועושה דבר שלישי, הוא פועל על פי אינטרסים (בדרך כלל אנוכיים) ויש לו עשרות מסכות שהוא חובש על פי מצבים שונים. אנני משתייך גם לשום צד פוליטי,כבר הבעתי את דעתי בעבר הן על השמאל והן על הימין. שניהם,לסירוגין,גורמים הרס וחורבן על ישראל.לבסוף, יש לי הצעה הוגנת אליך - אתה תקרא את שחפץ לבך ואני אעשה כמוך. מי יפיק יותר תועלת? הזמן יגיד. | |||
_new_ |
אף מילה בספר הספרים לא יכולה לנבא את העתיד | |||
|
|||
נבואותיו המבולבלות של יחזקאל אינן רלבנטיות למה שקורה היום אתה עובד אלילים יהודה | |||
_new_ |
מר נוידרפר היקר. | |||
|
|||
נבואותיו של יחזקאל מבולבלות למי שאין מושג על מה הוא מדבר. הן אינן רלבנטיות למה שקורה היום למי שאינו מבין ממילא מה קורה היום. גם העובדה שאתה משתמש במינוח 'עובד אלילים' מצביעה על כך שאינך מבין עובד אלילים מהו. שיהיה לך ערב טוב. | |||
_new_ |
מה קורה פה?? | |||
|
|||
מציע לך לא לערב את ספר הספרים ולחשוב לבד. ''הכל נמצא בספר הספרים''. כך רבים אומרים אבל לא מסוגלים להגיד מה יקרה בעוד שעה. בכל מקרה, אם הכל נמצא בספר הספרים אז אולי תגלה לנו מה הפתרון שלו? תן לי לנחש: משהו שקשור בחזרה בתשובה? | |||
_new_ |
מה קורה פה?? | |||
|
|||
מר קליין, אי אפשר שלא לערב את ספר ספרים משום שהוא מורה הדרך הטוב ביותר שיש ליהודי. אני בטוח שלו היית הולך בג'ונגל לא היה עולה בדעתך לשלח את מורה הדרך שלך ולהתחיל ל'חשוב לבד'. לדעתי החיים מסובכים הרבה יותר מג'ונגל. אתה,כמו רבים וטובים אחרים,מסרב להכנס לעומק הקורה (התורה) שמא תגלה שהיית בור ועם הארץ בדרך החשיבה שלך עד כה. אחד הדברים הכי טיפשיים שיכול החילוני לומר זה שהתורה לא רלוונטית לעידן המודרני של ימינו. היתכן שמתכנן משחק מחשב מסובך לא ידע את כל מהלכי המשחק ואת התוצאות הנובעות מכל מהלך? אכן הכל נמצא בספר הספרים,גם הפתרון למצבנו. רוצה רמז? '' לו בחוקותי תלכו...''. שיהיה לך ערב טוב. | |||
_new_ |
לדעתי הטרור האיסלאמי | |||
|
|||
ינצח בסופו של דבר. כמו כן אני סבור שהיעד העיקרי הן מדינות ערב כמו מצרים וירדן ואח''כ הקהילות המוסלמיות באירופה. לפני כמה שנים היה גל של מעשי טרור נגד תיירים במצרים. מאז,הפכה מצרים למדינה מאד מאד דתית. העובדה שמובארק עם רגל אחת בקבר,מציבה את מצרים כיעד להשתלטות האיסלאם.סביר להניח שבתחילה הצבא המצרי ימנע זאת כמו בטורכיה,אבל זה יהיה משטר עריצות מערבי כדי למנוע ממשטר מוסלמי שזוכה לתמיכה אדירה להגיע לשלטון. גם ירדן איננה מדינה יציבה וספק גדול כמה זמן יוכל מיעוט האשמי פרו מערבי לשלוט במדינה הזו שרובה פלסטינאי. לאיסלאם יש נכונות להקרבה,להט גדול,שנאה אדירה,כמויות עצומות של כוח אדם וסיוע מאסיבי של השמאל בישראל ובעולם. לדעתי,הוא ינצח. | |||
_new_ |
הטרור האיסלאמי | |||
|
|||
יוסף, אתה נסחף יותר מדי. אני מסכים איתך כי האיסלם הקיצוני מתחיל לגייס את כל כוחותיו כדי להדוף את התרבות המערבית. יתכן כי הוא יוכל לחולל מספר ''הפיכות'' איסלמיות במספר מדינות ערביות. אז מה ? זה ימוטט את גרמניה ? את אנגליה ? את ארה''ב ? מה שיקרה במצב כזה שהמיעוטים הערביים החיים היום בארצות המערב יירדפו עוד יותר, ויתכן כי יאולצו לשוב לארצות מוצאם. המזל שלנו ושל העולם המערבי שהערבים והמוסלמים נמצאים במצב של פיגור טכנולוגי, אשר לא יאפשר להם שמץ של סיכוי להתמודדות ממשית מול המערב. אז איך האיסלם יינצח ? | |||
_new_ |
חלומות באספמיה | |||
|
|||
למשטר הסעודי אין כל כוונה ''להפסיק את הפסיחה על שני הסעיפים בכל הנוגע לאל-קעידה'' למרות האיום קיומי בפניו הוא עומד. ה''טיהור'' של הגורמים האוהדים את אל-קעידה אינו שונה מהמעצרים שהרשות הפלשתינאית מבצעת למניעת הטרור נגד ישראל. בינתיים הסעודים מנהלים בחשאי משא ומתן נמרץ להגיע להסדר דו קיום עם ארגון אל קעידה וממשיכים לממן אותו במלוא המרץ. את ההסתה האנטי מערבית והאנטי אמריקאית הם לא מיתנו ואין שום סימן שהם מתכוונים לעשות זאת. ''בידי התורכים הצבא החזק והמקצועי בכל העולם המוסלמי'' - זה נכון אבל את זה אמרו גם על הצבא האיראני בתקופת השאח. ראינו כמה זה עזר לו. קרוב ל 80 אחוזים מהאוכלוסיה בטורקיה הם קנאים מוסלמים חסרי השכלה מינימלית. הצבא הטורקי ''החזק'' יכול להתגלות כבועת סבון בדיוק כפי שהיה גורלו של הצבא האיראני. המפתח הוא מידת נחישותה של ארצות הברית להתמיד במלחמה נגד אירגוני הטרור ומוכנותה להמשיך לבד במערכה מול הביקורת וההתנגדות של ''בעלות הברית'' שלה. נכון לעכשיו, למרות הרטוריקה של הנשיא בוש, לא נראה שזה אכן מתממש בשטח. מקובל לשהשתמש בפתגם ''רומא לא נבנתה ביום אחד'' כדי להסביר ל''קשי הבנה'' שצריך סבלנות ולא לחכות לתוצאות מיידיות. האמת ההיסטורית היא גם ש''רומא לא נהרסה ביום אחד''. זה היה תהליך של ארוזיה שנמשך הרבה עשרות שנים שהתחיל באובדן כושר ההרתעה של האימפריה בעיני שבטים ברבריים למיניהם שכל אחד מהם וכולם ביחד לא היוו אתגר צבאי משמעותי. אם לא יחול שינוי רדיקלי בגישתה של ארצות הברית, הסיכוי שההיסטוריה תחזור על עצמה, ושגורל המערב יהיה כמו זה של האימפריה הרומית, הוא הרבה יותר גדול מזה של התחזית המפוכחת של כותב המאמר. | |||
_new_ |
חלומות באספמיה | |||
|
|||
ההשוואה בין הצבא האיראני של השאח לצבא התורכי אינה נכונה. א. באיראן היה שלטון מונרכי. בתורכיה יש שלטון דמוקרטי. מבחינה מעשית: מעיפים את השאח ויש לך מהפיכה משטרית. בתורכיה יש בחירות דמוקרטיות. הצבא משמש,באופן מיוחד בעולם, ככלב השמירה של הדמוקרטיה ולא כמבצע הפיכות צבאיות בסגנון המוכר בעולם השלישי. ב. אין להשוות ב''רקורד'' בין שתי הצבאות. לצבא התורכי יש עבר צבאי מפואר של 500 שנים. לצבא של איראן לא היתה מלחמה אחת להוכיח את עצמו. הוא שימש כ''מגן המשטר'' וגם בזה הוא נכשל. נכון שהיה לו נשק מערבי. אז מה? להזכירך, מלחמת איראן-עיראק היתה בתקופתו של חומייני. | |||
_new_ |
רוני, אתה צודק בחלק מדבריך | |||
|
|||
מהסיבה הפשוטה שאף פעם שני מצבים אינם זהים בכל מאת האחוזים, ולעתים קרובות אפילו הבדלים מזעריים לכאורה משנים את הכל. כל מה שאתה אומר על הצבא הטורקי ביחס לצבא האיראני נכון, אבל זה לא משנה את העובדה הבסיסית שהרוב המכריע של האוכלוסיה בטורקיה הוא חומר בשל לקליטת המסר של הקיצוניות האנטי מערבית האיסלאמית. הדמוקרטיה בטורקיה היא בערבון מוגבל ומחזיקה מעמד רק בגלל שהצבא איננו מאפשר בחירות דמוקרטיות אמיתיות - כמה זמן זה יחזיק מעמד? אי אפשר לדעת, בייחוד אם פעולות הטרור ייתחזקו. היחס של מערב אירופה לטורקיה - דחיית בקשת ההצטרפות שלה לאיחוד האירופי - הותירה שם מישקע לא קטן של עויינות למערב. נכון לעכשיו הדברים נראים באור חיובי. אין כל ביטחון שזה יתמיד כך. | |||
_new_ |
טורכיה? דמוקרטיה? | |||
|
|||
הצבא מוודא מי יבחר ומגביל מאד את סמכותו לעשות את תפקידו.למעשה,הצבא הטורכי מחויב לאינטרסים זרים,בתמורה לנשק חדיש וידע מערבי שהוא מקבל.הצבא בטורכיה הוא מדינה בתוך מדינה. דמוקרטיה היא שלטון העם,ולכן זו זכותו המלאה של עם לבחור שלטון שישים סוף לדמוקרטיה באותה מדינה. דמוקרטיה היא לא ערך אלא מכשיר שלטוני. לשיטתך,העם מחליט רק מה שהצבא מרשה לו להחליט. יש דמיון לא קטן בין הצבא בטורכיה לביה''מ העליון בישראל. היתרון הטכנולוגי של המערב לא רלוונטי. ממילא לא מדובר במלחמה חזיתית בין צבאות. הזכרון של השואה ימנע גרוש המוסלמים מאירופה או התנכלויות אליהם. ארה''ב ובריטניה ביחד לא מצליחות להשתלט על עיראק,אז מה יעשו נגד 1.5 מליארד מוסלמים? | |||
_new_ |
הזכרון של השואה ? | |||
|
|||
אתה אומר: ''למעשה,הצבא הטורקי מחויב לאינטרסים זרים,בתמורה לנשק חדיש וידע מערבי שהוא מקבל.'' אתה בהחלט טועה. ארה''ב חימשה את הצבא הטורקי, כמחסום בפני האיום הסוביטי. זה היה גם אינטרס טורכי. טורכיה כמדינה מוסלמית, התנגדה לקומוניזם. זה היה גם אינטרס שלה. הצבא הטורקי אינו מחוייב לאינטרסים זרים. אלא למדיניות שקבע בזמנו אתא-טורק, להגבלת שלטון הדת על המדינה. באשר ל ''זכרון השואה''. כהרגלך, אתה מרחף על כנפי הדמיון. החזרת מהגרים מוסלמים לארצות מוצאם, הינה פעולה ''לגיטימית'' ואין בה שמץ של זכרון לשואה. | |||
_new_ |
קביעתך כי הצבא התורכי מחוייב לאינטרסים זרים | |||
|
|||
הזויה עד מאוד ומחשידה אותך בתפיסת מציאות לקויה. הצבא התורכי, ככל צבא אחר, דואג לבטחון המדינה. היחודיות של תורכיה היא שהצבא התורכי חושש מתהליך האסלאמיזציה ודוגל בתורכיה חופשית וקשרים מדיניים וצבאיים עם המערב, ובעיקר עם ארה''ב. נורמלי בהחלט. הצבא התורכי, בשלב זה, הוא ערובה להישארותה של תורכיה במחנה הנורמלי, דבר התומך גם בבטחון האסטרטגי של ישראל. לגבי זכרון השואה .... האירופאים לא שכחוה ולאחרונה הם מעלים אותה לשבח. לפחות חוגים מסויימים החלו לפתוח את הפה ואין עוצר בעדם. למוסלמים אין כל ערובה בטוחה באירופה. וימים יגידו. | |||
_new_ |
הדרך היחידה להפסיק את הפיגועים | |||
|
|||
בס''ד אני לא טוען שצריך להיות תוקפנים עם הערבים או לא . אני טוען שצריך להראות לנו ולהם את הטעות ההיסטורית שישנה אצלם. . הבעיה שבכדי לשכנע אותם בטעות שלהם אנחנו צריכים לשמש דוגמא שאנחנו מאמינים בתורה. מסתבר שבורא העולם בהשגחה פרטית דוחף אותנו לחזור בתשובה. אני רוצה במאמר זה להביא ראיה שיש ''טעות'' וסילוף באמנה של הפלסטינאים שגורמת להם לעשות פיגועים . כך כתוב באמנה הפלסטינית: ''בכתבים ערביים נטען, כי הבטחת האל לאברהם התייחסה לזרעו, עליו נאמר שיהיה ככוכבי השמים וכחול אשר על שפת הים. כיון שהיהודים אינם כה רבים, הדבר מלמד שבכלל זרעו של אברהם נכללו גם הערבים ואפילו הנוצרים.'' תשובה שצריך לתת לערבים: נכון שכתוב בתורה :בספר בראשית פרק טו’ פסוק ה’ ''ויוצא אותו החוצה, ויאמר הבט נא השמיימה וספור הכוכבים--אם תוכל, לספור אותם; ויאמר לו, כה יהיה זרעך..'' אבל הם לא ראו (או לא רצו לראות) מה שכתוב בספר דברים כח’ ''ונשארתם מתי מעט תחת אשר הייתם ככוכבי השמים לרוב - כי לא שמעת בקול ה’ אלוקיך.'' כך שאם הפלסטינים מביאים ראיה שבגלל שהיהודים מעטים, הארץ שייכת לערבים, הם טועים. כתוב בראשית פרק כא’ ''ויאמר אלקים אל אברהם, אל ירע בעיניך על הנער ועל אמתך--כל אשר תאמר אליך שרה, שמע בקלה: כי ביצחק, יקרא לך זרע.. '' וכך אומר בורא העולם ליצחק אבינו: בראשית פרק כו’ ג’ ''גור בארץ הזאת, ואהיה עמך ואברכך: כי לך ולזרעך, אתן את כל הארצת האל, והקמתי את השבעה, אשר נשבעתי לאברהם אביך. והרביתי את זרעך, ככוכבי השמים, ונתתי לזרעך, את כל הארצת האל...'' מכאן שהארץ לא הובטחה לישמעאל אלא ליצחק. נצרות, איסלאם, בודהיזם | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |