|
ה-''עבדות'' שבראש | |||||
טל רבינוביץ' (יום שני, 02/04/2007 שעה 13:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
מי אומר למי? | |||
|
|||
המסקנה הסופית שלך כוללת את ברירת המחדל ''האישה מנקה,'' ובכך אולי חושפת שובניזם חבוי. | |||
_new_ |
מי אומר למי? | |||
|
|||
אולי תוכל להסביר את המונח הנדוש שגם אתה השתמשתה בו: ''שוביניזם'' ? כאשר אני מתלונן מרות על טפשותן של נשים, אני נתקל בתשובה המיידית: ''שוביניסת''. זו מילת קסם אשר אמורה לקטול כל ביקורת על התנהגותן של הנשים. אני אענה לכה בקשר ל ''האישה מנקה'': כי זה תפקידה המסורתי, כי האישה הסטנדרטית (כמובן שיש לא סטהדרטית) צריכה עבודות אשר לא מצריכות אינטלגנציה... עוד דבר, אם תבדוק עבודות מסורתיות של אישה: נקיון ובישול, תווכח כי הם נעשים בצורה בלתי יעילה לעומת אותן עבודות שנעשות ע''י גברים (למשל: שפי מטבח, ולא שפיות מטבח). | |||
_new_ |
מי אומר למי? | |||
|
|||
אני רואה שאין סיכוי שהיא תענה. אולי מישהו אחר יענה במקומה ? | |||
_new_ |
מי אומר למי? | |||
|
|||
ממוצע ה-IQ של נשים גבוה מזה של גברים. | |||
_new_ |
יובב, לא נמאס לכה להשפיל את עצמכה ? | |||
|
|||
כמה שטויות אתה יכול לכתוב בפורום הזה. אתה משפיל את הרמה... | |||
_new_ |
ציינתי עובדה | |||
|
|||
אתה מוזמן לבדוק | |||
_new_ |
יובב, ציינת עובדה אבל לא דייקת | |||
|
|||
ההבדל בין ה IQ הממוצע של גברים ונשים הוא זניח (הרבה פחות מתחום השגיאה). מה שמשמעותי היא העובדה שיש הרבה יותר גברים מאשר נשים עם IQ גבוה בהרבה מעל לממוצע. זה אומר גם שיש הרבה יותר גברים מאשר נשים עם IQ הרבה יותר נמוך מהממוצע (הגרף המתאר את התפלגות ה IQ הוא סימטרי). | |||
_new_ |
ישראל, לא ראיתי פרסום כזה | |||
|
|||
ידועה התחרות בין קוף שימפנזה לבין סטודנטים באוניברסיטה, אשר בהם הביס הקוף את הסטודנטים בזכירת תמונות שהוצגו במהירות על צג מחשב. האם הקוף בעל IQ גובוהה משל הסטודנטים ? כל הסיפור של מבחני IQ הינו ''בלוף''. תלוי מה השאלות ששואלים, באיזה תחום ועוד ועוד. חוץ מזה, אני לא דברת על IQ אלא על טפשות של הנשים. אני לא יודיע אם יש קשר בין הדברים, אבל אין לי ספק שהטפשות בקרב הנשים היא רבה... להזכיר, אני התייחסתי לביטוי ''שוביניסט'' ולא קיבלתי כל תגובה על כך. צריך לעשות פעם סדר בנושא זה ! | |||
_new_ |
הכתבה כולה היא מגמתית עם חצאי | |||
|
|||
אמיתות וכזבים,ועולה מכך שמדובר כאן בגרוע משקרים,וניסיון מכוער להמשיך ולהעניק לנשים זכויות יתר,על חשבון הגברים ועל חשבון הקופה הציבורית. לא בכדי,הכותבת מסתירה את חזקת הגיל הרך הגיזענית והמפלה גברים ואבות על רקע מיני. | |||
_new_ |
כתבה בעיתון הארץ מעוררת תמיהות | |||
|
|||
כתבה בעיתון הארץ על מעצר אדם לשלושה ימים בגלל עלילת אישתו, בעקבות מריבה בינהם. בסוף הכתבה מציינת את דוברת המשטרה, כי ספק אם התלונה מוצדקת. היא האשימה את בעלה ''בתקיפה מינית'' של ביתו בת ה 4. מעניין לעקוב אחרי הפרשה, אני מאמין כי זו עלילת שוא. השאלה: מה יכול למנוע מאישה נסיונות לעלילות שוא ? | |||
_new_ |
אין בידיעה ייחוד | |||
|
|||
לא פעם במריבות משפחתיות קשות ישנן גם תלונות שווא. בזה מצטיינים שני הצדדים במיוחד כאשר מתנהל משפט גירושין. מכאן שיש לא מעט תלונות שווא בענייני משפחה. יחד עם זאת זה קיים גם בנושאים אחרים. | |||
_new_ |
אין בידיעה ייחוד | |||
|
|||
זה גרוע שאין בידיעה ייחוד. אני משוכנע כי תלונות שאו הן הרבה הרבה יותר ''מקובלות'' נגד גברים. הנשים מנצלות את המשטרה לרעה, כדי לסחוט ויתורים מהבעלים. הצרה היא שהמשטרה לא טורחת להעמיד לדין נשים שהתלונה שלהם התבררה כתלונה שאינה נכונה. את זה חייבים לשנות כדי למנוע את המשך השחיקה במוסד הנשאין. אגב, האם לא הגענו כבר למצב שגבר שמתחתן הינו בחזקת ''משוגע'' ? | |||
_new_ |
זכותך להיות משוכנע | |||
|
|||
אני משוכנע שלא הצגת שום ביסוס לכך. | |||
_new_ |
הוכחה שהובאה כבר מספר פעמים .. | |||
|
|||
אך סיון לא יתן להוכחות להפריע לו............ ---- אוכלוסיית ''מקרי השווא'' קבוצת אוכלוסייה זו היא הבעייתית ביותר, כיוון שמחד-גיסא, הנזק שהיא גורמת לתהליך הטיפול הוא כבד, ומאידך-גיסא, גורמים שונים במערכת אכיפת החוק כמעט שאינם מעלים את הנושא, בשל החשש מתגובתם של ארגוני נשים וארגוני עבודה סוציאלית. מדובר באוכלוסייה ''טפילה'', המנסה לעשות שימוש לצרכיה במנגנון אכיפת החוק, להשגת עמדת יתרון על הצד השני, במאבקי גירושין ובמאבקים על רכוש וגם על רקע מניעים רגשיים כמו נקמה. כיום, רובן המכריע של התלונות במשטרה על אלימות במשפחה מביאות למעצר החשוד. זה קורה גם כאשר התשתית הראייתית חלשה, כאשר אין סימני פגיעה וכאשר החומר היחיד הנמצא הוא גרסאות סותרות של המעורבים (הסיכויים גבוהים במיוחד בשעות אחר-הצהרים, הערב והלילה, כאשר הקצינים התורנים בתחנות, בדרך-כלל, אינם מקצועיים, ויודעים, כי עדיף מבחינתם שישגו בביצוע מעצר שווא על-פני שחרור בעייתי, שיכול גם לפגוע בקורבן וגם בהם ובקריירה שלהם). מעצר שווא בתחנת המשטרה יכול להגיע להארכת מעצר בבית-המשפט ואף להגשת כתב אישום, למרות שאין בתיק מאומה, וסופו להסתיים בזיכוי החשוד. על-כן, רבים היום המקרים, שבהם מקבלות נשים, הנמצאות במאבקי גירושין ''עצות חבריות'', ולצערנו, מה שחמור מכך, אף הנחיות מעורכי-דינן להגיש תלונות שווא. הנושא מוצנע על-ידי המשטרה, וכל ניסיון להעלותו מותקף על-ידי ארגוני נשים וארגוני העובדים הסוציאליים, ומבחינתם צדק. זאת, כיוון שאוכלוסיית הפונות אליהם היא אמיתית במאת האחוזים, ועל-כן נראות להם טענות כאלה כשובניזם וכנקיטת עמדות, התומכות במתעללים. * והעיקר.............. בשל גודלה של קבוצה זו (היא יכולה להוות מעל 50% מהפניות לתחנת משטרה), חשוב לטפל בה. כן גם משום ששוטרים, הפועלים בשטח בלחץ האירועים, נוטים לגבש לעצמם תכניות עבודה - אם שלושת האירועים האחרונים שבהם נתקל השוטר היו אירועי שווא, ייטה השוטר לראות ככזה גם את המקרה הבא ולהיפך. מעניין עוד כמה פעמים תבקש הוכחות לזריחת השמש... | |||
_new_ |
אתה, כרגיל טועה פעמיים | |||
|
|||
1. לא כתבתי דבר על הוכחות אלא על ''אני משוכנע שלא הצגת שום ביסוס לכך'' (תגובה 96720). 2. המאמר שהצגת לא מציג שום הוכחה לטענתו של חזי. ----- המאמר שהצגת מפנה תשומת לב לעובדה שקיימות תלונות שווא בנושא ''מריבות משפחתיות''. מכאן שדברי בהקשר הזה (תגובה 96712) היו במקום. מעניין עוד כמה פעמים תתבטא בקלות הדעת או תתקשה בהבנת הנקרא? | |||
_new_ |
זכותך להיות משוכנע | |||
|
|||
האם אתה מתכוון למקרה הספציפי הזה ? כל הסימנים מראים כי מדובר בעלילת שאו. בכל מקרה: לעצור את הבעל לשלושה ימים ? האם זה אינו אבסורד ? להרחיק אותו מהבית לשלשה ימים אני עוד מבין. עד איפה מגיע הטמטום של המשטרה ושל השופטים שעושים איתה יד אחת ? | |||
_new_ |
לא | |||
|
|||
התכוונתי לקטע הבא מדבריך: ''אני משוכנע כי תלונות שוא הן הרבה הרבה יותר ''מקובלות'' נגד גברים''? | |||
_new_ |
לא | |||
|
|||
דוד היקר, אני מעריך את כושר ההתמדה שלכה, לנגיח ככול יכולתכה. אני מתחיל להיות רווי למדיי ''מהמלחמות'' הבלתי פוסקות מצדכה ומצד שאר אנשי השמאל כאן. אני לא צריך ובודאי לא חייב, להביא ''הוכחות'' לכל מילה שאני כותב כאן, כמו המילה ''משוכנע''. נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות שלכה ושל עוד אנשים כאן. אתה בודאי מכיר את הפורום השכן ''קולומוס'' אשר הפירגון בו בולט לעיין, והאוירה שם הרבה יותר נעימה מאשר כאן. כדאי לאמץ מעט מהאוירה הזו... | |||
_new_ |
נאה דורש נאה מקיים | |||
|
|||
אתה לא חייב להציג הוכחות לכלום אבל אתה צריך להיות מסוגל לחיות עם הערות על דבריך השגויים בלי להגיב בצורה בוטה: ''נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות של[ך]...'' (תגובה 96739, וגם תגובה 96728). זכותך להיות משוכנע וזכותו של כל אחד בין המשתתפים להעיר שאינך מציג ביסוס לכך. זהו חלק מן העניין בהשתתפות בפורום ואתה לא ממש מצליח לחיות בשלום עם ההערות מהסוג הזה. אבל מצד שני לא חוסך משבטך כלפי אחרים. אולי כדאי לך לאמץ את אוירת הפירגון עליו אתה מדבר. זה במיוחד נכון שההערות הן לעניין, לא פוגעניות ולכן מפרגנות. מדוע? 'כי נאה דורש נאה מקיים'. | |||
_new_ |
עבדות | |||
|
|||
מוזר לקרוא כתבה על עבדות של חלק אינטגרלי במיבנה של המישפחה בלבד ולא לציין את כל! משפחת האדם באשר היא, במיוחד מכותבת המתימרת לדעת ולהבין. ניראה בעליל שאת כותבת על נושא שהוא כרגע ניראה מאוד רחוק מהאפשרות שלך להבין היות ואין את מכירה את מיבנה ודרך ההשפעות המפעילות את בני-האדם ובכלל את כל החי שיש מסביבך, בנוגע לעבדות די אם אציין ומתפקידך לאמת ולודא באופן אישי כמו כן כל הקוראים שהדמיון תופס את רוב המרחב במוח האנושי והוא האחראי הבלעדי להפכתנו למריונטות על חוט המופעלות עם כל רושם חולף, פעם הרגש מופעל פעם המילים מופעלות ופעם אנו זזים ונעים, וכל התפקודים הללו מופעלים דרך מצבנו הפנימי והיכולת שלנו הפנימית לזהות את המצאות, ולרוב מצאות זו מעורבת בדמיון, כך ששחרור מעבדות זה קודם כל שחרור מדמיון, אמתי וודאי זאת לפני שתמשכי לכתוב, ובמיוחד ודאי שאת מבינה ויודעת את הנושא היטב היטב. לידיעתך ולידיעת הקוראים יציאת מיצרים פרושו המדויק יצאה מדמיון למציאות. והדרך לעשות זאת היא דרך נוכחות להווה. נוכחות פרושו ''יהוה'' היה הוא האלוהים נוכחות היא האלוהים והאלוהים יושב בפנים! | |||
_new_ |
שונאי נשים | |||
|
|||
שנאת נשים זה סוג של גזענות-פחד מהשונה והלא מוכר, יש לכם עוד הרבה מה ללמוד | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |