|
אפרטהייד באירופה | |||||
אברהם בן-עזרא (יום חמישי, 29/04/2010 שעה 14:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
המאמר הנפלא הזה מפריך את הטענה | |||
|
|||
כי הנבואה ניתנה לשוטים בלבד | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
בלונדון כבר 50% מהלידות הן של מהגרות - לא נכון. | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
המספר המדויק הוא 24%. http://www.allbusiness.com/economy-economic-indicato... | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
אבל זה לגבי בריטניה כולה. סביר להניח שהמספר גבוה יותר בלונדון. | |||
_new_ |
הצגת נתונים מחוץ להקשר | |||
|
|||
אבל כרגיל מציגים נתון מספרי אחד מחוץ להקשרו המלא. המאמר לוקח נתון גלובלי אחד על מספר לידות בשנה אחת כדי להסיק מסקנות בדבר המגמות. לזה הוא מוסיף עוד מספר הנחות ויוצאת מסקנת המחץ - התהליך מוליך להפיכת אירופה לאיסלאמית אם לא תנקוט אירופה אפרטהייד. הוא שוכח להגיד לנו שדוקא השנה היתה ירידה בהגירה לבריטניה ושחלק ניכר מהמהגרים הנכנסים (24%) הם אזרחים בריטים. הוא שוכח להגיד לנו שחלק ניכר מהמהגרים אינם מוסלמים - רבים מהם באו ממזרח אירופה ומהודו. | |||
_new_ |
הצגת נתונים מחוץ להקשר | |||
|
|||
המאמר שטחי, מביא נתונים שגויים ומסיק מסקנות בצורה לא משכנעת. יכול להיות שהמסקנות נכונות אבל הן אינן נגזרות מהנתונים. צריך לציין: 1. המעוטים מתרכזים במרכזי הערים הגדולות. בפריפריה הם לא נפוצים. כך שאם תיקח את מרכז לונדון שם קל להתחבא ולמצוא עבודה שחורה, תמצא נתונים ''מפחידים''. 2. אנגליה הפכה למטרה של ההגירה הלא חוקית במקום צרפת, ספרד ואיטליה. ההגירה על פי רוב מארצות מוסלמיות בעיקר אפגניסטן, אירן ופקיסטן ומיעוטן מארצות מעורבות כדוגמת סרי-לנקה. הבעייה כפי שהוצגה לא מכבר בתוכנית ''bbc world service'' מקורה במדיניות מזניחה של הלייבור. 3. רוב המהגרים הם אנשים צעירים או ילדים, זה גם משפיע על מספרי הילודה. 4. ברוב ארצות אירופה האחרות כולל בצרפת ההגירה כמעט נפסקה. 5. המהגרים הלא מוסלמים מתאקלמים מהר יותר בארצות ההגירה. לא תמצא מהגרים מוסלמים עם שמות כמו ג'ון או פראנק. רוב המהגרים המוסלמיים רשומים בקהילה המוסלמית, מבקרים כל שבוע במסגד, שולחים את ילדיהם לסאנדיי-סקול מתחתנים בתוך הקהילה או מיבאים כלות וחתנים מארצות המוצא. רבים מהם, אפילו עניים ביותר, נותנים מעשר למסגד - שהוא קבוע (לא תלוי במשכורת). חלק רב ממשכורתם נשלח ישירות הביתה לארצות מוצאם. 6. החקיקה המפלה כבר החלה, ראה את המשאל בשוויץ לגבי צריחי המסגדים. ראה איסור הרעלה בצרפת. 7. במדינות רבות עולים מנהיגים פופולריים החורטים על דגלם קסנופוביה ובלימת ההגירה, כדוגמת גיירט ווילדרס בהולנד (מתמודד נגד היהודי איוב כהן מהעבודה וצפוי לזכות) וניק גריפין מבריטניה. 8. המהגרים המוסלמים על פי רוב עוסקים בעבודות דחק, גם דור שני ושלישי. הפער בהשגי התלמידים הוא עצום. אין הדבר נכון לגבי שאר המהגרים. | |||
_new_ |
הצגת נתונים מחוץ להקשר | |||
|
|||
אם המאמר הזה שטחי הרי שדבריך ודבריו לא ברמה גבוהה יותר. | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
אפילו אנגלית אינך יודע לקרוא . Immigrant mothers now give birth to one in every four babies born in the UK. In London, more than half of all births - 55 per cent - are to mothers born overseas. כך כתוב במאמר שהבאת . 55% ולא 24% .חוץ מזה שהנתונים שפורסמו בשנת 2009 הם משנת 2008 . מה המצב היום ? | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
אתה גם לא מפרש נכון. כתוב שם גם 24% וגם 55%. גם פורסטר ציין זאת. בדבר ה-55% הוא כתב את תגובה 149632. אז מוצע שלא תנסה להשמיץ סתם. | |||
_new_ |
לא נכון. | |||
|
|||
מיכה שפר כתב ''בלונדון כבר 50% מהלידות הן של מהגרות - לא נכון'' אריק פורסטר כתב '' המספר המדויק הוא 24%.'' אחר כך פורסטר מתקן '' אבל זה לגבי בריטניה כולה. סביר להניח שהמספר גבוה יותר בלונדון.'' זה אחרי שהוא קלט שהמאמר שהביא בקישור סותר את המסר הקודם שלו . תגובתך כלפי מנסה להציג אותי רע בזמן שהטועה היה אריק פורסטר . | |||
_new_ |
כן נכון. | |||
|
|||
זה לא היה קשור בטעות - למעשה פיספסתי את הקטע שמסר את הנתונים עבור לונדון. הצגתי את מה שמצאתי לגבי בריטניה כולה, ובתגובה שניה הוספתי שקרוב לודאי שהמספר גבוה יותר בלונדון, בה אחוז המהגרים גבוה. במילים אחרות, לא ''קלטתי'' דבר. התגובה השניה נכתבה מבלי שחזרתי לעיין במאמר. | |||
_new_ |
כן נכון. | |||
|
|||
ב-UK. יש 60 מיליון תושבים . מהם 7.5 מיליון בלונדון . לפי אחד המאמרים ב-YNET יש ב-UK ח 6.5% זרים חוקיים ללא אזרחות וס''ה 11% מהגרים . אם הילודה שלהם היא 24% לפי הנתונים של 2008 המשמעות עבור אנגלים ותיקים ומקוריים חמורה . בביקורי בלונדון פגשתי מעט מאד אנגלים לא-זרים . | |||
_new_ |
כן נכון. | |||
|
|||
מה שאירופה וצפון-אמריקה עוברות בשנים האחרונות הוא חילוף-אוכלוסין בקנה מידה היסטורי, דבר שנראה לאחרונה במאה ה-12 לפה''ס. | |||
_new_ |
קישקוש | |||
|
|||
אריק כתב את שתי הודעות בהפרש של דקה. שתיהן נכתבו הרבה לפני (בערך 11 שעות לפני) שכתבת ''אפילו אנגלית אינך יודע לקרוא...''. אם זה נקרא שיצאת רע אין לך להלין אלא על עצמך... | |||
_new_ |
ומה אומר ריבלין הטיפש? | |||
|
|||
ריבלין הסביר, כי איננו רואה טעם שישראל תחתום על מסמך שהפלסטינים לא יוכלו למלא את חלקם בו, שכן ''אבו מאזן איננו מסוגל לספק את הסחורה''. אשר לפתרון העתידי הוסיף ריבלין: ''אני מעדיף שהפלסטינים יהיו אזרחי המדינה הזו, מאשר לחלק את הארץ | |||
_new_ |
ומה אומר ריבלין הטיפש? | |||
|
|||
לא שייך ישירות לנושא המאמר. ריבלין מסויד אבל לא טפש. הוא טועה בהתנגדותו לחלוקת הארץ וצודק בטענתו שעבאס לא מסוגל לספק את הסחורה. הסיבה היא שעבאס אינו מיצג את הפלסטינאים יותר. הוא (עבאס) יודע זאת ולכן הוא לא יכול להחליט על ויתור על זכות השיבה, דבר שנדרש בכל הסדר. ריבלין הרי לא מאמין בעצמו למה שהוא טוען. הוא רוצה לאכול את העוגה ולהשאירה שלימה (בידינו). הוא לא ממש מתכוון לאזרח את הפלסטינאים. | |||
_new_ |
ומה אומר ריבלין הטיפש? | |||
|
|||
למה אתה חושב שהוא לא מאמין? | |||
_new_ |
ומה אומר ריבלין הטיפש? | |||
|
|||
כאשר יש התנגשות בין ההגיון לאידאולוגיה, יבחר האידאולוג באידאולוגיה. לכן הוא לא מאמין במה שהוא שח. צריך גם לזכור את נסיבות האמירה. הוא נפגש עם נציג יון שהיא מהתומכות הגדולות של הפלסטינאים. כמובן שנעם לשומע שכל הפלסטינאים יקבלו אזרחות. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |