פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ה-''עבדות'' שבראש
טל רבינוביץ' (יום שני, 02/04/2007 שעה 13:00)


ה-''עבדות'' שבראש

טל רבינוביץ'



ונפתח בשאלה: מי אמר למי ובאיזה הקשר: ''אני לא עבד שלכם!''?

תשובה: אישה, בדרך כלל אימא לילדים (הערה: לפעמים נכלל בן הזוג תחת המושג: ילדים) וההקשר הוא פשוט: חיי היום-יום בתוך הבית.

הערת בונוס: לא מדובר במאמר בכייני, לא מדובר במאמר ביקורת ולא מדובר במאמר מחאה.
מדובר בהצעה לשיפור התדמית ומצב הרוח.

• • •

''מעולם לא התייחסתי אלייך כמו אל זונה'', אמר השחקן ריצ'רד גיר לשחקנית ג'וליה רוברטס בסרטם המקסים: ''אישה יפה'', ותשובתה החכמה והשנונה של האישה היפה לדבריו הייתה:
''YOU JUST DID…''.

קוראים וקוראות יקרים, זהו עיקר התיזה של המאמר להיום:
אישה האומרת: ''אני לא עבד שלכם'', או: ''אני לא עבד של אף אחד'', או: ''אני גמרתי להיות עבד בבית הזה'', וכו', מרמזת, או מודה בפה מלא שהיא בעצם כן עבד של מישהו, וכי היא נמצאת במצב שהיא רוצה לשנות, ומהר.

להבהיר: לעבד יש אדונים, בעלים, העבד שייך למישהו. להבהיר: ברוב הפעמים מתכוונת האישה לכך שהיא העבד של ילדיה, אותם יצורים שהיא חינכה וגידלה במו ידיה ולבה האוהב.

עוד יצוין כי בין אם דבריה של האישה נאמרים כהתקוממות נגד מצב אובייקטיבי נכון וקיים, בין אם היא מורדת נגד יחס מדומה, אשר רק נדמה לה שהיא מקבלת, ובין אם היא בסך הכל מביעה חשש ממצב שאולי מתקיים, או שעלול להתקיים בעתיד – הרי בכל אחת מבין האפשרויות לעיל – ''עבדותה'' של האישה מרחפת מעל, רוחשת ולוחשת בינות, נושפת ורושפת בעורפה ומתבטאת באמירה:

''אני לא רוצה להיות עבד!''

• • •

מושג העבדות הוא מושג טעון אצלנו, היהודים.
אצלנו, היהודיות, הוא טעון אף יותר, שכן אמנם השתחררנו מעבדותנו במצרים מהימים בהם עסקנו בבניין הארץ של פרעה, אך טרם השתחררנו מהיותנו קניינו של הבעל, וברבות השנים אף הפכנו את עצמנו מרצון - לקניינם של ילדינו, לעבדים של בנינו ובנותינו.

כנראה שקשה לנו להשתחרר מזיכרון העבדות, הטבוע אי שם בגזע המוח שלנו וחרוט עמוק בתוך סלילי ה-D.N.A, שחרור וחירות אשר יתאפשרו עם השגת שוויון מלא בין שני המינים, שוויון זכויות שלם ואמיתי (החזרה לגן-עדן?).
שהרי מדוע יש בינינו נשים, המשימות עצמן כעבדים?

מדוע כה קשה לנו החירות כאשר לנו הן המצוות לדאוג לגר, לאלמנה וליתום? לנו המצוות לדאוג לחלש, לנזקק ולנתמך?
האם לא בנו מדובר לפעמים?
האם אין אנו פוסחות על עצמנו?
מדוע נטרפד את המאבק הנכון והצודק בהתעללות בנשים, בסחר בנשים, באונס נשים והכאתן באמירה הבאה לידי ביטוי מדי יום ומדי שעה: ''אני לא עבד שלכם?''

מאז ומעולם דגלתי בדוגמא האישית ככלי חינוך ממדרגה ראשונה, כלי המעביר מסרים וערכים בצורה הטובה ביותר. על כן מוצע כאן לכל אלה המבקשות שלא להרגיש כמשרתות בביתן, כ''עבד'' של הילדים או של ''הבית'' למחוק לאלתר מהלקסיקון האישי את האמירה העוברת מאם לבת ומדור לדור כתורה שבעל פה: ''אני לא עבד שלכם'', ותחת זאת לאמץ אסטרטגיה אחרת:

''אני מנקה את הבית כי נעים לי לחיות בבית נקי ואשמח אם תהיו שותפים למאמץ - אם אינכם רוצים לעזור, לא צריך, זו כבר הבעיה שלכם''.

בלי רגשות אשם, בלי נדנודים ובלי להשתבץ במשבצת הקורבן – ירצו יעזרו, לא ירצו – לא יעזרו! לא יעזרו - לא יקבלו, הרי ניפגש היכן שהוא...
שהרי האופציה של לא להסיע אותם למסיבת יום ההולדת, או לא להקפיץ אותם למשחק בשבת, או לא לצ'פר אותם ב-פרי–שיק חלומי – תמיד שמורה למי שאינה רוצה להרגיש ''פראיירית'' בביתה, או למי שרוצה לחנך את בניה ובנותיה להדדיות, לשוויון וליחסים של כבוד ועזרה הדדית.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מי אומר למי?
רון בן-יעקב (יום שני, 02/04/2007 שעה 15:40) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המסקנה הסופית שלך כוללת את ברירת המחדל ''האישה מנקה,'' ובכך אולי חושפת שובניזם חבוי.
_new_ הוספת תגובה



מי אומר למי?
חזי (יום שלישי, 03/04/2007 שעה 4:50)
בתשובה לרון בן-יעקב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי תוכל להסביר את המונח הנדוש שגם אתה השתמשתה בו: ''שוביניזם'' ?
כאשר אני מתלונן מרות על טפשותן של נשים, אני נתקל בתשובה המיידית: ''שוביניסת''.

זו מילת קסם אשר אמורה לקטול כל ביקורת על התנהגותן של הנשים.
אני אענה לכה בקשר ל ''האישה מנקה'': כי זה תפקידה המסורתי, כי האישה הסטנדרטית (כמובן שיש לא סטהדרטית) צריכה עבודות אשר לא מצריכות אינטלגנציה...

עוד דבר, אם תבדוק עבודות מסורתיות של אישה: נקיון ובישול, תווכח כי הם נעשים בצורה בלתי יעילה לעומת אותן עבודות שנעשות ע''י גברים (למשל: שפי מטבח, ולא שפיות מטבח).
_new_ הוספת תגובה



מי אומר למי?
חזי (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 9:23)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני רואה שאין סיכוי שהיא תענה.
אולי מישהו אחר יענה במקומה ?
_new_ הוספת תגובה



מי אומר למי?
יובב (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 9:28)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממוצע ה-IQ של נשים גבוה מזה של גברים.
_new_ הוספת תגובה



יובב, לא נמאס לכה להשפיל את עצמכה ?
חזי (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 10:37)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה שטויות אתה יכול לכתוב בפורום הזה.

אתה משפיל את הרמה...
_new_ הוספת תגובה



ציינתי עובדה
יובב (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 17:28)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מוזמן לבדוק
_new_ הוספת תגובה



יובב, ציינת עובדה אבל לא דייקת
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 17:59)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההבדל בין ה IQ הממוצע של גברים ונשים הוא זניח (הרבה פחות מתחום השגיאה). מה שמשמעותי היא העובדה שיש הרבה יותר גברים מאשר נשים עם IQ גבוה בהרבה מעל לממוצע. זה אומר גם שיש הרבה יותר גברים מאשר נשים עם IQ הרבה יותר נמוך מהממוצע (הגרף המתאר את התפלגות ה IQ הוא סימטרי).
_new_ הוספת תגובה



ישראל, לא ראיתי פרסום כזה
חזי (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 19:23)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ידועה התחרות בין קוף שימפנזה לבין סטודנטים באוניברסיטה,
אשר בהם הביס הקוף את הסטודנטים בזכירת תמונות שהוצגו במהירות על צג מחשב.

האם הקוף בעל IQ גובוהה משל הסטודנטים ?

כל הסיפור של מבחני IQ הינו ''בלוף''.
תלוי מה השאלות ששואלים, באיזה תחום ועוד ועוד.

חוץ מזה, אני לא דברת על IQ אלא על טפשות של הנשים.
אני לא יודיע אם יש קשר בין הדברים, אבל אין לי ספק שהטפשות בקרב הנשים היא רבה...

להזכיר, אני התייחסתי לביטוי ''שוביניסט'' ולא קיבלתי כל תגובה על כך.
צריך לעשות פעם סדר בנושא זה !
_new_ הוספת תגובה



הכתבה כולה היא מגמתית עם חצאי
מהנדס אזרחי (יום שני, 02/04/2007 שעה 22:27) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמיתות וכזבים,ועולה מכך שמדובר

כאן בגרוע משקרים,וניסיון מכוער להמשיך

ולהעניק לנשים זכויות יתר,על חשבון

הגברים ועל חשבון הקופה הציבורית.

לא בכדי,הכותבת מסתירה את חזקת

הגיל הרך הגיזענית והמפלה גברים

ואבות על רקע מיני.
_new_ הוספת תגובה



כתבה בעיתון הארץ מעוררת תמיהות
חזי (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 8:02)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבה בעיתון הארץ על מעצר אדם לשלושה ימים בגלל עלילת אישתו, בעקבות מריבה בינהם.
בסוף הכתבה מציינת את דוברת המשטרה, כי ספק אם התלונה מוצדקת.

היא האשימה את בעלה ''בתקיפה מינית'' של ביתו בת ה 4.

מעניין לעקוב אחרי הפרשה, אני מאמין כי זו עלילת שוא.

השאלה: מה יכול למנוע מאישה נסיונות לעלילות שוא ?

_new_ הוספת תגובה



אין בידיעה ייחוד
דוד סיון (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 8:33)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא פעם במריבות משפחתיות קשות ישנן גם תלונות שווא. בזה מצטיינים שני הצדדים במיוחד כאשר מתנהל משפט גירושין. מכאן שיש לא מעט תלונות שווא בענייני משפחה. יחד עם זאת זה קיים גם בנושאים אחרים.
_new_ הוספת תגובה



אין בידיעה ייחוד
חזי (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 10:21)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה גרוע שאין בידיעה ייחוד.

אני משוכנע כי תלונות שאו הן הרבה הרבה יותר ''מקובלות'' נגד גברים.

הנשים מנצלות את המשטרה לרעה, כדי לסחוט ויתורים מהבעלים.

הצרה היא שהמשטרה לא טורחת להעמיד לדין נשים שהתלונה שלהם התבררה כתלונה שאינה נכונה.

את זה חייבים לשנות כדי למנוע את המשך השחיקה במוסד הנשאין.

אגב, האם לא הגענו כבר למצב שגבר שמתחתן הינו בחזקת ''משוגע'' ?
_new_ הוספת תגובה



זכותך להיות משוכנע
דוד סיון (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 10:34)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני משוכנע שלא הצגת שום ביסוס לכך.
_new_ הוספת תגובה



הוכחה שהובאה כבר מספר פעמים ..
צדק (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 11:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אך סיון לא יתן להוכחות להפריע לו............

----
אוכלוסיית ''מקרי השווא''

קבוצת אוכלוסייה זו היא הבעייתית ביותר, כיוון שמחד-גיסא, הנזק שהיא גורמת לתהליך הטיפול הוא כבד, ומאידך-גיסא, גורמים שונים במערכת אכיפת החוק כמעט שאינם מעלים את הנושא, בשל החשש מתגובתם של ארגוני נשים וארגוני עבודה סוציאלית. מדובר באוכלוסייה ''טפילה'', המנסה לעשות שימוש לצרכיה במנגנון אכיפת החוק, להשגת עמדת יתרון על הצד השני, במאבקי גירושין ובמאבקים על רכוש וגם על רקע מניעים רגשיים כמו נקמה.

כיום, רובן המכריע של התלונות במשטרה על אלימות במשפחה מביאות למעצר החשוד. זה קורה גם כאשר התשתית הראייתית חלשה, כאשר אין סימני פגיעה וכאשר החומר היחיד הנמצא הוא גרסאות סותרות של המעורבים (הסיכויים גבוהים במיוחד בשעות אחר-הצהרים, הערב והלילה, כאשר הקצינים התורנים בתחנות, בדרך-כלל, אינם מקצועיים, ויודעים, כי עדיף מבחינתם שישגו בביצוע מעצר שווא על-פני שחרור בעייתי, שיכול גם לפגוע בקורבן וגם בהם ובקריירה שלהם). מעצר שווא בתחנת המשטרה יכול להגיע להארכת מעצר בבית-המשפט ואף להגשת כתב אישום, למרות שאין בתיק מאומה, וסופו להסתיים בזיכוי החשוד. על-כן, רבים היום המקרים, שבהם מקבלות נשים, הנמצאות במאבקי גירושין ''עצות חבריות'', ולצערנו, מה שחמור מכך, אף הנחיות מעורכי-דינן להגיש תלונות שווא.

הנושא מוצנע על-ידי המשטרה, וכל ניסיון להעלותו מותקף על-ידי ארגוני נשים וארגוני העובדים הסוציאליים, ומבחינתם צדק. זאת, כיוון שאוכלוסיית הפונות אליהם היא אמיתית במאת האחוזים, ועל-כן נראות להם טענות כאלה כשובניזם וכנקיטת עמדות, התומכות במתעללים.

* והעיקר..............

בשל גודלה של קבוצה זו (היא יכולה להוות מעל ‎50% מהפניות לתחנת משטרה), חשוב לטפל בה. כן גם משום ששוטרים, הפועלים בשטח בלחץ האירועים, נוטים לגבש לעצמם תכניות עבודה - אם שלושת האירועים האחרונים שבהם נתקל השוטר היו אירועי שווא, ייטה השוטר לראות ככזה גם את המקרה הבא ולהיפך.

מעניין עוד כמה פעמים תבקש הוכחות לזריחת השמש...
_new_ הוספת תגובה



אתה, כרגיל טועה פעמיים
דוד סיון (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 14:41)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. לא כתבתי דבר על הוכחות אלא על ''אני משוכנע שלא הצגת שום ביסוס לכך'' (תגובה 96720).

2. המאמר שהצגת לא מציג שום הוכחה לטענתו של חזי.

-----

המאמר שהצגת מפנה תשומת לב לעובדה שקיימות תלונות שווא בנושא ''מריבות משפחתיות''. מכאן שדברי בהקשר הזה (תגובה 96712) היו במקום.

מעניין עוד כמה פעמים תתבטא בקלות הדעת או תתקשה בהבנת הנקרא?
_new_ הוספת תגובה



זכותך להיות משוכנע
חזי (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 12:37)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם אתה מתכוון למקרה הספציפי הזה ?

כל הסימנים מראים כי מדובר בעלילת שאו.

בכל מקרה: לעצור את הבעל לשלושה ימים ? האם זה אינו אבסורד ?
להרחיק אותו מהבית לשלשה ימים אני עוד מבין.

עד איפה מגיע הטמטום של המשטרה ושל השופטים שעושים איתה יד אחת ?
_new_ הוספת תגובה



לא
דוד סיון (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 14:45)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התכוונתי לקטע הבא מדבריך: ''אני משוכנע כי תלונות שוא הן הרבה הרבה יותר ''מקובלות'' נגד גברים''?
_new_ הוספת תגובה



לא
חזי (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 15:12)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוד היקר,

אני מעריך את כושר ההתמדה שלכה, לנגיח ככול יכולתכה.
אני מתחיל להיות רווי למדיי ''מהמלחמות'' הבלתי פוסקות מצדכה ומצד שאר אנשי השמאל כאן.

אני לא צריך ובודאי לא חייב, להביא ''הוכחות'' לכל מילה שאני כותב כאן, כמו המילה ''משוכנע''.

נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות שלכה ושל עוד אנשים כאן.

אתה בודאי מכיר את הפורום השכן ''קולומוס'' אשר הפירגון בו בולט לעיין,
והאוירה שם הרבה יותר נעימה מאשר כאן.

כדאי לאמץ מעט מהאוירה הזו...
_new_ הוספת תגובה



נאה דורש נאה מקיים
דוד סיון (יום ראשון, 08/04/2007 שעה 19:37)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה לא חייב להציג הוכחות לכלום אבל אתה צריך להיות מסוגל לחיות עם הערות על דבריך השגויים בלי להגיב בצורה בוטה: ''נמאס לי מהתכתשויות ילדותיות של[ך]...'' (תגובה 96739, וגם תגובה 96728).

זכותך להיות משוכנע וזכותו של כל אחד בין המשתתפים להעיר שאינך מציג ביסוס לכך. זהו חלק מן העניין בהשתתפות בפורום ואתה לא ממש מצליח לחיות בשלום עם ההערות מהסוג הזה. אבל מצד שני לא חוסך משבטך כלפי אחרים.

אולי כדאי לך לאמץ את אוירת הפירגון עליו אתה מדבר. זה במיוחד נכון שההערות הן לעניין, לא פוגעניות ולכן מפרגנות.

מדוע? 'כי נאה דורש נאה מקיים'.
_new_ הוספת תגובה



עבדות
היורש (יום חמישי, 05/04/2007 שעה 19:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מוזר לקרוא כתבה על עבדות של חלק אינטגרלי במיבנה של המישפחה בלבד ולא לציין את כל! משפחת האדם באשר היא, במיוחד מכותבת המתימרת לדעת ולהבין. ניראה בעליל שאת כותבת על נושא שהוא כרגע ניראה מאוד רחוק מהאפשרות שלך להבין היות ואין את מכירה את מיבנה ודרך ההשפעות המפעילות את בני-האדם ובכלל את כל החי שיש מסביבך,
בנוגע לעבדות די אם אציין ומתפקידך לאמת ולודא באופן אישי כמו כן כל הקוראים שהדמיון תופס את רוב המרחב במוח האנושי והוא האחראי הבלעדי להפכתנו למריונטות על חוט המופעלות עם כל רושם חולף, פעם הרגש מופעל פעם המילים מופעלות ופעם אנו זזים ונעים, וכל התפקודים הללו מופעלים דרך מצבנו הפנימי והיכולת שלנו הפנימית לזהות את המצאות, ולרוב מצאות זו מעורבת בדמיון, כך ששחרור מעבדות זה קודם כל שחרור מדמיון, אמתי וודאי זאת לפני שתמשכי לכתוב, ובמיוחד ודאי שאת מבינה ויודעת את הנושא היטב היטב.
לידיעתך ולידיעת הקוראים יציאת מיצרים פרושו המדויק יצאה מדמיון למציאות. והדרך לעשות זאת היא דרך נוכחות להווה. נוכחות פרושו ''יהוה'' היה הוא האלוהים נוכחות היא האלוהים והאלוהים יושב בפנים!
_new_ הוספת תגובה



שונאי נשים
שלגיה (יום רביעי, 09/07/2008 שעה 22:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שנאת נשים זה סוג של גזענות-פחד מהשונה והלא מוכר, יש לכם עוד הרבה מה ללמוד
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי