  
  
  
|
 |
|
||
  הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
הוא דמגוג שמנסה לדבר פרוזה בחרוזים הוא מגדל האתרוגים בחווה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
והאתרוג זה לא עיתונאות למופת? וברנע נתפס משקר לא אחת בכתבותי.ואינני מתכוון שבטעות הוא פספס עובדה או שתיים מה שקורה לו בד''כ,אלא התעלמות מעובדות שפוגעות לו בסיפור העיתונאי,בכוונה תחילה.לדעתי הוא לא יצא מתחפושתו של עיתונאי של פעם שתמורת החיבור לשלטון הוא מוכן לשקר כדי לחפות עליו.שני הצדדים נהנים ומרוויחים במשחק הזה,והציבור נופל בפח הינה כמה לינקים לדוגמה עלילות ברנע פשוט ללקק את האצבעות. ביקורת איכותית על נחום תקום | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כתבות ממקלדתו של אינטרסנט |
|||
|
|||
האיש שתוקף את ברנע, דנקנר ומי לא פועל ממניעים פוליטיים. הוא מגוייס כמו עיתונאים רבים אחרים שהשחיתות כבר אינה המטרה הראשונה שלהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כתבות ממקלדתו של אינטרסנט |
|||
|
|||
האיש שתוקף הוא יואב יצחק האיש שמגן הוא אולמרט לשניהם סיבות טובות מאוד מאוד (-: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בודאי |
|||
|
|||
עבור התוקף, שהוא תחקירן מעולה, ביעור השחיתות הוא כבר לא היעד העיקרי. היעד העיקרי הוא לשרת אינטרס מובהק: מניעת מדיניות לא מקובלת על ימנונים. תבדוק מתי הוא התחיל לערוך תחקירים בקשר לאהוד אולמרט. אני מנחש שזה יצא קרוב למועד שבו אולמרט פנה שמאלה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בודאי |
|||
|
|||
גם אני חושב שיואב יצחק יש לו אינטרס מוגדר והוא לעצור את שחיתות השלטון.איזו חרפה !!!!! יתכן לטעון שיואב יצחק החל בטיפולו באולמרט רק כשפנה שמאלה.אז מה רע בכך? אבל למיטב זכרוני טיפולו החל כבר ב-2003 עוד כשאולמרט היה במקום ה-30 ומשהו ברשימת הליכוד ואף אחד לא שיער שהוא יפרוש לקדימה כמס' 2 של שרון במצב שיש קאדר אין סופי של כתבני שמאל שמגינים על האתרוג מן הראוי שיהיה כתב או שמניים מהימין שינפצו את ההצגה הכי גרועה הזאת על בימת הפוליטיקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כתבנים, אתרוגים ושחיתות |
|||
|
|||
התוקף משתמש בשחיתות כדי לקדם אינטרס פוליטי מובהק. התוקף גם הצהיר ברדיו שזהו יעד יש הבדל משמעותי אחד בין כתבני ימין וכתבני שמאל: צבע-זן האתרוג. לכולם אותה בעיה: הם מטפחים אתרוגים במקום להילחם בשחיתות. השיטה הזאת החלה עוד לפני שהמונח אתרוג נכנס לתמונה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האתרוג שלך אדום יותר |
|||
|
|||
התוקף משתמש בתקיפת השחיתות כדי לקדם אינטרס פוליטי מובהק, ולא 'משתמש בתשחיתות'.ראוי שתדקדק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שלי כי אם שלך |
|||
|
|||
התוקף משתמש בשחיתות כדי לקדם אינטרס פוליטי מובהק. התוקף גם הצהיר ברדיו שזהו יעד - האתרוג, לא חשוב צבעו הוא שלך. אין הסבר אחר להתייחסות שלך לנושא | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חשבתי שאתה מעורער |
|||
|
|||
וצדקתי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
לא הייתי נותן ליואב יצחק אפילו לצחצח את נעליו של נחום ברנע. הרי שמעתי במו-אוזני (בגלי צהל) את אביו של הקצין שנפל במלחמה אומר שלשקרים של זליכה לא כדאי אפילו להתחיל ולהתייחס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
אתה טועה.הוא התכוון לשקרים של נ. ברנע, כפי שמישו הביא פה בלינק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
מה ששמעתי בבירור במו אוזני אינו מטעני. שרלטנים ושקרנים כמו יואב יצחק-כן! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
זו סתם השמצה של אחד שאין לו מושג, יואב יצחק הוא ממיטב העיתונאים בעלי המוסר והיושרה במדינה הבא נא לינקך אל שקר אחד שלו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
אין ספק שיואב יצחק הוא עיתונאי מעל הממוצע המצוי, אך הוא שרלטן ואדם שמנצל את צנורות התקשורת העומדים לרשותו לקידום אינטרסים מפלגתיים. הוא הצהיר בפה מלא כי יעשה ויכתוב הכול בכדי לגרום לכך שנתניהו ישוב להיות ראש ממשלה. ה כ ל ! אתה מחפש לינק. הנה בלינקים שפורסמו בתגובת המתקרא ''קוקי קוקי'' יש שקר מובהק. מר יצחק טוען שמר זליכה עשה הכל בכדי שהורי הקצין שלו יקבלו חזרה את המענק. ואני שמעתי במו אזני את מר שלו אומר כי זליכה מ ש ק ר ! וגם היועצת נמשפטית של משרד האוצר פרסמה חליפת מכתבים פנימית ממנה משתמעה כי מר זליכה לא עשה מאומה למען המשפחה,אלא להיפך כיו''ר הועדה למקרים חריגים הוא דחה את בקשתתם. אז הנה לך שקר אחד לפחות של העיתונאי המהימן יואב יצחק. איני חושב שעיתונאים הם צדיקים בכלל. אבל להיות כל כך מרושע צריך כשרון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
כשכתבתי שתביא לינק התכוונתי שתביא קישור לדף אינטרנט שמוכיח את דבריך.... זה לגיטימי שיהיה עיתונאי שרוצה בביבי כראש ממשלה אל מול 100 עיתונאים שרוצים את אולמרט. למה זה מפריע לך? אבל הוא לעומת האחרים לא אמר שהוא ''יעשה ויכתוב הכול'' כאילו לשקר בעבור זה הינה האמת בפרשה זו: האמת/העובדות – הטבה שוות-כסף - מתן השתלמות/לימודים ערב-פרישה היא אכן הטבה שוות-כסף, שהרי ברור שההטבה אינה ניתנת, במבט צופה פני עתיד, ''למען תפקידו'' של העובד; החובה להעביר ניכויים מהטבות - זליכה פעל על-פי סמכותו ובהתאם למחוייבותו על-פי חוק. החשב הכללי במשרד האוצר הוא האיש היושב על ה''שיבר'' של המדינה; הוא האיש האחראי על התשלומים לעובדי המדינה; הוא, כמעסיק, מחוייב לגלם ו/או לקזז משכרו של עובד כל הטבה הניתנת לו, להציג זאת בתלוש השכר, ולהעביר לרשות המיסים את כספי הניכויים; זליכה התייעץ ופעל בעצה אחת עם רשות המיסים - העלילה הנ''ל מעידה על דרכו של ברנע. ברצותו כל-כך לשמש כשאויש של אולמרט, הוא מכניס את ראשו גם לעניינים שבהם הבנתו מוגבלת, ומפרסם שוב, בזדון, עובדות, כביכול, ופרשנות חסרת שחר. ראשית - זליכה כן התייעץ עם בכירים ברשות המיסים, ופעל כפי שסוכם; שנית - לו היה מבקש ברנע, באמת ובתמים, לעשות מלאכתו נאמנה, יכול היה לבדוק בנקל, למשל: במחלקת השכר בעיתון ידיעות אחרונות, מהן חובותיו של מעסיק בענייני שכר/ניכויים. או-אז היה אולי מבין, כי חובתו של המעסיק היא: לגלם הטבות בתלוש השכר ו/או לקזז הטבות (או חלק מהן), משכרו של עובד. והטבות, לעניין זה, הן רכב, טלפון, לימודים, השתלמויות, תשלום שכר דירה ועוד ועוד http://www.nfc.co.il/Archive/002-D-24428-00.html?tag... גם אני שמעתי את האבא של הטייס והוא כעס נורא על נ. ברנע השקרן ולא על זליכה.http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-139569-00.html?ta... אך מסתבר שהסיפור שונה. יואב יצחק באתר NFC מספר סיפור שונה והחינמון “ישראל היום” מביא את תגובתו של ירון זליכה עצמו. מסתבר שזליכה אישר. מי שהתנגדה היתה היועצת המשפטית של האוצר, ימימה מזוז ה א ח ו ת של (אגב, גם היא מכהנת כבר למעלה מ-4 שנים ואיש לא מבקש ל”רענן” אותה!!!!!, כשם שאיש לא מבקש להחליף את נציב שרות המדינה, שמואל הולנדר, שמכהן כבר למעלה מעשור בתפקידו!!!!! מעניין למה?), וזליכה אף מסר על כך למשפחה בכתב ובעל-פה. ברנע לא פנה לזליכה לקבל תגובתו. צל”ש מגיע ליואב יצחק, לעדנה אדטו, כתבת “ישראל היום” ולעיתון עצמו.תגובה 103967 האבא של הטייס קיבל כבר את הכסף בזמן שכל הסיפור השיקרי הזה התפרסם על ידי נ. ברנע.נ.ברנע קיבל טלפון ביום חמישי לפני הפרסום עם העובדות המלאות אבל לא טרח לתקן את הטעות כנראה בגלל שהעיתון כבר הודפס עם השקר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי. בשלושת הפיסקאות הראשונות של תשובתך המפורטת(וזה לחיוב)אתה עוסק בענין אחר לגמרי, אמנם נוגע לזליכה ואולי גם לברנע,אך לא לענין שאנו דנים בו. תראה, מה ששמעתי במו-אזני לא יקחו ממני. האב כעס מאוד על ברנע,ובצדק,וזה נכון מאוד, אך לאחר מכן רזי ברקאי מגל''צ שאל אותו לגבי תגובתו של זליכה לענין והוא אמר במפורש שלשקרים של זליכה חבל בכלל להתייחס. איני מאמין כהוא-זה בענין הזה ובעוד כמה ענינים אחרים ליואב יצחק, אדם שאמר בפומבי (בראיון ברדיו)כי יעשה הכול להפיל את הממשלה ול''המליך''את נתניהו אינו יכול יותר לבתעטף באיצטלה של אמינות. גב. ימימה מזוז פירסמה את חליפת המכתבים בינה לבין זליכה. מסתבר כי בישיבה שדנה בענינו של מר שלו,נוכח גם עו''ד ממשרדה. העו''ד העיר כי על פי ה''חוק היבש''אין לאשר את הבקשה. אך האחריות על אי-אישור הבקשה תוך הסתמכות על הערה זו חלה על יו''ר הועדה ירון זליכה. לזליכה היו את הסמכויות לאשר חריגה מהנוהל והוא לא עשה את זה.אז שלא יחפש תרוצים על הרצפה. אין לי דעה ומושג לגבי תקופת כהונתם של מזוז והולנדר.לפי אורך כהונתם (כדבריך) הם כנראה מונו בתקופת נתניהו,ואז הם היו ראויים,עתה הם פסולים,למה? כי כנראה נתניהו נחל מפלה בבחירות. לאחרונה פורסם כי האב קיבל את הכסף. לאחרונה ולא קודם (עוד שקר שמכרו לך,כנראה). לגבי הצל''ש. לאחרונה קיבל זליכה צל''ש על גילויי שחיתות בענין אולמרט-בנק לאומי. ומה יקרה אם בסוף ,בצורה זו או אחרת, אולמרט ינוקה, איזה שחיתות גילה זליכה??? זה לגיטימי שעיתונאי או עיתון שלם תומך בפוליטיקאי זה או אחר. אך העיתון צריך לדעת להבדיל בין נטיותיו הפוליטיות לבין העובדות שהוא מגיש לציבור,אחרת אנו חוזרים לתקופת ''דבר'',''חרות'' ו''הבוקר''. לא פלא בעיני שרק חינמונים מפרסמים דברי שקר. עיתון רציני ,שהציבור משלם עבורו, לא יסתכן בכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי |
|||
|
|||
ואני שמח שמסך העשן שלך לא מכסה.האב לא כעס זליכה ולא טען לשקרים,אלא ביקש רק שזליכה לא יעלה את המקרה הפרטי שלו לשידור.זה הכל. יואב יצחק הוא עיתונאי מחונן, משפטן מופלג ואדם ישר שדואג לדמותה של המדינה ולחברה שבה וכל מה שהוא עושה הוא עושה ל''שם שמיים'' ולא לשם טובת הנאה או הנעה.מעבר לכך זכותו לתמוך בביבי כי ביבי עצמו אדם מוכשר ביותר ויש לו אג'נדה מסודרת להנהיג את המדינה.מה רע בכך? האחות מזוז והולנדר מונו בזמנו של ביבי והם אכן היו ראויים.אבל מה זה קשור למשך שהותם? עכשיו ביבי לא מחזיק בהגה (לצער רוב עם ישראל). לאחרונה, הכוונה שהכסף אושר לו כבר ביום שכל העסק הזה פרץ לרדיו. ''דבר'',''חרות'' ו''הבוקר'' יש לנו כבר ב''ידיעות אחרונות'',''מעריב'' ו''הארץ'',אז למה להכניס לשם בכוח את יואב יצק.מבחינתי יואב יצחק הוא ה''עולם הזה'' של היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי |
|||
|
|||
אשרי המאמין. אני מאחל לך שלא תתעורר ,בעתיד, בבעתה באמצע הלילה מחלום שחלמת על יואב יצחק. אני עדיין נצמד לאמת ששמעו אוזני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל מי שחולם חלום רטוב בלילה על ביבי ויואב יצחק |
|||
|
|||
מתעורר בבוקר רטוב | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל מי שחולם חלום רטוב בלילה על ביבי ויואב יצחק |
|||
|
|||
לגבי ביבי אתה צודק. יואב יצחק מתאים יותר לאוברמישוגענעפוצים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
צופיה, שמעתי את השידור וזכור לי ההיפך הגמור מציע שתבדוק עצמך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ל תעשו לי את זה |
|||
|
|||
מחנה השמאל צריך להיות מאוחר ומלוכד כדי לקעקע את הימין כולנו למהפכה! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
כלומר: אשמתו שהוא משורר וחקלאי? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי