  
  
  
|
 |
|
||
  חתן: בוא ונראה את הסיבות האמיתיות, |
|||
|
|||
ולא הבלה-בלה הרטורי/חגיגי. ביבי החל בתנופת הפרטה, וכן החל בשבירת המונופולים של חברות הענק המסואבות. חלה ליברליזציה של חוקי המטבע הזר, הוזלו מאד מחירי התקשורת. ההי טק נסק בזמנו. החלה תנופת יזמות ובנייה, ברוח של עליצות וחדוות מעשה. לזמן מה נשם עם ישראל, מזה זמן רב, אוויר חופשי - ללא זיהום מסאב ונברני בולשביקי. הלא יוצלחים הכלכליים שבאו אחריו נהנו זמן מה בקלי קלוטו מפרי התנופה היזמית שלו, עד שגדמוה בנוכחותם החנקנית. זה כל הסיפור. השאר - ההתאנויות לרוח החופשי, להקות הכלבים השוטים שנכנסו לישבנו והזילו גם מרירם על רעייתו, כל אלה לא חדשים. אז מה, הפיתרון הוא לא לגרות את עצביהם תאווי הפריעה והרפלקסים של הכלבים השוטים למיניהם, שתאוותם לגדום כל חן וכל רוח חופשית, לבתק כל יוזמה, ולהשאיר את עם ישראל בענן מצחין, חמוץ וחונק? נ.ב. חתן סופר, אתה מגן על עניין לא לך. במציאות של התרחבות וצמיחה ורוח חופשית, היו נוסקים סיכוייך הן למצוא בנות חן כרצונך, והן לזכות ליתר הערכה לבדיחותיך, למרצך, ולחן האישי שפיתחת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דומה שתחילת תהליך ''הלא יוצלחות לשלטון'' החל עם |
|||
|
|||
מינוי האדמיניסטרציה של ברק, שחלקם השאור שבאיכסה, כמו איזה קוצ'יק אחד או שם דומה, שהיה דומני מעתיק ידוע בבחינות, כמוהו כברק עצמו, שלפי הידוע, ה-מ.א. שלו במתימטיקה בארה''ב היה עניין של השאלה הקבועה: ''ממי מעתיקים הפעם''. ממזר, מה יש לאמר? רוח הקלי הקלוטו של החבר'ה הממזיירים פשטה במקומנו מאז, כעדת טורפי נבלות אחוזי צחוק צבועים מלעלע, הן עקב הסתרת הלא יוצלחות מאחורי שגב חגיגי, והן בגלל קלף משוגע ששיחק להם: ערביי ישראל למשל הצביעו בהמוניהם בבחירות 99 עבור אדם שבכרזת הבחירות המרכזית שלו אז נראה דורך, עטוי גלימה לבנבונת, על גופת ערבי. איך אומרים? הפראיירים לא מתים. כך השגב והגדמנות, וכללית, רוח הלא יוצלחות הכבדה, החמוצה, שדומה שמאשימה תדיר, ואויבה הוא רוח האדם היוזם והחפשי - אלה החליפו את חדוות העשייה, היוזמה והיצירתיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר שרון היקר, תגובותיך ממלאות את לבי יאוש |
|||
|
|||
לנוכח חוסר הסיכוי להגיע אי פעם לידי הבנה אתך. הסבריך המשונים רחוקים כל כך מן הסיבות האמיתיות לכשלונו של ביבי עד כי ספק אם תוכל להבין את הכוחות האמיתיים שהניעו את מתנגדיו. אתה כל כך רחוק מלהבין את רגשותיהם וצרכיהם של אנשים מן הצד השני של הקשת הפוליטית עד כי נראה כי חוזה עם הפלשתינאים יבוא מהר יותר מאשר הבנה בין הימין לבין שאר עם ישראל. אם אתה מעלה בדעתך שענייני הפרטה ''וחדוות יצירה'' הם גורם מניע לכך שרוב עם ישראל זרק את ביבי וחבורתו מן השלטון, הרי שאתה חי בעולם שכולו טוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לחתן הסופר:קפוץ,פתח מצנח ונחת בשלום על הקרקע |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה רע לי איפה שאני? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן סופר: לא רק חוצפן גם מרחף. מה שרואים מהעננים |
|||
|
|||
לא רואים במציאות. הבנה עם פלשתינאים....רק כשהקרח בתחתית הקוטב הדרומי ימס. אולי קצת אחרי זה... באנגלית אומרים שכאש הגהנום תקפא...אני אומר..קצת אחרי זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא חשובות הסיבות לסיבה שה''עם'' זרק את ביבי |
|||
|
|||
הוא גם יחזיר אותו מאותן סיבות. לאחר תיפקודו המקעקע והפומפוזי של ברק (והדרך המדינית אותה הוא הוביל), הבינו רבים את טעותם. סביר להניח שהבנה זו סייעה לתמיכה האדירה בשרון, ובהמשך היא תסייע שוב לשרון ולביבי אחריו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התנשאות ימנית טיפוסית |
|||
|
|||
לא חשוב מדוע העם חושב ופועל כפי שהוא פועל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו לא התנשאות כלל וכלל |
|||
|
|||
אלה תיאור המציאות בלבד. לשמאל אין פתרונות אמת, שהרי גם נסיגה ל-67' לא יתנו את התוצאות המבוקשות. לפחות ע''פ הימין, ההתנחלויות הן תריז בפני קיומה של ישות פלסטינית שניה שכל קיומה הוא טרור. ובהעדר שלום, ופוטנציאל להגיע לשלום אמיתי, עדיף לשים את היד על ארגוני הטרור, מאשר לתת להם רשות שתנהל אותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרופ' שלמה אבינרי כינה את ברק ''נפוליאון''. |
|||
|
|||
בהחלט האשמה ב''פומפוזיות'', וללא ספק ''התנשאות ימנית טיפוסית'', שכן פרופ' אבינרי ידוע כ''איש ימין טיפוסי''... חה חה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן סופר: הייתם נתונים אז לשטיפת מוח הן |
|||
|
|||
מצד אינטלקטואלים ועיתונאים, והן שטיפת מוח עצמית בקוטראי של יום ששי, בנוסח: הוא לא מכאן, פרסומאי רהיטים צעקני שעלה לגדולה, צריך לעשות משהו וכל השאר. אבל, כיום, כשאתה מסתכל על הדברים אחורה עם יד על הלב, האם טחו עיניך לראות שהיתה כאן השתלהבות קבוצתית בלי כל בסיס ממשי? נו, ומה הרווחתם? מדובר בתהליך קבוצתי קלסי של חשיבה קבוצתית המשלהבת עצמה ויוצרת מציאות דמיונית לחלוטין שרבים מאמינים בה. עבור השגיון הזה נענשים כיום כו-לם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם ישראל סילק מהשלטון נוכל, מסית ומדיח |
|||
|
|||
חסר מצפון, חסר יכולת ובלתי מוסרי בעליל. שום שטיפות מוח ושום בטיח, פשוט אדם בלתי ראוי על פי כל קנה מידה שהשאיר אחריו חורבן גמור בכל נושא שאליו שלח את ידו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו טוף, לך תתעסק עם תדמיות שוטפות מוח שיצרו |
|||
|
|||
אנשים שמלאכתם בכך, וגם שכרם שולם להם מן הסתם ביד נדיבים מתקציבים עלומים. אבל מר חתן, מכיוון שאנו בכל זאת אנשים האמונים על הגיון כלשהו, האם תוכל להביא, ולו עובדה יחידה, המצביעה על נוכלות, מצביעה באופן ישיר ובהיר ללא פירשון יתר? היכן אתה בדיוק רואה - במבט ישיר ולא אחוז אסוציאציות שנוצרו על ידי תדמיתני עוולה - היכן אתה רואה חוסר מצפון? אשר ל''בלתי ראוי'' - זו פרזה כללית כשאין אמירה ספציפית יותר. איך אני יודע? הייתי דומני הראשון שכתב את הביטוי, כבדיחה פרטית, בסביבות פברואר 2000 , וחברת כנסת עסוקה באקדמיה ממר''ץ מיהרה לאמץ אותו מיד לאחר מכן, בנאום חגיגי בכנסת. אשר לחוסר יכולת שאתה משייך לביבי, הרי במישור הכלכלי עולים הדברים ההפוכים: הן ביצוע דברים שרבים חששו ''לגשת לשם'' - הפרטות, שבירות מונופולים של חברות ענק מסואבות, ליברליזציה במטבע זר וכד' (ראה הודעה קודמת). ותנופת ההי-טק - בין היתר, דהיינו חזון מישקי. והן יצירת אווירה מישקית וציבורית של רוח חופש ויזמות, שהינו עניין מרכזי ביותר, וזאת לא מתוך ''מוכרחים'' ''חייבים'' ''אין ברירה'' ושאר הטפות, הפועלות פעולה הפוכה על הכלכלה, אלא תוך יצירת אווירת חדוות עשייה. את התוצאות המשכנו להרגיש תקופת מה גם נוכח האווירה המקפדת של רטוריקנים לא יוצלחים, עם חזור אקלים ה''בולשביזם''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אל תבלבל אותו עם עובדות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| במה נתניהו הורשע, תזכיר לי? |
|||
|
|||
זו מדינת חוק או מדינת לינץ'? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ביבי לא הורשע, הוא נבעט הביתה מהשלטון |
|||
|
|||
על ידי תושביה החופשיים של מדינת ישראל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ביבי נבעט? אז איך קוראים לפעולה שהופעלה על ברק? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעדינות הייתי אומר |
|||
|
|||
שביבי נבעט בתחת וברק נבעט בביצים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן, קראת את ''חרקירי'' ? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא טרחתי |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| תקרא, תקרא. תלמד איך ניהלו את המדינה שלך במשך |
|||
|
|||
שנה וחצי. לאור המסופר בספר - ספק אם ברק מסוגל לנהל חנות מכולת. מפחיד לחשוב שהוא היה רמטכ''ל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא צריך לקרוא היום ספר |
|||
|
|||
שמספר לי מה קרה אתמול. ספרים מסוג זה הם בדרך כלל יצירה שטחית שאינה עומדת במבחן הזמן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן, אכן אתה צודק. עדיף לקרוא... |
|||
|
|||
ספר שיספר לנו מה קרה מחר (או לפחות היום). עד שימציאו ספר כזה אני מתפשר על אתמול. ואגב, ה''אתמול'' הזה לא היה כל כך מזמן. תקרא, תקרא. גם אם אתה חושש משטחיות - עדיף על לא לדעת בכלל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן : ביבי נבעט? הדמוקרטיה נבעטה. הבחירות לא הוטו? |
|||
|
|||
לא נשכרו בריונים והוקמו עמותות ממאירות ושאר ירקות? והאפילוג: כיום עיננו התוהות צופות בספקטקל של האשמות אנשי ''דור'' כלפי ברק שהתיישב בכפר שמריהו תוך זניחת מר זילברשטיין לגורלו - אותו אליטיסט קר, שככל הידוע, תפעל אז במרץ את השבקת הדמוקרטיה, והפך לראשונה את ישראל לרפובליקת בננות דרום אמריקנית בה הבחירות מקובעות מראש בידי חונטה אליטיסטית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אגב, מישהו יודע מה היא ''דור'' הזאת? |
|||
|
|||
פרט לסממנים חיצוניים כגון קרחת, ותכופות נטייה להשמנה, ואף מראה לעיתים של נינוחות מסויימת, העניין לא מוחוור לי. נטורליזם? (גאיה וכל זה?) גישה פגנית? אבל נראה שהדגש הוא פטרילוקלי (רודולף שטיינר, גתה כמקורות ראשוניים?) ולא מטרילוקלי, אם לשפוט על פי אהדת הכלב, המייצג יותר ערכי נאמנות ותלות וכוח, ולא עצמאות וחסד - שהם מטרילוקליים יותר. ערכים יאפיים/טכנוקרטיים, בדומה למפלגה הליברלית הגרמנית? אבל יש כאן מעט מערכי שנות ה- 60 האמיתיים, שהיו בנויים על הומניזם, או יותר נכון, על הבנת הניכור ומקורות ההזרה והאוביקטואליות האנושית, חום אנושי ומלאות מול חד מימדיות ואינסטרומנטליזם וכן אנטי-ממסדיות, והתמצו למשל בספרים כגון ''האדם החד מימדי'' של הרברט מרקוזה. גם אהבת החיפושיות עם דגשיהם השקופים/קלים, מינוריים (אלינור רגבי או צוללת צהובה, או יש מקומות אותם אני זוכר, או היא עוזבת את ביתה) אינה שכיחה שם נראה לי. אלה הוטמעו יותר לתוך הסוציאל דמוקרטיה העכשוית בנוסח שרדר או טוני בלייר. האם ''דור'' הינה גוון פלקטי במקצת של מוטיבים מרוח שנות ה-60? דהיינו תוך השטחה של מימדים עמוקים (כשם שקליידרמן משטיח את הפוליפוניה של באך)? או שהם פיתחו ומפתחים כוון עצמאי ועשיר של ידע והוייה? האם קיימים ב''דור'' מוטיבים אליטיסטים גלויים או לאטנטיים של ''עליונות האדם הלבן'' (במקרה הישראלי, עליונות היהודי ממוצא אירופי על המוצא המזרחי)? אבל גישה כזאת של אתה בחרתנו על בסיס מוצא ''טהור יותר'' לעומת בני תערובת ודם אינדיאני, מאפיינת גם את החונטות הקשוחות הדרום אמריקניות. ניתן להתרשם גם שזו תנועה עטירת אמצעים, ואם כן, על איזה גל כלכלי היא נישאת, ובשרות אלה גורמי הון וכלכלה? לפחות הם לא פליגיארו אותי :) אבל מה אני יודע? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות , שקרים |
|||
|
|||
ותירוצים עלובים, בדיוק כמו הטענה של פרס שהבחירות ב 1996 זויפו. העם העיף אותו, זו עובדה, כואב אבל עובדה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חתן: תודה שאתה מתגעגע אליו... מה היה לך רע בזמנו |
|||
|
|||
זה לא שהדור הולך ופוחת, אלא שהאמון בשינוי והתרחבות פרי מאמץ ויוזמה - קטן. אז לפחות הפעלת את הברגים האפורים, גם אם מתוך אנטגוניזם, וכיום מה? קוראים לזה התקלות בגג להתרחבות כלכלית. הגג הזה אינו פרי אילוץ אוביקטיבי חרף התרצנות, אלא גג שאכפנו על עצמנו. במקסיקו למשל קיימות מגמות אפטייה, יאוש שקט, ושמחה מנותקת מכל מעש ומוטיבציה חרף עושרה של הארץ, ובגלל עונייה של האוכלוסיה. מספר קילומטרים מטיחואנה, בסן דייגו שבקליפורניה - או- זה כבר עולם אחר לגמרי - פלורליזם ורינסנס מדעי וטכנולוגי ורוחני, התנגחות דעות תוך הפרייה הדדית ותחושת תנועה קדימה. ולמה? מגמת התרחבות כלכלית. קליפורניה הינה אחת המדינות העשירות ביותר בעולם ונמצאת בצמיחה כלכלית מתמדת. ידידי, עובדים שם כמו משוגעים, החל בצעירים בני טובים בגיל התיכון ונערות בנות טיפש עשרה עם גשר בשיניהן, העובדים כמטורפים במקדונלד או ברשתות מזון מהיר, בצעירים הלומדים באוניברסיטה, המקפידים ללבוש חליפה ולדייק בלכתם לעבודה, ולוקחים עבודה ממקום העבודה למעונות; וכל היתר. ואין כאן חוכמות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גג כלכלי מביא לשחיתות ובטלנות, וזו יוצרת גג כלכלי |
|||
|
|||
בהיעדר יחס ישר בין מאמץ ותמורה. אתה משקיע מרצך באפיקים אלטרנטיביים: ''משחקי שחמט ממלכדים'' כנגד עמיתים לעבודה וכנגד אחרים. בארה''ב היית עף כמו טיל - הורדת תפוקת האחר ודיכויו פוגעת בסך הכל התפוקה ויוצרת אקלים אירגוני של תככים שגם הם מורידים התפוקה. אם לא תועף כטיל -האירגון לא ישרוד. מה עוד? ליצנות וממזריות - מועיל לתפוקה וליעול? עף כמו טיל כמובן. מה עוד? חמיצות, התלהמות, שחיקה מצד הפקיד שזו מומחיותו, על מנת לנפנפך מהגיע למנהל. באירגון ביורוקרטי ישראלי -ברוך הבא. הרגש בבית. באירגון ממשלתי אמריקני -עף כמו טיל. אלא מה, שכן המבנה הכלכלי הכללי מקרין כלפיו. גם שם עליך להיות יעיל. קוטראי? נו טוב, ניחומים דרום אמריקניים, הולכים טוב עם רוח הסייסטה. רדיפת אקזוטיקה וכד'? מצויין, אם אינך מתבטל. אם תעוף כטיל, You are no good לשום דבר. יורם המזרחי מספר על הישראלית בגיל העמידה שנכחה בטקס פגני, וגם הישיגה משגל או כמה כאלה. הוא שכח לציין שהגברת עובדת קשה. כאן בוודאי, לאחר שעות הבטלנות בעבודה היתה מתיצבת בשבת עם חברה במוזיאון תל אביב לאיזו הרצאה או ב''צוותא'', אולי ימצא גם גבר שיהיה מוכן לטרוח בין דדיה. אין? נמשיך ונמשיך, במעין עיסוק סובלימטיבי. אולי נפנה גם לאיזה מסגרת הכרויות. אלא מאי? בישראל, כמדינות אחרות בעולם השלישי, מנוצלים נטיותיו הטבעיות של אדם על מנת ליצור מעין פיתוי מדרבן, אך תוך פיקוק ובלימה. העולם השלישי משעבד אנשים להרתמות סיזיפית ולבזבוז משאבים קודם כל באמצעות יצירת חסכים. החסכים-או - אלה מפרנסים גדודים שלמים של בטלנים אחרים. לישראלית ההיא באמריקה אותה מזכיר מר המזרחי יש סבלנות להבלי העולם השלישי, לבטלנותו, עריצותו, התלהמויותיו, אכזריותו וכל השאר? קודם כל, היא מדברת בקצב דיבור מהיר יותר, האופייני לאנשים החשים שעבור מאמץ מקבלים תמורה ביחס ישר למאמץ, ולא עבור בטלנות, תככים, ליצנות ממזרית ומשחקי שחמט ממלכדים. מה, היא רוצה לעוף כמו טיל? עכשו היא הלכה לטכס פגני המוני והישיגה משגלים. חד וחלק, תמורה בעד האגרה, ללא בבל''ט, ועוד עם קורטוב של ''רוחניות'' ברוח העידן החדש. מה, היא פגנית? לעת מצוא, הגם שהדבר מעניין אותה באופן עניני כקליפת השום. אחרת היתה מוצאת את האהבה הפיזית עם גברים מהוגנים בסביבה דתית מונוטאיסטית, או בפאב ליחידים Singles ובמקומות רבים אחרים. רק מה? No bullshit , אין לי זמן להבלים, לא תמורה - אתה כמשווק שרותים עף כטיל, ותצטרך להתחיל מחדש במדינה אחרת. ביצעת את הפשע הגרוע ביותר -בזבזת זמן של אחרים תוך ביבלוט. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי