פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הוא יודע שאתה חושב כמו חיזבאללון
עמיש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 10:15) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והוא בודאי שמח לראות שהם בלעו את הפתיון.
_new_ הוספת תגובה



השאלה היא איך ברק חושב
אבנרש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 10:45)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיש, הייתי יכול להסכים אתך, אילו לא הכרתי כבר את ברק ואת בצועיו המפעימים (בלבנון, ובצבא בכלל).

כן. וגם את גבורתו הלשונית. אני עוד זוכר את האולטימאטום שהגיש ל... מי בעצם? לממשלת לבנון? לחזבאללה? אחרי ''חטיפת'' 3 החיילים בשבת-שובה בתקופת כהונתו.
עד כמה שזכור לי, קצב להם זמן 48 שעות, ואם לא ישיבו את ה''חטופים'' - ... נשב לחשוב מה נעשה הלאה.
ואין ספק שעמד בדבורו.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא עיוותי התעמולה
דוד סיון (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 11:15)
בתשובה לאבנרש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בן-עזרא עוסק בתעמולה שמוציאה דברים מהקשרם. הוא הגביר את הקצב כאשר התברר שהבחירות בדרך. תעלולים כאלו כמובן
מזכירים את המושג דמגוגיה.

אומר לך יותר מכך הוא לא מתבייש להשתמש בשקרים שוב ושוב
אם נראה לו שזה משרת את מטרות העמולה. זאת גישה שלא
תורמת לכבודם של המשתמשים בה.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא עיוותי התעמולה
אבנרש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 12:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינני יודע לגבי מאמרים אחרים של בן עזרא.
מה השקר במאמר הזה? לא שמעתי חדשות. האם ברק _לא_ אמר את שבן עזרא מיחס לו (''ישראל לא תכבוש את לבנון'')?
זה הנתון העבדתי היחיד שבמאמר. והוא גם לא חדש, כל מקבלי ההחלטות אמרו זאת ברצף משנת 2000 ועד היום, כולל במלחמת לבנון השניה, וכולל ברק עצמו בראיונות שונים.

כל השאר הוא פרשנות של בן עזרא. אתה יכול לא להסכים איתה, אבל זה לא עניין לאמת-או-שקר.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא עיוותי התעמולה
דוד סיון (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 13:16)
בתשובה לאבנרש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כולם אמרו זאת ודאי הוצאה מההקשר ולכן יש לנו עוד נימוק מדוע מדובר בדמגוגיה. גם אם הוא לא מציג את המקור לדברים אין אפשרות לבדוק את ההקשר שהוא לא מציג מדובר בדמגוגיה. מאחר והשימוש של הכותב בשקרים מוכר ומסומן הספק באמינותו מאד רלוונטי.

חיפוש קצר מגלה למשל שברק אמר: ''מאפשרת לנו התכוננות טובה יותר וגמישות פעולה מול איראן סוריה והחיזבאללה. הנושא רציני מידי לויכוח פוליטי... השתלבות חיזבאללה במדינת לבנון חושפת את לבנון והתשתיות שלה לפגיעה קשה יותר במקרה של עימות עתידי'' (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1040529.html).

מול הדברים האלה יש להטיל ספק גדול שטענת בן-עזרא נכונה. בעניין הצפציפי ממילא חובת ההוכחה היא על הכותב.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא עיוותי התעמולה
אבנרש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 13:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שוב, לגבי טענותיך על בן עזרא אין לי מה לומר. לגבי הוצאת דברים מהקשרם - אני מניח שבן עזרא יצא באותה מדה גם נגד לבני ופרץ. לענ''ד ביבי גם הוא לא מציאה גדולה, אבל נראה לי שאפשר ''לנקות'' אותו מ''אשמה'' - לא זכורים לי דברים מפורשים שלו בסגנון הזה.

לגבי הציטוט שהבאת מברק, גם בו אין חדוש, ואין בו סתירה לאמירה ''לא נכבוש את לבנון''.
כאמור, גם במלחמת לבנון השניה התבטאו מקבלי ההחלטות בו זמנית - גם נגד כבוש לבנון וגם בעד ''פגיעה קשה ביותר'' בתשתיות לבנון. זה לא סותר, גם אם זה לא חכם במיוחד.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא עיוותי התעמולה
דוד סיון (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 13:46)
בתשובה לאבנרש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוצאת דברים מהקשרם היא דמגוגיה. נקודה.

תוכן הציטוט שהצגתי הוא בעצם איום על האויבים (במיוחד החיזבאללה). האיום בהחלט סותר את האמירה ''ישראל לא תכבוש את לבנון'' כפי שבן-עזרא הציג (כדי שנחשוב שברק בכלל לא מתכוון לפעול צבאית בלבנון). הסתירה הזאת מחשידה את אמינות טענתו של בן עזרא. ביחד עם הנסיון שתופסים אותו בשקרים מציגים אמינות עלובה.
_new_ הוספת תגובה



הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת
עמיש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 12:15)
בתשובה לאבנרש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאז שהדתיים השתלטו על היחידות הלוחמות אין לנו צבא.
יש לנו קבוצות של פחדנים מפונקים ורברבנים שעושים במכנסיים מול אוייב.
עד שלא נחזיר אותם למקומם הטבעי במקהלת הרבנות הראשית לא תהיה לנו תקנה.
_new_ הוספת תגובה



הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת
אבנרש (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 12:53)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואו.
התשובה הניצחת לד''ר מילשטיין.

ילד,
מאז שהדתיים ''השתלטו'', הסד''כ של צה''ל גדל, ונוצרו עוד כמה יחידות לוחמות.
כך שעדיין יש לך את אותו מספר (גם אם לא אחוז מסך הכל) של ''לוחמים אמתיים'', ''גברים גברים'', חזקים ועשויים ללא חת, שתוכל להטיל אל מול פני המערכה.

אבל אכן, טענתו של מילשטיין כנראה גם שיחקה כאן תפקיד: גם ברק, בשכלו הרופס, הצליח להבין, בשבתו כרמטכ''ל, את מה שהבינו רמטכ''לים וראשי ממשלה אחרים לפניו - לישראל מעולם לא היה צבא, ומבחינה זו הפתרון הסביר היחיד הוא התאבדות מכובדת (מילשטיין מכנה זאת ''תכנית שטחים תמורת זמן'', כפי שמקובל להסביר נסיגה טקטית בכל מקום. כשזו הופכת לאסטרטגיה, יש לנו מדינה בקריסה).
מכל מקום, אין בכל זה כדי לפטור את ברק מאחריות. להיפך, הוא מצטרף לפורום מכובד של חדלי אישים (עם ובלי כפה) ששמשו בתפקידים בכירים בצה''ל והביאונו עד הלום.

אני, שלא כמילשטיין, רואה בזה בעיה שולית, אם כי חשובה וטעונה תקון דחוף.
הבעיה העיקרית לדעתי היא, שאין לך (ולחברים הגברים-גברים שלך מצה''ל הישן והטוב) מושג מה אתה מחפש כאן בכלל, בפלסטין הכבושה והמדממת.
_new_ הוספת תגובה



הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת
סתם אחד (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 18:42)
בתשובה לאבנרש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הצבא - כמו גם החברה - נהרסים ע''י הוירוס הקטלני ששמו 4 אימהות חורגות
זו רק שאלה של זמן עד שהערבים יכנסו לפה וישליכו אותנו לים כדי להתנקות מהוירוס...
_new_ הוספת תגובה



הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת
סתם אחד (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 18:39)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי מפריע לך לגייס את כל משפחתך?
או שאולי כבר התגייסת במסגרת 4 אימהות חורגות?
_new_ הוספת תגובה



[•] הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת
סתם אחד (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 23:45)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חכה, חכה עד שהמטכ''ל יהיה מלא בכיפות סרוגות. אז תראה צבא שמחליט לנצח את הפלסטינים וגם מקיים.

[•]...
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי