פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מעניין שתמיד המפלט שלנו הוא בכסף
שמעון מנדס (יום שישי, 03/02/2012 שעה 19:59) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הצרפתים אומרים ''במלחמה כמו במלחמה''. גם הערבים אומרים אותו הדבר. והנה חזבאללה וחמאס הכינו מלאחי גדול של טילים כדי להכות בכלך בית בישראל. וכיצד מגיבה ישראל? צריך עוד תקציבים כדי למצוא פטנטים שיגנו עלינו מפני מבול הטילים. זה לא הפתרון. החשיבה הזו ממש מתאימה להפטרה של פרשת השבוע.

משה לקח את העם וסובב אותו בסיני ארבעים שנה, ולא לקח את העם בדרך הקצרה לאורך החוף. כי בדרך זו העם עלול היה להתקל במלחמה בשלב מוקדם של היצחיאה ממצרים,ואז העם היה מבקש לחזור מצריימה.

הפתרון הוא להכות בחזרה באותה דרך ובאותו המטבע, ממש כפי שהפתגם הערבי אומר. תכה אותם באותו הנשק. במלחמת לבנון השניה האלוף יוסי פלד שישב בגליל, שאל כל יום מדוע הכפר הלבנוני בינת ג'בייל עדיין עומד על תלו? מהכפר הזה נורו טילים מתוך מחבואים בין הבניינים, פוגעים בצפת, בחיפה, בנהריה בכרמיאל, ואיפה לא? אנחנו חייבים להסתתר במקלטים, ותושבי בינת ג'בייל עומדים על הגגות ומסתכלים על הפגיעות של הטילים - סינימה בלאש.

המעניין הוא שבאותה מלחמה, הסורים חשבו להצטרף אליה. ואז ראש הממשלה אהוד אולמרט הבהיר היטב לסורים, שאם הם יצטרפו למלחמה, אנחנו נסיר את הכפפות ונכה בהם ללא רחם. הסורים לא הצטרפו. וכך צריך לנהוג גם בחזבאללה. אם הוא יכה בערינו - לא תהיה יסינות לתושביו.
_new_ הוספת תגובה



מעניין שתמיד המפלט שלנו הוא בכסף
בצלאל פאר (שבת, 04/02/2012 שעה 0:09)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צה''ל נערך בכל הרבדים, ולא רק במגננה. אני יוצא שמדברים יותר בעניין המגננה כי הוא יותר אטרקטיבי להסביר את הצורך בהגדלת תקציב הביטחון. אבל במקביל, בתוך מאות הפרוייקטים הביטחוניים, צה''ל והתעשיות הצבאיות שוקדות גם על הגדלת יכולות התקיפה של ישראל. מטבע הדברים על זה מדברים פחות או בכלל לא, משום הצורך לשמור על עמימות כדי שנוכל להפתיע בעת שנדרש להפעיל את כל האמצעים או חלקם.

השאלה כיצד ישראל תגיד אם החזבאללה יפתח באש וישגר רקטות על ישראל היא שאלה פוליטית קודם כל. הדרג המדיני מנחה את הדרג הצבאי לאר שהצבאי הציג את האופציות והדרכים לפעול. סביר שעד היום האיום של החזבאללה לא היה חמור מספיק כדי שישראל תפעל נגדם בשיא הכוח.

אני מעריך שאם החזבאללה יתחיל לשגר על ישראל במסגרת מתקפה אפשרית עתידית של ישראל או ארה''ב על איראן, לא תהיה לישראל ברירה אלה להשמיד את כל דרום לבנון, בית אחרי בית. ירי מכוון את מקורות האש של החזבאללה, בלי להסס מלפגוע באזרחים שעדיין לא ברחו. כי במקרה של מלחמה ביותר מאשר חזית אחד, ובמצב שכוחותינו מפוצלים למספר מוקדי מאמץ (איראן, עזה, חזבאללה ואולי גם סוריה), תהיה חשיבות לפעול בעוצמה רבה כדי להקטין את האיום ולקצר בזמן המשבר. אני מניח שיראל תראה את לבנון כאחראית למלחמה והיא תפעל גם נגד מטרות לבנוניות שאינן חזבלאללה.

במצב כזה שהמזרח התיכון בוער אנחנו צריכים לקחת בחשבון שהפלסטינים יחשבו, ויטעו כרגיל, שזה הזמן לפתוח באינתיפאדה חדשה. במקרה הזה תצטרך ישראל לכבוש מחדש את יו''ש, ולחסל כל מחבל שהוא וכל סייען למחבלים, תוך הפגנת נחישות ואכזריות. המצב הכלל יאפשר לישראל לפגוע קשות בפתח ובארגוני הטרור הלוויניים. מהלך נוסף נדרש, הוא לתפוס את השוהים הפלסטיניים הבלתי חוקיים בישראל ולגרשם לוי''ש.
_new_ הוספת תגובה



מעניין שתמיד המפלט שלנו הוא בכסף
שמעון מנדס (שבת, 04/02/2012 שעה 10:37)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברור לי שלתקוף מטרות אזרחיות זו החלטה פוליטית, אפילו שהתקיפה היא תגובה על מעשים דומים כלפינו. אבל הגיע הזמן שישראל תבהיר לכולם באופן גלוי, ששכנינו הערבים לא יוכלו להסתתר מאחורי הרוח ההומניסטית של המערב הליברלי. אמנות ג'נבה למיניהן, השלישת והרביעית, לא תעניקנה להם חסינות מפני פגיעה באזרחים. אם הם יכבדו את האמנות הללו, אז לא תהיה בעיה מצדנו לפעול באותה רוח.

הבעיה היא שגם סוריה וגם שותפיה למשחק, חזבאללה וחמאס, מצטיידים בטילים רבי עצמה, כאשר המטרה שלהם לפגוע בעורף האזרחי שלנו. ואנחנו בנושא זה מגמגמים. הטעות הראשונה שנעשתה בהקשר זה היתה המלחמת לבנון הראשונה, כאשר כפר כנא בלבנון נפגע כתוצאה מירי ארטילרי שלנו. אבל אנחנו ירינו לעבר תותח גדול שהוצב במרכז הכפר וירה עלינו. הירי שלנו על הכפר נועד לשתק את התותח.

חזבאללה הקים קול זעקה, ושמעון פרס התנצל. אני מבין היטב את תגובתו של פרס. אבל צריך לזכור שאנחנו חיים בג'ונגל. כאשר נחתמו אמנות ג'נבה, המדינאים שנסחו את האמנות ראו לנגד עיניהם ערים ומרכזי תרבות כמו ווינה, רומא ופריז. הם ראו לנגד עיניהם אוכלוסיות כמו צרפת, צ'כיה וכד'.מה לעשות ששכנינו הערבים לא חושבים אותו הדבר. הם רוצים ליהנות מפרות הרוח ההומאנית, אבל מבלי להתחייב לקבל את הרוח על עצמם.
_new_ הוספת תגובה



התעלומה שעולה מדבריך
דוד סיון (שבת, 04/02/2012 שעה 12:41)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מצד אחד אתה כותב שערבים לא מוכנים לקבל את רוח הסכמי ז'נבה (מה שקורה בסוריה הוא אינדיקציה לכך. לא5?). מצד שני, מדבריך משתמע כי אם נחזיר להם באותה המטבע הם ישתנו ויתחילו לנהוג על פי הרוח ההומאנית.

מה תומך בהערכה זו שהם ישתנו?
_new_ הוספת תגובה



מעניין שתמיד המפלט שלנו הוא בכסף
בצלאל פאר (שבת, 04/02/2012 שעה 23:08)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני משער שאנחנו צועדים לקראת מלחמה בא ניאלץ להפעיל יותר כוח בפחות זמן. הזירה הלבנונית היום תהיה שדה מטרות לתקיפותינו, משום שהלבנונים לא קיימו את החלטה 1701, משום שהחזבאללה יושב בממשלה ומשום שצבא החזבאללה פועל ממקור סמכות שאינה ממשלת לבנון ומתוך כניעת ממשלת לבנון. בסך הכן יכולת השיגור של החזבאללה הוכפל מאז מלחמת לבנון (אני מתכוון למסר המשגרים ולא למספר הטילים שהגיע ל-‏120 אלף). המשמעות שהצפון יספוג הרבה יותר רקטות. המרכז יספוג טילים ארוכי טווח יותר, אבל בהנחה שחיל האויר יוכל להשמיד את המשדרים בזמן קצר יחסית, אני מניח שמספר הטילים שיגיעו לגוש דן יהיה קטן מהמצופה (משגרי הרקטות הגדולות הם משאיות ענק שמהוות מטרה איטית יחסית ונוחה לתקיפה, לישראל יש הרבה יותר יכולת טובה ורחבה ליירט רקטות ארוכות טווח מהקרקע ומהאויר).

כנ''ללגבי סוריה שלה יש את טילי הסקאד המשופר. סוריה יודעת והיא כבר הוזהרה בעבר ששיגור טיל לעבר ישראל משמעותה מלחמה כוללת, בה ישראל תפגע בחיל האויר, הגנה אוירית ומערך שיגור הטילים של סוריה ובמהלך שני פגיעה בתשתיות. ישנה אפשרות תמיד להכניס צבא לכיוון דמשק. היום לא נראה שהצבא הסורי מסוגל לפעול בלכידות וביעילות. לא נראה לי שחיילים יסכנו את חייהם עבור אסד העלאווי. כך שהסיכוי שסוריה תפעל בהיקף מלא הוא בעל סבירות נמוכה. אבל בהחלט יכול להיות שקבוצת קצינים וחיילים תומכי אסד ינסו לשגר כמה טילים. חיל האויר בנוי לטפל באיומים מהסוג הזה.

אני מאמין שנתניהו וברק ימצו את יכולות צה''ל לתקוף ןלהגן תוך הסבת נזק כבד לכל מדינה וארגון תוקפים. אני מאמין שאם יהיה לחץ שלא אירופה או אמריקה ישראל תדחה אותו, אם כי אני חושב שלא יהיה שום לחץ כזה, והן תיתנה לישראל את הזמן לסיים את המלחמה בצור מבוקרת.

בכל מקרה ישראל תהיה חייבת להכות קשה בתוקפים כדי לעצם 'תג מחיר' שייגבה ממנו גם בעתיד ואולי אף יותר, כך שהרצון לפתוח במלחמה נגד ישראל יהיה נמוך יותר.

היום אין סיכוי להגיע להסכם עם הרש''פ. הם התבצרו אחרי מספר תנאים שרק בקיומם הם מתכוונים לחזור לשיחות. הבעיה שהתנאים הראשוניים האלה לא מוקבלים על ישראל גם כסעיפים בסיום המו''ם - נסיגה מלאה לגבולות 67', קבלת 'זכות השיבה', הפסקת הבניה בשטחים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי