  
  
  
|
 |
|
||
  לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
אחרי כל הקישקושים שלך (וגם עם דוד סיון) נותרה התגובה הראשונה שלך למאמר בגדר תעלומה: =============== לקחים,מר קליין? אלה הלקחים שאתה מסיק מהמלחמה הזו? מה שלא הולך בטימטום,הולך ביותר טימטום? עוד כלי נשק,עוד תחמושת מתוחכמת עוד...ועוד...ועוד... זה מה שיעזור לעם ישראל להתגבר על מיליארד ורבע מוסלמים? ================ ובכן ידידי, עדיין לא גילית לפורום מה יעזור לעם ישראל להתגבר על מיליארד ורבע מוסלמים. אני מקווה שאתה לא מתכוון לשעמם אותנו עם ענייני מזוזות, שמירת שבת, צניעות, צום, תפילות וכד'. ספר לי משהו חדש שאני לא יודע. והתמקד במה שצריך לעשות לדעתך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד ''...עדיין לא גילית לפורום מה יעזור לעם ישראל...'' ומה לדעתך אני עושה כבר מס' שנים (לסירוגין) בפורום? התשובה היא - תשובה! 'שובו אלי ואשובה אליכם' אומר לנו הקב''ה, כמו אב המחכה שבניו הסוררים ישובו הביתה מרְעוֹת בשדות זרים. ברצוני להבהיר טעות נפוצה בקרב החילונים שחושבים שכאשר הדתיים אומרים שצריך לחזור בתשובה הרי שאז אפשר יהיה לשבת בסלון עם כוס קפה והקב''ה ילחם במקומנו- לא כך הוא הדבר. עם ישראל אינו עם של מלחמות,אף על פי שבהסטוריה שלו רשומות הרבה מלחמות. את כל מלחמותיו שניצח בהם היה עם ישראל עושה בשם השם כאשר חלק מהעם נלחם וחלק יושב בבתי מדרש ולומד תורה ומתפלל לקב''ה שיעזור לעם ישראל לנצח. רק כך יש לנו סכוי לנצח מיליארד ורבע מוסלמים וכמספר הזה נוצרים. זה לא מדע בדיוני ולא משפט פיתאגורס - אלה עובדות הסטוריות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
תשובתך היתה צפויה. רק שתי שאלות: 1. כמה אנשים שכנעת לחזור בתשובה? 2. על איזה עובדות הסטוריות אתה מדבר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד '' המורה''- שואל התלמיד -''כמה זה אחת ועוד אחת?'' ''שתיים'' עונה המורה. למחרת שוב שואל התלמיד ''המורה כמה זה אחת ועוד אחת'' ושוב עונה המורה- ''שתיים''. ''ידעתי '' קופץ התלמיד- '' תשובתך היתה צפויה'' ''גם אם תשאל עוד מאה פעמים'' משיב המורה '' התשובה תהיה אותה התשובה''. כן מר קליין, תשובתי היתה צפויה משום שזו התשובה היחידה לשאלתך. 1. אנני מנסה לשכנע אף אחד לחזור בתשובה אולם אני מניח שיש מס' לא מבוטל של אנשים שבעקבות שיחה איתם החליטו לבדוק את העניין לעומק והסיקו את המסקנות שהסיקו - בלי משפט פיתאגורס. 2. העובדות ההסטוריות של עם ישראל הכתובות בתנ''ך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
התשובה הראשונה שלך סבירה. התשובה השניה לגמרי לא. רק בתנ''ך מתואר אלוהים כמתקשר עם אנשים, כועס, בא בטענות, עושה ניסים. מתחילת תקופת בית שני ואילך אין זכר לקיומו הפעיל של אלוהים. הוא לא מתערב לטוב ולרע. מכאן ואילך יש רק פרשנויות וספקולציות לגבי הסיבות שגרמו לאלוהים לעשות ככה וככה. כל ההוכחות לקיומו ופועלו של אלוהים נגמרות בדף האחרון בתנ''ך. מאז נעלמו עקבותיו. נכון שסיפרו לך שהנחיותיו של אלוהים כתובים כבר בתורה - אבל השאלה לאורך 2500 שנות העם היהודי חזרה ועלתה: איפה אלוהים? איפה אלוהים היה בחורבן בית שני? איפה אלוהים היה בפרעות בגולה? איפה אלוהים היה בשואה? אני לא אשכנע אותך לחשוב בהגיון אבל תדע שזה נראה מאד מאד עלוב ותמוה בלשון המעטה. ועם יישות שנעדרת כבר 2500 שנים אתה בונה פתרונות לבעיות חמורות אקטואליות? הרי אסונות קורים כל הזמן. כמה פעמים אפשר לטחון את ה''סיבות'' הנדושות של * אי שמירת שבת * אי שמירת כשרות * מזוזות פסולות (התרומה של ש''ס...) * בועלי נידה (עוד תרומה של ש''ס) * התבוללות וכד'. מוות בכביש זה אי שמירת שבת או אי שמירת מרחק? אתה וחבריך יכולים לחסוך הרבה כסף למשטרה. אדם נרצח. במקום להביא חוקרים שיבדקו, בין היתר, את הסיבה לרצח אפשר להביא רב שיבחר מבין הרשימה לעיל את הסיבה. נדמה לי שהסיבה ל-6 מליון יהודים נרצחים היא בעיה בסעיף ההתבוללות.במקרה זה. זה רציני? לא מגיע לנו תשובות יותר רציניות מצידכם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד, אתחיל מהסוף - '' לא מגיע לנו תשובות יותר רציניות מצידכם?'' - זה בדיוק מה ששאל התלמיד, מתגובתי הקודמת, את המורה שענה לו בכל פעם את אותה התשובה על אותה השאלה. על פי הדברים שאתה כותב אני מבין שמעולם לא למדת את התורה מפי העוסקים בה אלא,אולי, מפי חילונים כופרים שלא טרחו ללמוד ולהבין אותה בעצמם, אחרת לא היו לך שאלות על חורבן הבית או על השואה. על השאלות האלה עניתי אין ספור פעמים אולם ניראה לי שאף אחד לא טרח באמת להתייחס אליהן ולכן לא אטרח לענות עליהן פעם נוספת. ''מכאן ואילך יש רק פרשנויות וספקולציות...'' - אם יש חוק שאוסר לעבור באור אדום והעונש על זה הוא שלילת רשיון הרי שגם אחרי אלף שנה אם יעבור אדם באור אדום וישלל לו הרשיון זאת לא תהיה פרשנות או ספקולציה אלא תוצאה ישירה של כוונת המחוקק. ברשותך אחזור לעניין ה-''תשובות היותר רציניות מצידכם''. אני מניח שאתה אדם ראציונלי ותמיד לוקח רק סיכונים מחושבים. הנה לך סיבה לפקפק בהגיון הבריא שלך - אדם א' טוען שאין בורא לעולם,אין חיים לאחר המוות ולכן אין צורך בקיום תורה ומצוות. אדם ב' טוען שיש בורא לעולם,יש חיים לאחר המוות,יש שכר ועונש ויש גן עדן וגיהנום. לא יתכן ששניהם צודקים. האמת היא אחת - או שיש בורא לעולם או שלא. במה לבחור- בהנחה שאף אחד מהם אינו יכול להוכיח את טענתו? בא נבחן מי מהם ''מהמר'' יותר מוצלח. אם א' צודק הרי שכל בני האדם בעולם יקברו אחרי מותם ויאבדו מן העולם-ילכו לאבדון. אם ב' צודק הרי שהוא ילך לגן עדן (הוא עבד על זה כל חייו) ואילו א' ילך לגיהנום. בא נעשה סיכום - אם א' צודק הוא הולך לאבדון,ואם ב' צודק הוא (א') הולך לגיהנום - בכל מקרה הלך עליו. רק לב' יש 50% סיכוי לגן עדן ואילו לא' יש 0% סיכוי. ועכשיו צא וחשוב-לאיזה מהם אתה משתייך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
יש כמה כשלים בנסיון שלך להוכיח שמשתלם יותר להאמין באלוהים. קודם כל – להיות חרדי באמת משתלם יותר כבר בעולם הזה, ולו מן הטעם הפשוט שהחרדי פטור, למעשה, משירות צבאי. כל ישראל ערבים זה לזה, אבל החרדים פחות. וכעת למבנה הלוגי שניסית לטוות. קודם כל – אם מישהו שומר מצוות כי אולי זה ישתלם ולא מתוך אמונה, סביר שגם על פי הנחת היסוד שיש בורא לעולם הוא לא יגיע לגן-עדן, משום שהאמונה עצמה היא מצווה. האדם עלול למצוא את עצמו ניזוק פעמיים: גם לשמור מצוות שהוא אינו מאמין בהן וגם להגיע בסוף לגיהנום. כך לא ייהנה בעולם הזה וגם לא בעולם הבא. חוץ מזה – מספר האפשרויות אינו שתיים. אולי יש בורא לעולם ומוחמד הוא נביאו? וביתר פירוט: תגובה 79332 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד באמת מר רבינוביץ -הכשלים היחידים הם של אלה שאינם מסוגלים/רוצים להבין את המובן מאליו. בתשובה לשאלתך האחרונה (''מס' האפשרויות אינו שתיים...'') אני מפנה אותך לסעיף שלוש בתשובה שעניתי לך אז,רק תחליף את הנבלה בטריפה. וכעת למבנה חסר הלוגיקה שניסית לטוות כאן- ''משום שהאמונה עצמה היא מצווה''- מי אמר לך מר רבינוביץ? איפה כתוב בתורה שמצווה להאמין בשם? מה שכתוב זה שעלינו ל-ד-ע-ת את השם, וזה משהו אחר לגמרי.רק לאחר שהאדם יודע ומבין,הוא יכול להאמין. יש פתגם האומר - ''מתוך שלא לִשְמַה,בא לשמה'', כלומר גם אם אדם עושה דבר מה שלא בכוונה גמורה הרי שאם יתמיד במעשיו,סופו שיעשה בכוונה. ''כך לא יהנה בעולם הזה וגם לא בעולם הבא'' - אם אדם הולך בעולם הזה בדרך שהוא חושב שתֶּזַכֶּה אותו בשכר גדול וניצחי בעולם הבא,הרי שהוא נהנה בעולם הזה מכל רגע ורגע. אם הכל שקר והוא לא יזכה לחיי העולם הבא הרי שהוא לא ''ידע'' זאת לעולם וממילא לא יהיה מי שיצטער על כך. תנסה לחשוב על מצב הפוך. החרדים,שתורתם אמנותם,פטורים על פי חוק מדינה משירות בצבא עד לסיום לימודיהם,כמו גם סטודנטים חילונים.מדוע,למען ההגינות אינך מזכיר ולו במילה אחת את עשרות אלפי (ואולי מאות אלפי) החילונים שמ-ש-ת-מ-ט-י-ם משירות צבאי בתרוצים שונים ומשונים. אגב,אני יודע שלא תסכים איתי אבל מי שמקיים ומגן על עם ישראל אינו צה''ל אלא אותם יהודים שלא עזבו את תורת אבותיהם למען נהנתנות ומנעמי העולם הזה, ויושבים יומם ולילה כדי להתפלל לבורא עולם לרווחת והצלת עם ישראל מאלה הקמים עליו לכלותו בכל דור ודור. החרדים הם ששומרים עליך ולא להיפך. אם זכור לך התרעתי עשרות פעמים בפורום הזה על כך שהבריחה מלבנון לא תביא לנו שלום אלא רק מלחמה ורבים קפצו וכינו אותי פנאט ופסימיסט והביאו כראיה,שנה אחר שנה,את השקט השורר בגבול עם לבנון. את האמת כולם יודעים. גם את האמת האבסולוטית ידעו כולם,בע'ה,במהרה בימינו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
הנה מה שענית אז: לו רצה הקב'ה להחליף את עַם הבחירה ודאי היה עושה זאת במעמד לפחות גדול ועצום כמו מעמד הר סיני ולא ''מתגלה'' לישו במעמד יחיד מאחרי איזה הר. מאין לך? אתה אומר לו מה לעשות או שמדובר בפרק 2 לספר ההלכות לבוראי עולם? אולי הוא החליט להחליף את עם הבחירה מבלי להודיע לך או להתייעץ איתך? מאין הסיפור על התגלותו של אלוהים לישו במעמד יחיד? אני לא מומחה לאמונה הנוצרית, אבל אינני חושב שיש סיפור מעין זה בברית החדשה. על פי הסיפור המקורי, אלוהים התגלה לאביו של ישוע בחלום (למעשה – לבעלה של אימו) וסיפר לו אי אלו דברים על העתיד. סיפורים כאלה אינם נדירים בתנ''ך, למשל – התגלותו של אלוהים אל שמואל הנביא ומאוחר יותר אל שלמה המלך (המקרה הראשון נראה כמו הזיה סכיזופרנית, השני כשקר פשוט לצרכים פוליטיים). >''משום שהאמונה עצמה היא מצווה''- מי אמר לך מר רבינוביץ? יש מן טקסט שאולי שמעת עליו. הוא נקרא „עשרת הדיברות”; הדיבר הראשון. לא ידוע לי על אף אחד שמשתמט בשל חילוניות. אנשים שפלים משתמטים מעזרה לזולת בכל מני תירוצים. החרדים עושים זאת בצורה מאורגנת, תוך שמירה על העם היהודי, ליתר דיוק – על אותו חלק של העם היהודי שאינו הולך להילחם כשיש מישהו אחר שעושה את העבודה המלוכלכת. כנראה שלהיות פראייר מנוגד לציוויי הדת או משהו. >„אם זכור לך התרעתי עשרות פעמים בפורום הזה על כך שהבריחה מלבנון לא תביא לנו שלום אלא רק מלחמה ורבים קפצו וכינו אותי פנאט ופסימיסט והביאו כראיה,שנה אחר שנה,את השקט השורר בגבול עם לבנון.” אינני יודע לאיזה חלק בדיוק מהודעתי אתה מגיב כאן, אך דעתי לא היתה שונה מזו, למרות שאלוהים לא אמר לי שום דבר. בכל אופן, אני דיברתי על זה עוד קודם: http://www.haayal.co.il/story?id=228&NewOnly=2 – מאמר שנכתב ופורסם ביום הבריחה מלבנון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד ''אני לא מומחה לאמונה הנוצרית...'' - אם אינך מומחה כפי שאתה מעיד,אני מוכן להמתין עד שתתמחה בנצרות ונחזור לדון בנושא. המצווה הראשונה כפי שהיא מובאת בדיבר הראשון אינה מצווה להאמין בקב''ה. עם ישראל שהיה נוכח במעמד הר סיני הוא אותו העם שחזה את כל הניסים והנפלאות שנעשו לו ע'י בורא עולם הן במצרים והן בים סוף, אין כאן עניין של אמונה אלא של ידיעה ברורה ממקור ראשון. מי שומר על מי? אני,שנולדתי בישראל, יכול להעיד בבטחון גמור שמדינת ישראל, המנוהלת ע'י כופרים,הולכת ומתדרדרת מאז הקמתה אל עברי פי פחת- זאת עובדה. האם אתה יכול לאמר באותה רמת בטחון שאם המדינה היתה מנוהלת על פי תורת ישראל היא היתה באותו מצב היום? לצערי לא קראתי את כתבתך כפי שהבאת בקישור הנ''ל - יישר כוח, אבל.... ...מהן המסקנות שהגעת בעקבות האירועים האחרונים? האם העובדה שרוב אנשי השלטון מושחתים,קשורה איך שהוא למצבה העגום,בלשון המעטה, של מדינת ישראל מבחינה ביטחונית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
> ''אני לא מומחה לאמונה הנוצרית...'' - אם אינך מומחה כפי שאתה מעיד,אני מוכן להמתין עד שתתמחה בנצרות ונחזור לדון בנושא. חבל לבזבז זמן. אתה מומחה גדול ממני, שכן קבעת שעל פי האמונה הנוצרית אלוהים התגלה לישוע על איזה שהוא הר. ביקשתי רק מראה מקום. אני מוכן לקבל את מומחיותך בענייני נצרות (אתה הרי חייב להבין במשהו. תחומי ההבנה שלך לא כוללים יהדות או מדע, כפי שנוכחנו; אז כנראה נצרות). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד יפה מר רבינוביץ, אני רואה שהדמגוגיה היא מחלה מדבקת בפורום. לא אמרתי שהקב''ה התגלה ליש''ו ''על איזה הר'' אלא מאחרי ההר. אם הוא היה מתגלה לו על ההר יתכן שהיה נוכח שמה שהוא ראה היה בסך הכל החמור של השכן שיצא לרעות. אני שמח שהזכרת את המדע, אם תהיה מעוניין אפנה אותך לכתבה שנעשתה בטמבלוויזיה בערוץ 8 על המדענים ועל ידיעתם,או יותר נכון חוסר ידיעתם,בכל הקשור לבריאת העולם. שיהיה לך ערב טוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוב, אתה יודע מה היא הנצרות... |
|||
|
|||
זוהי יהדות שהעלתה עובש... !!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
>„המצווה הראשונה כפי שהיא מובאת בדיבר הראשון אינה מצווה להאמין בקב''ה. עם ישראל שהיה נוכח במעמד הר סיני הוא אותו העם שחזה את כל הניסים והנפלאות שנעשו לו ע'י בורא עולם הן במצרים והן בים סוף, אין כאן עניין של אמונה אלא של ידיעה ברורה ממקור ראשון.” ולכן הם בנו את עגל הזהב? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד ''ולכן הם בנו את עגל הזהב?'' - שאלה יפה. את השאלה הזאת שואלים רבים והתשובה ארוכה ומפורטת ואחסוך לי הרבה זמן (אני מקליד בערך 10 מילים בדקה) ואפנה אותך לפירושו של רש''י בספר שמות פרשת כי תשא פסוק ל'ב. במשפט אחד,מאוד כללי,הערב רב שיצא עִם ישראל ממצרים (מספרם היה בערך פי שניים ממספר עם ישראל) הם שהחטיאו את עם ישראל וממשיכים להחטיאו עד היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
לפני כן כתבת בתגובה 82585: >„עם ישראל שהיה נוכח במעמד הר סיני הוא אותו העם שחזה את כל הניסים והנפלאות שנעשו לו ע'י בורא עולם הן במצרים והן בים סוף, אין כאן עניין של אמונה אלא של ידיעה ברורה ממקור ראשון.” והערב-רב לא ראה את הניסים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד לפעמים כשרוצים לעשות קצורי דרך רק מאריכים אותה וזה מה שקרה לי כשכתבתי ''עם ישראל'' שהיה נוכח במעמד הר סיני, ולא טרחתי לדייק ולכתוב - עם ישראל הכולל בתוכו את הערב רב שעלה עימו ממצרים. הסבר קצר - מצרים היתה 'מעצמת על' באותם הימים (הרבה יותר מארה'ב של היום) ושלטה על כל העולם. לאחר האותות והמופתים שעשה הקב'ה לעם ישראל,שמעו העמים המשועבדים לפרעה במצרים כי הוא עומד לשלח את עם ישראל מארצו. פנו אותם עמים למשה ובקשו להסתפח לעם ישראל והסכימו ל''התגייר'' מתוך ידיעה שאם לא יעשו כן לא יצרף אותם משה ביציאת מצרים. אותו ערב רב לא עשה זאת מתוך אהבה לעם ישראל אלא מתוך אינטרסים אישיים. שינאתם של הגויים ל'עם הנבחר' החלה כבר אז וגברה על ההגיון שאמור היה להרתיע אותם מלנסות ולהרע לו. אין לך מה להתפלא, יש כאלה בקרבנו גם היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
א. איפה כל זה כתוב? ב. מה היתה הסיבה לכך שהם בנו את עגל הזהב? ג. הם ראו את הניסים או שלא ראו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד א-ב. ספר 'שמות' פרשת 'כי תשא' פרק ל'ב (פירוש רש''י). פירוש רחב ומפורט יותר ניתן למצוא במדרש. ג. ראו ניסים גם ראו. מדוע בכל זאת חטאו? גם תשובה לשאלה זו ניתן לקבל בפירוש רש''י במקום. אני מניח שכמו שבני האדם חוטאים בכל מיני חטאים אע'פ שברור להם שהם עלולים להענש על כך,כך גם במקרה הנ''ל. כנראה שיצר הרע,חוץ מהיותו רע, גם יודע לפתות ולשכנע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
''לא טרחתי לדייק ולכתוב - עם ישראל הכולל בתוכו את הערב רב'' טוב לא היו תיילנדים!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה יובל.... !!!! |
|||
|
|||
אם רק אלוהים היה מקשיב לך בזמן !!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
יובל; מה אתה יודע על פרופ' דוד מנשרי ? תמצית: ''מאז המלחמה, מציין ראש המרכז ללימודים איראניים באוניברסיטת תל-אביב, פרופ' דוד מנשרי שורה של גורמים שעומדים לאיראנים לרועץ. לדעתו, כיום העולם התוודע ביתר שאת לסכנות באיסלאם הרדיקלי ואפילו מדינות אירופה צפויות להתקרב לארה''ב בעניין זה. לפיכך, הלחץ על איראן סביב תוכנית הגרעין צפוי רק לגבור. חיזבאללה ספג מכה צבאית קשה, דבר שגרם לזעם רב כלפיו וכלפי איראן בלבנון; ארה''ב, אירופה ואפילו מדינות ערב המתונות העניקו לישראל ארכה להילחם בלבנון. כל אלה, סבור פרופ' מנשרי, צפויים ברבות הימים להוכיח כי ההשלכות השליליות אינן נופלות מההשלכות החיוביות של המלחמה עבור איראן.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
במציאות הסבוכה שנוצרה, קצת קשה להעריך באופן חד רווח והפסד. אומר רק זאת: השמדת ישראל היא החלום הרטוב של כל מני גורמים אפלים בעולם. המצב הגיאוגרפי והפיזי מקשה על השגת המטרה הזו, הן משום שכמעט בלתי אפשרי לפגוע בישראל מבלי לפגוע בשכנותיה (ובלתי אפשרי לחלוטין להרוג רק יהודים ולא ערבים) והן משום שהתקיפה עלולה להיכשל והתגובה הישראלית תהיה בוודאי פראית (גם אם לא ניקח בחשבון את תגובת הקאובוי קצר-הפתיל). כך שיש סכנה מסויימת שישראל תושמד, אבל יש מדינה אחת שהסכנה עבורה גדולה יותר. איראן. לא רק ישראל וארה''ב ינשמו לרווחה אם המדינה הזו תתאדה. גם מדינות האיסלאם הסוני (פחות או יותר כל מדינות ערב) וגם אותם אירופאים שיכולים לחשוב צעד אחד קדימה. אמנם, נכון לעכשיו, איש לא ישמיד מדינה בת 70 מיליון איש, אך הגישה הזו יכולה להשתנות אם הטרור השיעי יגבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
יש אפשרות כזו שצריך לקחת בחשבון: מספיק לתת למחבלים מתאבדים מעזה פצצה ''מלוכלכת'' במיזודה ולהיכנס איתה למדינה ולפוצץ אותה בעיר כמו אולי תל-אביב ואז לא נוכל לדעת את מי להאשים...כמובן שנוכל לפוצץ את עזה... אין היום צורך בטילים מספיק מזודה וערבי מטומטם ולא נוכל לעשות שום דבר. פשוט... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד ''...ואפילו מדינות אירופה צפויות להתקרב לארה''ב...''- הפרופ' המכובד בודאי קרא את ה'זהר' הקדוש,וכך כתוב שם: עתידים בני ישמעאל,באחרית הימים, לעורר מלחמות גדולות בעולם... ויתאחדו בני עשו (אירופה וארה''ב?) ויצאו נגדם למלחמה... וילחמו אלה באלה שבע שנים ולא יגברו אלה על אלה... שני שליש מהעולם יושמד... תשעה חודשים לא יספיקו כדי לקבור את המתים... ואיפה ישראל בכל העסק? במקום טוב באמצע,כמובן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
פרופסור מנשרי-מומחה מספר 1 לעניני אירן! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
''פרופסור מנשרי-מומחה מספר 1 לעניני אירן''. אם כך, יש לקבל את התיסקור כהלכתו, ולרוות מעת סיפוק מכשלון אחמדי'זֶבֵ'! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
למרות שתשובתך היתה צפויה היא מאד מצערת. 6 מליון יהודים נרצחים מתוכם מליון וחצי ילדים - ואין לך שאלות ?????????????? הכל ברור ??????? כמה אפשרויות תאורטיות לגבי הסיבות לשואה בדקת ושקלת לפני שהשתכנעת מהי האפשרות ''הנכונה'' לדעתך? נכון שישר חיפשת בספרי הקודש? כמה זמן לקח למצוא את התשובה ''הנכונה''? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
בס''ד לא מר קליין, אין לי שאלות על השואה כפי שאין לי שאלות על חורבן הבית הראשון והשני,על מסעי הצלב,על האינקוויזיציה וגם לא על מצבה הקטסטרופלי של מדינת ישראל - הכל ברור!!!!!!!!!!! אין לי שאלות משום שיש לי את התשובות. השאלה שצריכה להשאל היא - האם לך יש תשובות? אם לא - כראי שתחפש בספרי הקודש. אתה תופתע למה שתגלה שם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקחים לסיבוב הבא... |
|||
|
|||
חיכיתי לתשובה הזאת. מבחינתי זאת היתה הרמה להנחתה. אדם חכם (במובן של אינטליגנציה) נמדד באיכות השאלות שלו. כל האנשים שואלים מה קרה. מעט שואלים למה קרה. שאלת ה''למה'' עושה את ההבדל, והתשובה ל''למה'' היא ההוכחה אם האדם חכם או לא. גם כשאין תשובה מספקת ל''למה'' יש להודות בכך, ולנצל את התיסכול למוטיבציה לחפש את המטבע איפה שאבד ולא איפה שיש אור. אני מסוגל לסבול את התיסכול של חוסר תשובה. ולהמשיך לחפש. אותך לימדו לעיין בספר שיש לו את כל התשובות ובאופן ''מפתיע'' לקבל אותם תשובות כל הזמן, שאני יכול לנחש אותם ולפגוע בול גם מתוך שינה. הכל ברור לך. לכל שאלה מצאת תשובה ומהר. ואתה מתהדר בחוכמה עדיפה על חילונים... לקרוא באותו ספר ולהגיע לאותם תשובות... אם לא היית סקרן בעל מחשבה עצמאית בשנותיך כחילוני, ומתוך בחירה ויתרת על זה כדי לקבל את החמימות של תשובות מוכנות מיידיות מאותם ספרים ''שיש בהם הכל'' - אז לשם שינוי אני יכול להסכים איתך, שטוב עשית שחזרת בתשובה. ידע מביא כאב. חסכת את זה מעצמך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי