פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לא ל''חוק החרם'' אלא ''כן לחוק נגד החרם'' !
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 12:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ארגוני השמאל הרדיקלי חוזרים ומשננים לנו שמאחר שהם מיעוט קטן בארץ ולא יכולים לבוא לידי ביטוי פוליטי באופן דמוקרטי בכנסת ובממשלה, אין להם ברירה אלא לנהל את מלחמתם בחזית החוץ, ובכך לגייס כוחות גדולים יותר נגד ישראל, שיסייעו להם להשפיע, ללחוץ, לאיים או לכפות על ישראל את מדיניות המיעוט המבוטל שבארץ.

כלומר, לאותם שמאלנים אוהבי חרמות מותר לגייס זרים, לא אזרחי ישראל, שהמכנה המשותף הגס שלהם הוא התנגדות לקיומה של ישראל, כדי לכפות על הישראלים לקבל את פרשנות השמאל הקטן והקצוץ בארץ לבעייה הפלסטינית.

כדי לגרור את ישראל לקווי הפסקת האש 1949, ויתור על מזרח ירושלים וקבלת עקרון ''זכות השיבה'', מותר לשמאלנינו היקרים לקרוא ולפעול להחרמת ישראל. לא מדובר רק בהחרמת מוצרים מהשטחים, אלא גם בהחרמת מוצרים, אוניברסיטאות ולמעשה כל דבר בישראל.

האם זה מעשה חוקי של השמאל הקיצוני?
האם להם כן מותר לקרוא ולפעול להענשת ישראלים בגלל דעתם הפוליטית?

החוק שמחייב את הקוראים או הפועלים לחרם על ישראל לשלם קנס על מעשיהם, הוא חוק שלא היה נחקק אילו השמאלנים האלה היו נוהגים ע''פ אמות מוסר וחוק. משהפרו את כללי המוסר וההגינות של החברה הישראלית, הפתוחה והדי חסרת משמעת, בהחלט סביר שהחברה תתגייס להגן על עצמה גם בחקיקה.

השאלה כיצד יפרשו זאת חוגים שמאלניים ואנטישמים בעולם, היא שאלה שולית, שאינה צריכה להיות בלב הצורך לקבוע את התנהגותנו. הללו ישנאו אותנו ויכפישו את שמנו בכל תנאי, מצב, זמן או מקום. כל מעשה שישראל תעשה או לא תעשה תשמש להם בלאו הכי עוד חימוש להשמצתה.

לכן החוק הזה הוא טוב ובלבד שייאכף בקפידה. אני בהחלט אשמח לראות את שמאלנינו היקרים שכסף ערבי יתחילו להפקיד חלק ממנו לקופת המדינה. זה יהיה נצחון החוק בישראל והאירוניה של ההסטוריה.
_new_ הוספת תגובה



לא ל''חוק החרם'' אלא ''כן לחוק נגד החרם'' !
ע.צופיה (שבת, 16/07/2011 שעה 12:15)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בסר דאגה מליבך, הם אינם חורגים ממתחם שינקין.
_new_ הוספת תגובה



לא ל''חוק החרם'' אלא ''כן לחוק נגד החרם'' !
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 12:24)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ורחביה בירושלים..... הבעיה שלנו איתם היא שהם פעילים ביותר באתרי אינטרנט (לכל שיינקינאי יש לפחות 3 אתרי אינטרנט ו-‏5 ארגונים בהם הוא חבר) שמפיצים שקר ורפש על ישראל.

כבר אמר לואיס ברנדייס:''אור השמש הוא חומר החיטוי המשובח ביותר''. עכשיו ה''חוק נגד החרם'' יחשוף אותם לשמש והם יתחילו להתרוצף באימה סביב עצמם.
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום אפשרות לאכיפה
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 12:47)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדבר היחיד שיכול לקרות זה שמישהו יגיש תביעת נזיקין אישית על עוולה אזרחית כלפי מי שקורא לחרם.
נראה לך שזה יקרה?
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום אפשרות לאכיפה
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 13:09)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה לי שאם החוק יעבור את בג''צ יתחילו כאן להשתולל תביעות נזיקין נגד קריאות ומעשי החרמה של בודדים ושל ארגוני NGO.
_new_ הוספת תגובה



אני מסכים כי המדינה רשאית
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 13:39)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לשלול הטבות מגופים הקוראים להחרמתה. זה הגיוני וסביר ולא צריך שום חוקים בכדי להבין את זה.
מאידך, התנכלות לפרטים או ארגונים פוליטיים וסתימת פיות מהסוג הזה היא דבר נתעב ומעניין גם לראות מי תומך בזאת.
_new_ הוספת תגובה



אני מסכים כי המדינה רשאית
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 18:58)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החוק נותן תשובה למה שאתה מסכים.
_new_ הוספת תגובה



יש כאן אפשרות לאכיפה
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 13:13)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על פי מה שידוע על החוק כרגע כל אזרח שמרגיש עצמו נפגע מקריאה לחרם או מיוזמה לביצוע חרם יוכל להגיש תביעה. זאת מאחר ויש בחוק סעיף ''עוולה אזרחית'' שמאפשר קביעת פיצוי ללא הוכחת נזק (http://knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3/373_3_2.r...).

יש בחוק הזה גם אפשרות לקבוע ''מניעת הטבות'' למי (אירגון או אדם כלשהו): ''שר האוצר, בהתייעצות עם שר המשפטים, רשאי להחליט לגבי מי שפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל או לגבי מי שהתחייב להשתתף בחרם''.
_new_ הוספת תגובה



יש כאן אפשרות לאכיפה
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 13:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק. יכול להיות שמימוש החוק או גבולות החוק הם דרקוניים (ויתכן אף שזה יתן עילה לבג''צ להחזיר את החוק לכנסת) וצריך לתקן ולהגביל יותר. אבל לדעתי בעקרון זה חוק טוב ונכון שבא גם להחזיר קצת שפיות לכללי המשחק הדמוקטי בארץ.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי