  
  
  
|
 |
|
||
  קשקוש מוחלט. למה שלא תתאסלם?! |
|||
|
|||
כימני נימאס לי לשמוע את השאלה הזאת:''למה הם ירקו על אהוד ברק כשהוא רצה לתת להם כ90 אחוז מהשטח, למה הם התחילו באלימות?.'' זה כמו לשאול איש חולה רוח למה הוא מצביע לשמאל. טפשי, וביזבוז זמן. אין מה לשאול, כי לא תיהיה תשובה הגיונית, מלבד תעמולה קורסת וכושלת של שקרים שהשמאל הפאשיסטי אימץ והפיץ. ועל העצלנות שלנו בזיהוי השקרים המסרטנים, נשלם במחיר דמים כבד בעתיד, כשתעמולני השמאל ינחתו בארצות נכר, דמם של האנשים הפשוטים הוא זה שישפך. בבקשה, תפסיקו לשאול, כל פעם שאתם שואלים ניראה כאילו אתם מבקשים אישור להמשיך ולהחזיק בהיגיון הפשוט והטהור, משמע להיות ימנים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בובה שחורה |
|||
|
|||
בובה שחורה, בובה שחורה, בנפשות תלבה היא סערה. אף אם שחורה היא הבובה, בלבבות תבעיר היא להבה. את חושיך היא תצית, וכך ליל רשע היא תצמית. הסגנון לא מגמד, אם המסר מלמד! וגם - הבובה עוד לא גמרה, טרם מלתה האחרונה נאמרה. ועכשו ילדים, המורה חדווה תשאל אתכם שאלה קטנה בחשבון בשביל ללמוד על אחוזים: הגדה ועזה זה 21 אחוז משטח פלשתין. ברק היבטיח להם 90%. כמה זה משטח פלשתין? העם הזה היה פעם אדון הארץ וכרגע חלק גדול ממנו יושב במחנות פליטים וניזון מקטניות ואבקת חלב של אונר''א. ועוד, ברק ומתפלפלי אוסלו כלל לא דיברו על פיצויים והשבת הפליטים, לא דיברו על ירושלים, וברק אף הגדיל לעשות ונתן צ'פחה ענקית תוך דחיפת עראפת, בהשפילו קבל עולם מנהיג ערבי גדול, בקאמפ דיויד. קומבינת אוסלו, עוד אחד מיצירי ישראבלוף. רבין עושה אוסלו וממשיך בגרושים ובהגליות. ונימשכת הבנייה בשטחים. ולמה אתם מגדפים את דתו של העם הזה בשקרים? בשביל לשמן את הפקעת הנדל''ן הענקית? ולמה ההתעמרויות? ומדוע אתם מביאים אותם לירות קסאמים, לאחר שהחמאס התחייב להפסקת אש בפני ראש המודיעין המצרי באוגוסט 2005 להפסקת אש מוחלטת וקיים אותה? זאת על ידי פרובוקציות יזומות וחיסולים ממוקדים. הפלשתינאים מגיבים (לא יוזמים), והדבר מאפשר לקלגסי הפרע ולגנרלים המלסתמים את העם בישראל ולשילטון מושחת, להסיח את לב העם ממצוקותיו האמיתיות, ולהמשיך בהזרמת כספי העתק למערכת הביטחון. אמנם תושבי שדרות לא כל כך ישנים בלילה, אבל אתה חושב שאכפת להם, לאדונים האלה? היה להם אכפת להם שכל תושבי הצפון הופגזו ברקטות בלתי פוסקות כתגובה על פשעי המלחמה בלבנון, כשלנו הם מכרו את הבלוף על מלחמה בלבדית בחיזבאללה, כשדווקא שם אדונ י הפרע ניכשלו בגדול? ,אתם לא רואים שעובדים עליכם עבודה עברית בגדול, בענק? ועכשו נקרא למורה שושנה וויילר לתת קצת היסטוריה. הטו אוזן ילדים רכים: האם נבון מצד חלקים באוכלוסיית ישראל, ללבות או להצטרף לתעמולה כנגד האיסלאם כולו, רק משום שהתיישבנו באדמות ערביות, ויש כאן כאלה השוללים מכל וכל את זכות הערבים להמשיך לשבת באדמות בהם ישבו 1300 שנה, תוך הכפשת הערבים כרוצחים ופרימיטיבים, ונאוץ דתם? האם אין גם זכויות ערביות בטריטוריה הזאת, ויש רק זכויות היהודים? בהקשר זה יש לזכור למשל כי בארץ הזאת חיים מאות אלפי רוסים אתניים ואוקראינים אתניים, גרוזינים, קווקזים, אתיופים וכד'. רובם באו לכאן ב-15 השנה האחרונות, ומדוע זכותם של תושבי הארץ הערבים שגרים כאן, נופלת מהם? צריך גם לזכור, כי עם כל הדיבורים הנאים על הכמיהה לציון של היהודים במשך 1800 שנות גלות, הרי למרות שהיו הזדמנויות אין ספור של העם היהודי במשך 1800 שנה להתיישב בארץ, הרי היה רק טפטוף דק שבדקים של יהודים שבאו לכאן, עד ראשית הציונות המדינית. למרבית האבסורד, הטפטוף הזה, דווקא מוזכר כמעיד על ההפך, על כמיהתם הגדולה של היהודים לא''י. הציונות המדינית, היתה בעיקרה תנועה לאומית, ובעידן הלאומיות האירופית המאוחר, ועניינה היה לתת ליהודים בית לאומי כמקלט מהאנטישמיות באירופה. עד 1939, לאחר כ-50 שנות ציונות, לא היו בא''י, במדינת היהודים, אלא רק כ-2 אחוז מיהודי העולם. לאחר השואה המחרידה גברה מאד העלייה היהודית לא''י, והעקרון של מדינה יהודית לאלתר גם קבל ביטוי מעשי על ידי רוב הקהילייה הבינ''ל. 85% אחוז מיהודי ישראל באו לכאן אחרי 1948. ולאחרונה, גם לא יהודים רבים, יש גם שייתהו אודות מידת הסבירות שבטענת זכויות היסטוריות וטריטוריאליות הנשמרות 1800 שנה, תוך דחיית הזכויות של אלו שישבו כאן ב-1300 השנה האחרונות. למשל, כאילו היו הקופטים במצרים מבקשים ריבונות טריטוריאלית במצרים העילית, בשם זכויות מלכות הפרעונים הקדומה, ומצהירים כי בשם האלים איזיס, רא ואמון-רא, הארץ ניתנה להם ועליהם ''להוריש'' מפניהם את המצרים היושבים שם. או אילו היו הסכסונים דורשים לגרש את כל צאצאי הנורמנים מהאיים הבריטיים. אכן, יש כאן מדינת ישראל כעובדה קיימת, ועתיד האנשים החיים ובונים בה, תלוי על פי מידת הסבירות והתבונה, בחיים שפויים, סבירים, במדע ותעשייה, ולא בהתעמתות עם מליארד ושלוש מאות מליון מוסלמים, תוך גידוף דתם והתעמרות בתושבי הארץ הערבים, במקום לשאוף להתפייסות היסטורית עם שכנינו ושיפור החברה הישראלית, על ידי ביעור השחיתות וכד'. למיטב הבנתי, גישה זאת משקפת פחות או יותר את הבנת רוב האוכלוסיה הנאורה והבוגרת בישראל, חלקם בני המשפחות הוותיקות כאן, ואת גישתם חדורת השכל הישר של מליוני בני השכבות העממיות בישראל. רוב האנשים בישראל עובדים קשה, לעיתים בשני משרות כמו בארגנטינה, והחיים בישראל אינם קלים. גישה זאת במהותה הבסיסית לא רק שאינן יוצאות דופן, אלא משקפת גם דעות מליוני בני השכבות העממיות בישראל, אנשים שלמדו להיות מפוקחים מפני ניסיונות למניפולציה עליהם, ואינם אוהבים שלוקחים את כספם בחסות רטוריקה נשגבת, ואינם אוהבים את השחיתות בישראל. והחזירות כלפי בני העם שאנו יושבים באיזורו ועל חלק מאדמותיו, אינה חביבה עליהם. והם סבורים בדרך כלל שבשביל להמשיך להתקיים כאן גם בדורות הבאים, עלינו להתפייס עם מאות מליוני שכנינו, להבין שקיימת כאן טרגדיה, ולא לגדף את דתם ולהביא לשנאת עולם. ועכשו קצת נרחיב: ראשית, נכון שיש משאלת השמדה של אנשים לא מעטים בעולם הערבי כלפי ישראל. אבל האם אין גם בעבודתך אנשים הרוצים ש''תעלם'', ש''לא תהיה''? וכי אין לך אויבים בקרב בני עמך, אולי אפילו אנשים מאד קרובים לך, שיש להם משאלות השמדה כלפיך? קצת הבנה וערנות מחשבתית, ותראה שהרשע אינו מונופול של ''הערבים המנוולים הללו''. שנית, אתה מתמם, מצלם קטע חטוף של התמונה, ומתבכיין בצדקתנות של פושע מלחמה סרבי. אגב, בסקרים דמוגרפים של IQ על ידי חוקר אירי בשם פרופ' לין, נמצא כי ה-IQ הממוצע של הסרבים הוא 86, אולי אחד הנמוכים בעולם. זאת מול 107 אצל הולנדים, 106 אצל פולנים, 100 אצל אנגלים, 98 אצל צרפתים, 89 אצל רוסים. אז אולי יש לפעמים קשר בין השמדה ומכחישנות והנטייה לרמוס את הזולת ובין IQ נמוך? ולמה רבים מהערבים שונאים את תושבי ישראל היהודים, ולא את תושבי בלגיה הפלמים? כי מוסלמים שונאים יהודים? תעמולת שקרים נתעבת, באירופה הרגו מיליוני יהודים במשך ישיבתנו שם כ''אורחים'', ואילו המוסלמים מעולם לא טבחו ביהודים. כמה פוגרומים היו באירופה וכמה בארצות האיסלאם? כן, היה פעם פוגרום יחיד וקטן בדמשק ב-1840 בערך, בעקבות ספרות אנטישמית אירופית שהיגיעה לידיים ערביות ובליבוי גורמים אירופים... תורכיה זה האיסלאם. האם באימפריה הטורקית, שהשתרעה על כל המזרח התיכון, טבחו מוסלמים את היהודים? נו, אז למה בכ''ז כיום הדברים שונים? אולי כי פלשנו לארץ שישבו בה ערבים 1300 שנה, ארץ שהיא חלק ממרחב ערבי גדול, וססמתינו היתה (ססמת העלייה השנייה, החל מ- 1903) ''כיבוש העבודה'' - גזילת כל העבודה מערבים - ואכן חלוצים נהגו להפוך עגלות פירות של מוכרי פירות ערבים, להכות פועלים ערבים וכד' במסגרת פרוגרמה זאת. אפילו קולוניאליסטים אירופים מעולם לא נישלו את המקומיים מעבודה. אבל כאן - בכיף. הססמא השנייה היתה: כיבוש הארץ. הביאו הון אירופי לארץ ענייה, ובתערובת של מקל, איומים ופיתוי כספי וגם במעשי הונאה הביאו פאודלים ערבים למכור אדמות מיושבות בערבים ליהודים (כמו בגדה המערבית היום). ומה עשינו כשקנינו את האדמות? גרשו בכוח את כל הערבים משם. אז עכשו אתה אומר, כך מדבר שמאלני שאינו מבין כלום, אבל, כלל לא בטוח שאני שמאלני, אבל בטוח שעבדו עליך עבודה עברית (כלומר - בלופים, בסלנג ישראלי) האליטות שלך, שרימו את נתיניהם ואתה ביניהם, כשם שהם רימו את הקהילייה הבינ''ל שנים רבות. לא יפה, אבל אלה העובדות, מה לעשות? אתם מזכירים לפעמים את הנאצים המנוולים, אבל מה אשמים ערביי ארץ ישראל בשואת יהודי אירופה? הנאצים היו שם והערבים כאן, כמו שאמר רחבעם זאבי ז''ל המכונה גנדי (בפראפראזה על דבריו). אז תן לי רגע להבין, הנאצים פרעו בענק בעם היהודי האומלל ורב הסבל, שנתן את כל נישמתו לגרמנייה והאמין בה ותרם לה הרבה מאד (סימביוזה יהודית-גרמנית, זוכר?), ולכן זהו מעשה נבלה איום. ואז אתה בא ו''מכניס'' לערבים?(כלומר פוגע בנקמנות) מה הערבים אשמים? את כל מררתך על מה שעשו לך באירופה אתה שופך על הערבים שדווקא חיו אתנו כמו אחים בפלשתין, מאות שנים, בגליל ובירושלים וביפו? למה, כי הם היו חלשים, ואנו קבלנו גיבוי של שלטונות בריטניה חלק גדול מהזמן, ונהנינו מסימפטייה ויסורי מצפון אירופאיים לאחר השואה המחרידה? יש לי הרגשה שמשפחתך באה לכאן אחרי 48, כשם ש-90% מתושבי ישראל היהודים באו לכאן אחרי מלחמת השחרור. אבל אנו היינו כאן, מצד אבי עוד מהמאה ה-19 (סבי אבי שעל שמו אני נקרא, מיכאל, היה ראש ישיבה בירושלים בסוף המאה ה-19 וקבור בהר הזיתים), ומצד אימי, מ-1924. וסבתי ספרה שכשהם באו לארץ מפולין ב-1920, הערבים בנמל יפו נשאו אותם באהבה על הכפיים ממש, מהאנייה לעיר. הערבים אז, רבים מהם סמפטו את הזרים האקזוטיים האירופים האלה, שהצטיירו להם כמביאים תקוות חדשות לארץ שהיה בא סטגנציה. אבל בני העלייה השנייה, אותה שכבה חברתית דוגמטית מרוסיה, שאחיהם שנישארו שם, היו בולשביקים וסטליניסטים קנאים, והיו בעמדות מפתח במנגנון ההשמדה הסטליניסטי,החלו להפוך את עגלות הפירות של הערבים, ולקחת בכוח את מקום העובדים הערבים, תוך אירגון קבוצות ביריונים שהיטילו טרור על הפועלים הערבים. אתה יודע זאת, פחות או יותר, אך מדחיק זאת. לא סביר? וזה כן סביר שישראל מספרת שהיא לוחמת ב-2000 לוחמי החיזבאללה בדרום לבנון, ובינתיים מפציצה את הרובעים הנוצריים בבירות, הורסת את כל כלכלת לבנון שהחלה לפרוח אחר סילוק הסורים, וגורמת למיליון פליטים? מה הקשר בין זה לבין לוחמה בדרום לבנון ב-2000 אנשי החיזבאללה? דווקא הפסדנו במלחמה הזאת, ואולי בגלל זה היינו גיבורים על חלשים, אזרחי לבנון. ולמה היפסדנו? בגלל הסאוב? ולמה הסאוב? בגלל תרבות השקר שאתה מאמין בהבליה. ראה, אנו כיום מוגדרים כמדינה מהמושחתות בעולם, רק היום שמעתי שראש ממשלתנו עומד אף הוא להחקר על ידי המשטרה באשמת שחיתות כלכלית, וזאת לאחר שהנשיא, הדמות היצוגית ביותר בישראל, בצע את זממו ב-10 נשים, שיפץ את ביתו בקריית מלאכי מכספי משלם המיסים, קבל שוחד בשביל לשחרר עבריינים מהכלא והעביר את הכספים לבנק (לפקדון ממוספר בשוויץ, כנראה). ומה שמתפרסם כאן בנושאים כאלה, מתברר שלא רק שלא היגזימו ולא העלילו, אלא שזה כמעט תמיד (ולמעשה תמיד, אבל תמיד) רק קצה הקרחון. את 2 עורכי דינו של הנשיא, הטובים והיקרים ביותר בישראל, הוא מממן מכספך, כלומר ממשכורתו הענקית כנשיא. תמונתו של הנוכל הזה מתנוססת כיום בכל בית ספר, לתפארת מדינת ישראל.ממש דמות חינוכית, איש שעשה רצח אופי לנשים שניצל אותן, לאחת קרה משוגעת ובעלת בעיות נפשיות, אחר כך שינה את גירסתו וקרה לה סחטנית. את שאר 9 הנשים הוא כינה, ''פושעות''. ניצלת (ניצול מיני, ובחוזק יד) ואחר כך הכפשת? אבל רגע, זה בדיוק מה שעשינו לערבים, אנו לקחנו את אדמותיהם, אנו כאן והם, עם שלם שישב כאן, והיו אדוני הארץ, חלק גדול מהם כיום פליטים רעבים במחנות פליטים. חיים על קיטניות של אונר''א ואבקת חלב. אז עכשו אתה גם מכפיש את דתם, אומר שהם סתם שונאים אותך ללא כל סיבה ומגלגל עיניים צדקתניות ופה מכחישני? מה, ב-48 לא ביצענו טבח בלוד ובמקומות רבים נוספים, דבר שהכחשנו שנים רבות, ועכשו מפקדי חטיבת הראל הזקנים ספרו בספר את מה שהיה באמת? את הביזה של בתי הערבים העשירים בקטמונים, כשחיילי הפלמ''ח רצו ברחובות ירושלים לעיני כל תושבי ירושלים עטופים בשטיחים פרסיים יקרים, גררו פריג'ידרים ונשאו גרמופונים, והעמיסו את הביזה על משאיות השיירה שעלתה לירושלים, שאחר כך חילקה את הביזה בכל רחבי הארץ? מה, הגנרל הנערץ עוזי נרקיס, וכי כל הריהוט היקר בביתו לא היה רכוש ערבי בזוז? אז הסאוב לא התחיל היום, גם לא השקר וההכחשה והגניבות האלימות והביריונות, והגבורה על חלשים, תוך טפילה עליהם שהם דמונים ורעים, בשביל להסית דורות של ישראלים נגדם ולהצדיק את הפקעת הקרקעות ואת רווחי הנדל''ן הענקיים. כן, הצדקתנות העצמית בצרוף לשחיתות הפכה קצת לטבע, אבל עכשו אנחנו כולנו משלמים את המחיר כשהמדינה מעט קורסת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בובה שחורה |
|||
|
|||
''ברק היבטיח להם 90%. כמה זה משטח פלשתין?'' כמה שווה ש-ל-ו-ם ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה באופן אישי לא תרמת דבר למדינה |
|||
|
|||
שום כלום, אפס מאופס. אפילו בהפגנות לא רואים אותך. לא יצרת מקומות עבודה, אינך עובד, לא תרמת דבר לכלכלת ישראל, אתה הופך להיות קיצוני ומתוסכל יותר מספירו ואבנרי גם יחד, גורם לדה-מורליזציה בעם. בקיצור: קוץ בתחת. פרט לכך אתה גם צבוע. להזכירך היית נגד ההתנתקות ועשית השוואות נלוזות לתקופת השואה עם הסרט המגוחך שלך על חתולי גוש קטיף וגרוש היהודים מארצם. מה קרה עכשיו? כיצד התהפכו היוצרות ויום נהפך ללילה ולילה ליום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תרמתי יותר ממה שעשרת אלפים כמוך ויותר לא יתרמו בתקופת חיים שלמה |
|||
|
|||
כל דבר סביבך ראשיתו בקונספטים ובפיתוח של מוחות. אין זו רבותא גדולה לעשות מה שאחרים עושים. אנשי הרעיונות, הפטנטים, האידאות הם שמקדמים את המין האנושי יותר מכל דבר אחר. השנאה, הצווחנות, הביריונות היו עוד בתקופה הקמאית, והתקדמות האנושות היא גם התגברות על תופעות אלה. תתבייש, אתה נשמע כחלאת אדם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צבוע? טעיתי מספר שנים בטיבם של היצורים הללו |
|||
|
|||
הייתי, גם כשכתבתי כמה שנים חומר ''ימני'' מתעורר בלילה ליד חברתי יעל, ימנית, ואומר, אבל אני חש שמבוצעים פשעים, כנראה מסתירים מאיתנו, הרי העם הזה ישב כאן, מה אנו עושים לו? והיא היתה אומרת, מה קרה לך? ניפגשתי בהמשך עם צדקתנות ביבים מחליאה, ראיתי יותר ויותר, עד שהזוועה החלה להצטייר לי במלוא ערוותה הקשה. בשנתיים האחרונות ראיתי כיצד הארץ הזאת נהרסת, קורסת, במידה רבה בשל אנשי הבלע האלה. אסור להחשות. אנשים שמרמס ביבים הוא נר לרגלם, החל מנושאי קניין רוחני וכלה בנדל''ן. אני מתבייש כל כך, איך הדחקתי, איך לא ראיתי את הזוועה. איזה sucker הייתי גם מבחינה אישית, בפרט שפרופסור פאשיסט וחבורת מרעיו ניכסו שנים את פרי עמלי ובנו על זה קריירה יפה, תוך הונאה בשם ''זכות הרמיסה של החזקים לכאורה'' (תוך הערה לי ש''גישותי ה''שמאלניות'' אינן לטובתי'') שאינם אלא אנשים רפי יצירתיות ועקרים עד כלות, המתגודדים בחבורות ביזה. זה הזן העקר והחטפני שמשתלט פה כיום על המשאבים. אשר לחתולי גוש קטיף, אין לי כל רצון להכנס לדיון מחליא עם פראים, אך אומר רק זאת, שבמידה גבוהה בעקבות מאמרי במקומות שונים, הקצה המשרד לאיכות הסביבה למעלה מ-150 אלף שקל למבצע נרחב להצלת בעלי החיים הנטושים בגוש. ומאמרי והדיון בעקבותיו ב-FAZ. הדברים מדברים בעד עצמם דיון 3029 ואחזור כאן על דברים שכתבתי בשולי מאמר על יצחק קצנלסון, של דוד סיון, המשקפים את תפיסתי לדוד, מאמר נפלא, חשוב, איזה אדם, איזו טרגדייה איומה. גם את עניין אנשי העבודה והעמל בא''י חשוב לראות באור נכון. כאשר הספקולנטיות, הסאוב, הבוז לעמל ולעמל האינטלקטואלי - לאנשי הרוח - כאשר הבוז הזה והמרמס אוכלים כאן כיום כל חלקה טובה. כאשר הססמא היא - רק חמורים עובדים, כאשר נעשים כאן עסקי לופטגעשעפט במצח נחושה, קרטליזם, רמיסת העובד בכל תחום, שוב מרחפת רוח הבלהות מפניה התריעו אנשי דת העבודה. הם צדקו במידה עצומה. כאשר ניצול העמל הופך לניצול-יתר מסואב תוך הזרמת כספי המדינה לשכבת הון פראזיטית, העושה קומבינות עם אנשי הממשל בהשתלטות על נכסים שניבנו בעמל דורות. כאשר שוטים מבלי דעת משמיעים יבבות צדקתניות של מכחישנות זוועה כלפי פשעי מלחמה, ושואפים לנדל''ן עוד ועוד את אדמות העם שישב כאן, תוך סיבוכינו באיוולת אין חקר של מלחמת נצח (נצח שיהיה קצר מאד) עם מליארד ושלוש מאות מליון מוסלמים. נוכח כל זאת, שבמהות אינה אלא המגמה ''לעבוד עם הפה'' בצדקתנות ועורמת עיוועים, לצבור הישגים באפס עמל, נוכח הקריסה עקב אנשי העוון והשטניות הזאת, קריסה המסתמנת בכל מקום ומקום - שוב ברורה ומצטיירת באור יקרות טרגי עד אימה זעקתו של יצחק כצנלסון כנגד השואה שבלב והסאוב שבנשמה, המסייעות לכל צורר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| וזו לא צביעות? |
|||
|
|||
פתאום אתה משבח ומקלס את ד''ר דוד סיוון?! שכחת מה כתבת בעבר על בן-גוריון ועל אישים אחרים מהשמאל?! שכחת מה כתבת כאן בעבר על מפא''י והסוציאליזם?! על הכשלים והמחדלים ועוד..... ידוע כי ישנם אנשים מסויימים שנוהגים לשנות עמדה בזמן נחיתות. זו טקטיקה ידועה אבל היא לא יכולה להחזיק מים לאורך זמן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שיניתי עמדות לפתע כפי שאתה מציג זאת |
|||
|
|||
מזה זמן רב אני כותב חומר שהיית מגדיר כ''שמאלי''. זו היא נטייתי האמיתית, חיוב החיים, טיפוחם, ולא זעוות גדימת החיים של הימין המוקצן, מאחורי מיתוסים שיכורי כוח. אפסים קיומיים וננסים רוחניים המלבים בעצמם ותוך התגודדויות מרעים תחושת תעצומות היסטרית ובלתי שפוייה תוך התגודדות בחבורות ביזה ונישול, זן שהתפתח במקומותינו, אך גם בבוסנייה ובעוד מקומות בהם פיתחו תאווה לפשעים נגד האנושות, אנשים כאלה אינם נראים לי אנשים שיש לשעות למילותיהם ומקומם הטבעי הוא מאחורי סורג ובריח. יפה עשו שבבית הדין הבינ''ל בנירנברג, 1946, תלו גם את המסיתים והמדיחים, אנשים כאלפרד רוזנברג ויוליוס שטרייכר עד צאת נשמתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשוט לא יאמן. האם יש 2 מיכאל שרון ? |
|||
|
|||
תקרא מה כתבת רק לפני מס' חודשים ספורים: תגובה 76215 איפה הבושה??? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלחם ברשע היכן שהוא קיים. לאף צד אין מונופול מוחלט על הרשע |
|||
|
|||
אלחם ברשע ובתרבות השקרים הנאלחת היכן שהם קיימים. לאף צד אין מונופול מוחלט על הרשע האנושי. וכך כתבתי בתגובה לכתבה ב''הארץ'': צירוף קטלני (מאת פרופ' זאב שטרנהל) הכותב טועה: נזילות המערכת הפוליטית ותרבות תעמולתית בישראל בניגוד להנחות היסוד המובלעות כאן בדבריו של פרופ` שטרנהל, בישראל המערכת הפוליטית היא נזילה וחסרת בסיס מעמדי-כלכלי או אידאי ספציפיים ויציבים, שכן בניגוד לאירופה אין לחבורות הפוליטיות בישראל אינטרס מעמדי המייצג שדרה חברתית כלשהי. מדובר בחבורות פוליטיות יותר מאשר במפלגות, או למעשה, אם לקרוא לילד בשמו, בכנופיות פוליטיות והווצרות קואליציות משונות, ולכן רק בישראל תתכן בתכיפות כזאת חברותא של ימין קיצוני לשמאל. הפוליטיקה הישראלית היא במהותה, יותר מכל דבר אחר, במה של יוזורפאצייה (עושק) והבריתות הפוליטיות הינם חברותות מזדמנות, לצורך הזרמת כספים להגמונייה יוזורפאטיבית ? מיסוי כבד וחסר תמורה, שוד סיוע החוץ, המגבית, הבונדס, ההשקעות הזרות ומילוות חוץ, כשהבנקים מצידם מחזקים מגמה זאת, של הזרמת אשראי לקבוצה צרה. הקפיטליזם בישראל הוא מנוון, רחוק הן מכלכלת שוק והן ממדינת רווחה, ועיקרו תאגידיות חונקת, קרטליזם חסרת הגבלות (שאינן כמעט נאכפות בישראל) שאין להמלט ממנו. תרבות היוזורפאציה אינה מגובה ידי בסיסי אידאולוגיה כלשהם בעלות מאפיינים יציבים, ומסתמכת למעשה על תרבות תעמולתית, למטרת הטיית אנרגיות ההמון הנחמס למטרות חיצוניות, תוך הן דמוניזציה של מטרות אלו, והן ביטוי מגמות איון ודריסה כלפיהם. ראו בהקשר זה את מאמרי: שתי תצורות היסוד של תרבות תעמולתית | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| במקום לענות לעניין אתה הולך סחור סחור |
|||
|
|||
כדאי שתתיחס למראה המקום שהביאו לך במקום לתקוף כי בסופו של דבר זה מעיד על חולשה. כ''כ אל תזלזל באינטלגציה של הקוראים. מה שידוע כעת הוא מספיק חמור ורציני כך שלא צריך להוסיף עוד שמן למדורה. מעניין לדעת מה (או מי) בדיוק עומד מאחורי כל המיש-מש המבולגן הזה והדיס-אינפורמציה שאתה מלעיט אותנו כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין זה תפקידי לסנן הטרדה והיטפלות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אף אחד לא ביקש ממך לעשות זאת |
|||
|
|||
בסה''כ בקשו ממך לקחת אחריות על דבריך ולהסביר את הסתירה הקיצונית בעמדותיך - פעם ימין, פעם שמאל, פעם ימין..... אבל אתה בוחר, כהרגלך, להתחמק ממתן תשובות והסברים כמתחייב ובמקום זאת תוקף בצורה לא עניינית. חבל שזו דרכך. כבודך המקצועי והאישי, וגם האינטגריטי שלך מונחים כאן על כף המאזניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מפל שרצים התוקפים את שרון |
|||
|
|||
אף שלעולם, לא הם ולא צאצאיהם, כמה שישריצו ויתרבו, לא יגיעו לקרסוליו ולקרסולי כתיבתו. במקום להודות על השקעתו - השרצים מנאצים. תודה שרצים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגובה ברמה של כיתה ב' |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אף אחד לא ביקש ממך לעשות זאת |
|||
|
|||
למרות שאינני מקבל את מירב טיעוניו של מיכאל שרון, ז-כ-ו-ת-ו לשנות עמדה. לא יורד לסוף דעתך בנושא! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותו לשנות עמדה אבל שיתן הסברים כמתחייב |
|||
|
|||
פובליציסט שמכבד את עצמו צריך לתת דין וחשבון לקוראים. הקפיצות הקיצוניות האלו בין ימין ושמאל מראות על חוסר אחידות וקוהרנטיות בעמדות שלו. קח כדוגמא חיובית את ארי שביט מ''הארץ''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקפיצות הקיצוניות האלו בין ימין ושמאל מראות על חוסר |
|||
|
|||
קיימת בישראל גם תרבות שקרים קשה, תרבות נישול. למשל המשפט הזה, אודות קפיצות קיצוניות כל העת הוא שקר. את הדברים הללו לא כתב שמאלי או ימני, אלא קרוב לוודאי, בעל עניין בשרות גורמים שניכסו את קנייני האינטלקטואלי שנים רבות. והכפישו אותי לשמן את מעשה הנבלה. זו שיטה בישראל, גם הנשיא קצב הכפיש את אלו שניצל אותם מינית, לאחת קרא משוגעת ובעלת בעיות נפשיות, ואחר שינה את גירסתו וכינה אותה סחטנית. לאחרות קרא ''פושעות''. זו שיטה בישראל, וטעמתי ממנה שנים רבות. כך גם , בדיוק כך עשו לפלשתינאים, נישלו והכפישו בשביל ''לשמן'' את הגזילה. פותחה בישראל תרבות תעוב. אלו שמגינים עליה, הם לרוב אנשים הנהנים מפירותיה. גם בימין, אף שנתתי להם, ואני עומד מאחורי כל מילה, את המושגים ההסברתיים המעולים והאיתנים שעמדו לרשותם אי פעם, הרי שהשתן שבבטחה ההיא, אולי לראשונה לתולדות מחשבת הימין, עלה להם לראש, וחלק מהם, בפרט אינטלקטואלים שפרנסתם היא פירסום חמר ימני, ואמירה להמון הימני שהם עובדים בשרותו ומגיעה להם פרנסה יפה, בפרט אינטלקטואלים אלה, החלו להתאנף בי, עם השימוש בחומר שלי (דבר לגיטימי) תחת פרסומיהם שלהם, עליהם קבלו משכורת יפה, בעוד מגמתם היתה לדחקני הצידה. אך זה לא כל הסיפור: חומר זה, שפירסמתיו לראשונה, איבד אצלם ותחת כתיבתם הרעה של בעלי החזקה הללו את חיוניותו, והם הפכו את התעמולה הימנית לתרבות שקר היסטרי וצווחני, תוך הגזמות חד מימדיות. וכך בישראל כיום יש תרבות שקר, אך השמאל לפחות מגלה רגישות לעושק, מגלה תרבות, מגלה צלם אנושות, מגלה רב מימדיות בעוד הימין, רבים מהם התבהמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סאטירה? |
|||
|
|||
''התעמולה הימנית'' - מה זה? חייזר חדש? ''השמאל לפחות מגלה רגישות לעושק, מגלה תרבות, מגלה צלם אנושות, מגלה רב מימדיות'' ''רגישות לעושק'' - ''עושק'' של גזלנים ערבים. ''מגלה תרבות'' - בתנאי שפורנוגרפיה, צווחנות בהמית, הומואים, שיכרות, סמים, וכדומה, נחשבים לתרבות. ''צלם אנושות'' - התבלבלת כנראה עם צלם חתונות. כי לא מוכר לנו בעל צלם אנוש התומך ברוצחים. ''רב מימדיות'' - בהחלט, הוא מסכים עם כל אויבי ישראל. הוא אינו חד מימדי כמו היהודי המסכים רק עם ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואתה חושב ש''זה יהודי'' לפתח תרבות צווחנית של לינץ'? |
|||
|
|||
היהודים במערב, ואולי גם במזרח (איני יודע מספיק בנושא) היו מהתוססים, מהרגישים ביותר לעושק, גזענות ונישול, ממקדמי התרבות האנושית הגדולים ביותר. וכאן: יש אלו הגורסים שהיהדות כולה אינה אלא תורת המקל הגדול: הכה במקל גדול בזה שאתה בא לגזול את אדמותיו ואף הכפש אותו וגדף את דתו. עסוק במעשי טבח. ושקר, שקר בפרט לעמך שלך. זאת היהדות? כך עושה יהודי? ראה איזו זוועה תעמולתית עברנו כולנו, כולל אתה, קורבן של תעמולת השקרים הזאת. נכון - יש גם מה שאיין ראנד כנתה עסקות חבילה מושגיות. חזקה על אנשי שמאל רבים, שביחד עם רגישות לעושק חברתי, ולעושק אחר, הם ''ידגלו בפורנוגרפיה, צווחנות בהמית, הומואים,שיכרות, סמים, וכדומה'' בשם חופש הביטוי והפלורליזם התרבותי. הופס, רגע, טעיתי. שכרות, סמים, פורנוגרפיה, בזה דווקא ידגלו אנשי ימין, באיצטלה של ''חופש כלכלי ללא ריסונים, וכלכלת שוק''. הפצה חופשית של אלכוהול, כלכלת סמים (רבים מאנשי הימין, יתמכו בכלכלת הסמים, בהתנחלויות שונות, נימצא למרבה הזוועה סחר בסמים (כלכלה חופשית כבר אמרנו?), רונן שגב, השר שהיה בלדר סמים, היה שמאלני? ומה עוד? קזינו והימורים? חופשי חופשי, ''תביא עוד'' -מה אנשי ימין לא הסתודדו עם אלי הימורים מסוג מרטין שלאף, איל ההימורים היהודי-אוסטרי? לא הסתודדו עם אוליגארכים רוסים, אנשי פשע כבד (בשם הכלכלה החופשית)? לא ידגלו בהצפת כל העיתונות והמודעות ברחובות בכרזות פורנו ופירסומאות של בתי זונות, על כל סוגיה, החל מיצאניות רוסיות, המשך דרך פרסומאות צעקנית של מין חד מיני, עם תמונות גברים שריריים בעלי בליטת ענק באיזור האגן, המשך ברמזי והפצת חומר פדופילייה, וכלה ב''ביזאר'' - מין סוטה לחלוטין, כגון עשיית הצרכים מצד הזונה על ראשו של הקליינט? שלא לדבר על קוקסינלים, טראנסברטיטים, מה שתרצה, בשם כלכלה חופשית לחלוטין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הלינץ' ברמאללה או הלינץ' בשפרעם? |
|||
|
|||
היהודי בהחלט רגיש לעושק. הנביאים של היהודים עוסקים בזה הרבה מאד. השמאלני דואג שלא ''יעשקו'' את השודד הערבי. דואג לפושעים. עלי תעמולה לא עובדת. אם היתה עובדת עלי הייתי שמאלני או ימני מזויף. אדם חושב וביקורתי מנטרל תעמולה. השמאל זו עיסקת חבילה שכולה שלילה. כל המטרות החיוביות שאתה מדביק להם הם שקר מוחלט. אין בשמאל דבר אחד חיובי חוץ מהסיסמאות הריקות שלו שאינן מיושמות או שאינן ברות ישום לחלוטין. כמובן, שכשמאלני אינך יכול בלי עלילת דם כתבלין חובה. ''יתמכו בכלכלת הסמים''? רק שמאלנים תומכים בזה !! גונן שגב הוא שמאלני קיצוני. זהו הפושע שהצביע בעד הפשע של אוסלו תמורת שוחד של משרת שר או סגן שר. יהודים אף פעם לא הגבילו סחר באלכוהול. את ההגבלה הם עשו באמצעות חינוך. והחינוך הזה פעל למופת. לא היו שיכורים יהודים עד לא מזמן. עד שהשמאלנים, אנשי הערב רב, הטמיעו את תרבות השיכרות של הגויים, והביאו לרצח יומיומי בכבישים ובמקומות הבילוי. אנשי השמאל הסתודדו ומסתודדים עם רוצחי נשים וילדים, טובחי עוללים בעריסותיהם. האם יש גרועים מאנשים אלו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסכים שביהדות יכול לפעמים להיות חינוך טוב. כך גם אומרים הנוצרים |
|||
|
|||
הפרוטסטנטים והקתולים, עדי יהווה וכל השאר, למען, באם אתה ''גוי'', שתהיה גם נוצרי ולא חופשי. אבל רגע, בדת לא קיימת לעיתים צביעות, תוך הסתרתה? לא היו מועלים פיננסים רבים שהיו חבושי כיפה? ראש כנופיית פרדס כ''ץ, ועוד מאפיונרים, מפיצי סמים וכל דבר תועבה, לא חובשי כיפה? לא ניתפסים כל העת אפילו ראשי או מדריכי ישיבות, המנצלים את מעמדם למשכב זכר עם תלמידים? אבות חרדיים, לא ניתפסו באונס בנותיהם, ולא עוד אלא שהתופעה שכיחה? וכך, יש שיהיו מוסריים, הגונים גם בלי להיות דתיים. הדת מגבילה את החרות שלך, לא רק את ה''חרות'' למעשי זימה ותועבה, אלא כל חירות, גם חירות הרוח. הדת תכופות שופכת את המים עם התינוק. דת זה דבר אפקטיבי מאד, אך יש נפשות חופשיות רבות שיסלדו מקבלת מרות, בפרט שהדת היהודית תכופות מתדרדרת לפורמליזם, או סיפורי מעשיות ''מרוממי רוח'' מצד מטיפים מוכשרים ושיכורי כוח. גונן שגב היה ימני שבימניים, וזה שקנו אותו באיזו קומבינה, לא הופך אותו לשמאלני. האיש מושחת, אך יש לא מועטים בקרב הימין שהינם מושחתים וצבועים. כך גם בקרב השמאל, לא מעטה הצביעות. אגב, סתם דוגמא היסטורית, גם בספרטה למשל לא היתה תרבות שכרות ותועבה. אפשר לרומם את האדם גם בלי להכניע את רוחו החופשית באמצעות דת הכובלת אותו ברצועות של תפילין. התרבות והרוח האנושית מתקדמת, וצורות ארכאיות נשארות מאחור. יש גם תופעות לוואי כגון סאוב, אך ניתן למזערם, במסגרת אותה תרבות עצמה. איני סבור שהערבים ''פושעים'' רק משום שהתנגדו לגזילת ארצם ונישולם. אתה לא היית עושה זאת, אילו היו באים לגזול את הארץ שאתה ואבות אבותיך ישבו עליה? הבן שיש כאן טרגדיה. איני בטוח שהאלוהים הטוב אוהב את הטון הפנאטי שלך, הוא העניק לך את המבנה המוחי המורכב ביותר בטבע, דבר נפלא, ואתה הופך את מוחך הנהדר לכלי מצוצמם המפיק צווחות פנאטיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל אתה מבזבז את זמנך לריק |
|||
|
|||
יש הרבה דברים שאתה כותב המרגיזים מאד מאד. כך גם בתת הדיון הזה. אבל בניגוד לפעמים רבות בעבר הפעם דבריך מאוזנים - הביקורת שלך מאוזנת כי היא לא נעשית ע''פ מפתח פוליטי. זה מעבר ליכולת של צדק שמכיר רק את גווני השחור והלבן. חבל''ז | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| החינוך ביהדות תמיד טוב |
|||
|
|||
ואם נדייק, חינוך יש רק ביהדות. החילוניים מתארים את ההשכלה כחינוך. מושגים שונים לחלוטין. בעולם החילוני המושג חינוך נמצא רק על הנייר. ושוב האנטישמיות פורצת. לוקח מקרים בודדים ומשווה אותם לתרבות חילונית עמוסה בפשעים מכל הסוגים והמינים. הדת לא מגבילה את החופש. היא מחנכת את האדם לשים גבולות למעשיו ולדבריו. לשלוט ברצונותיו וביצריו, להבדיל מהחילוני שהוא העבד האמיתי, עבר נרצע ליצריו ותאוותיו. אין מוסר שאיננו יהודי. לא קיים בעולם !! גונן שגב היה שמאלן שבשמאלנים. נוטל שוחד, מוסר חלקי מולדת לאויב, נוכל, סוחר סמים. ''התרבות והרוח האנושית מתקדמת'', לאיפה בדיוק היא מתקדמת? לגיהינום או לשאול תחתיות? הדבר היחיד שמתקדם בעולם הוא המדע, הידע. זה הכל !! ונבהיר לך, אין שום קשר ביניהם לבין רוח ותרבות. -------- הערבים הם פושעים בלי קשר לשום דבר. רוצחי נשים וילדים הם תמיד פושעים. אני מבין שאתה גם מסכים עם הנאצים. הם רק התנגדו לגזילת ארצם, בפולין, אוסטריה, צ'כיה, רוסיה, וצרפת. השודד הערבי אינו בעלים של אף רגב אדמה בארץ ישראל. החזרת האדמה השדודה לבעליה היהודים היא חובה לאומית וקיומית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם מי מסתודדים החרדים? עוכרי ישראל |
|||
|
|||
א. עוכרי ישראל 1. אחמאדינג'אד (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/2006S...), 2. הרב ישראל וייס מנטורי קרתא (http://www.nkusa.org/activities/Demonstrations/2006A...), 3. שורפי דגל ישראל (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israe...). ב. סתם עבריינות של חרדים ודתיים (תגובה 71266, תגובה 74669). האם יש גרועים מהאנשים הללו ומה שהם מייצגים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| החרדים הללו הם שמאלנים כמוך. |
|||
|
|||
גם אתה פרטנר של הרוצחים הערבים ושורפי דגל ישראל. הכי חשוב זו העובדה שמצאת אנשים יותר גרועים מאלו הרוצחים נשים וילדים, וטובחי עוללים. דרוג המוסר שלך אכן מזעזע, אבל לא מפתיע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם מי מסתודדים החרדים? עוכרי ישראל |
|||
|
|||
להיתווכח עם אלא שמכפישים קהילייה שלמה בעבור מעשיהם של בודדים, כפי שמשתמע ממך - ''משתין בקיר''! טרחתי לקרוא את ב. ''או על החבר שלך המורה בבית הספר הדתי בהתנחלות בשומרון'' לא רק שלא הוכחה אשמת המורה, אבל גם משפחת הילדה מאמינה ששקר בפיה, והמורה יושב על לא עוול בכפו. וזה הציתות שעומד על קרעי תרנגולת, בחרת בו לתקוף !!!!!!! לאחר ניכור שכזה, אין לקרוא את היתר - מפאת החשש! מאידך גיסא - לא מופתע! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המכפישים שלא בודקים |
|||
|
|||
המכפישים ''צדק'' ו-Israeli101. השקרים וההכפשות של ''צדק'': 1. ''השמאל זו עיסקת חבילה שכולה שלילה''. 2. ''אנשי השמאל הסתודדו ומסתודדים עם רוצחי נשים וילדים, טובחי עוללים בעריסותיהם. האם יש גרועים מאנשים אלו?'' (תגובה 86255). 3. ''גם אתה פרטנר של הרוצחים הערבים ושורפי דגל ישראל'' (תגובה 86277). Israeli101 קונה את דברי העוולה הללו ולא מסוגל לקרוא את ההקשר ולא מוכן לבדוק את העובדות ''מפאת החשש!'' מי שכמוכם מנסה לקרוא את הדברים שלי מחוץ להקשרם (דברי השקר וההכפשה של ''צדק''), עוסק בדמגוגיה בזויה. עובדה עוד יותר חשובה שעולה מהתגובות שלכם היא שאינכם מכירים מספיק את ההסטוריה שלנו. כנראה שאינכם מסוגלים ללמוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המכפישים שלא בודקים |
|||
|
|||
האמת כואבת! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תזכורת על האמת: תגובה 86313 |
|||
|
|||
כנראה שלך האמת לא כואבת!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תזכורת על האמת: תגובה 86313 |
|||
|
|||
הכפשות 86313 חסרות בסיס - מצחיק! דהינו - האמת מכאיבה לך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תזכורת על האמת: תגובה 86313 |
|||
|
|||
לא. האמת לא מכאיבה. השקר והכזב שמשמש אותכם (Israeli101 ו''צדק'' במקרה הנדון) הוא הבעיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואתה חושב ש''זה יהודי'' לפתח תרבות צווחנית של לינץ'? |
|||
|
|||
''היהודים במערב, ואולי גם במזרח (איני יודע מספיק בנושא) היו מהתוססים, מהרגישים ביותר לעושק, גזענות ונישול'' במטותה ממך; האם אין זה ''נישול'' כאשר עם שלם מוגלה מאדמתו? האם אלא שהלאימו את אדמת הנישולים, לא ''עושקים'' את צעצעי הנישולים בעצם המשך החרמת אדמותיהם? האם פיצוי הנישולים ע''י החזרת אדמות אבותי הנישולים שמוחזקות בידי בעלים לא להם - הרע במיעוטו!? ולחילופין; האם אין זכות לצעצעי בעלי האדמות לדרוש החזרת הירושה 'בכח' אם המחרימים מסרבים!? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדינת ישראל היא עובדה קיימת. אך גם לערבים יש זכויות בארץ הזאת |
|||
|
|||
ומדוע לשלול מכל וכל את זכויות הערבים כאן? נעשה להם עוול. נקודה. היו מעשי טבח לא מועטים במלחמת הקוממיות, ששנים רבות הוכחשו, ובשנה האחרונה מפקדי חטיבת הראל הקשישים, לפתע חשפו את הדברים -דברים ששנים רבות הושתקו - והחלו להאשים איש את רעהו. בניגוד למיתוס השקרי של ''קניית האדמות ההוגנת'' בזמן המנדט מהאפנדים הערבים, נעשו גם מעשי רמייה, הובא הון אירופי לארץ ענייה, השתמשו כלפי בעלי הקרקעות בתערובת של מקל וגזר, איומים ופיתויים. והפלחים סולקו בהמוניהם מהאדמות הללו ברגע שניקנו. איני רואה מדוע הכרה בזכות היהודים מחייבת הכחשת פשעים שנעשו לערבים. העובדה הפשוטה היא גם, שכל אלה שטוענים שהארץ היא ארצנו, מתעלמים מהעובדה הפשוטה שלא נעשה במשך 1800 שנה ולא כלום כמעט ליישב אותה מחדש. להזכירכם, עמים אחרים, אף שארצם במידה גדולה חרבה, עשו הכל לשקם אותה מחדש. אפילו הגרמנים אחרי הרס ארצם בהפצצות מסיביות במלחמת העולם השנייה. אפילו באירופה, בעקבות מלחמת מאת השנים, או בעקבות הדבר במאה ה-13 שמחק שני שליש מאוכלוסיית אירופה. אבל העובדה הטרגית היא שהיהודים, אחרי הגליית אדריאנוס ב-132 לספירה, העדיפו להשאר בארצות תרבות עם תשתית כלכלית מפותחת, במקום ליישב את הארץ. זאת למשל, בתקופת יוליאנוס ''הכופר'' ובתקופת נפוליאון ובתקופות רבות נוספות. היהודים פשוט לא באו, פרט לטיפטוף. ביאליק אמר: '' הוא לא יעור אם לא יעירנו שוט, הוא לא יקום אם לא יקימנו שוד'' - ואכן, אפילו במבצעים היזומים בחסות מעצמה מיישבת כמו בריטניה, אחרי תחילת הציונות המדינית, גם אחרי 50 שנות ציונות, עוד ב-1939 לא היו כאן יותר מ-2% מיהודי העולם. אז מה הדיבורים הנישגבים הללו על זכויות וקדושת הארץ, ועל כך שאנו בעליה החוקיים והערבים סתם שודדים, אם לא עשינו דבר על מנת לחזור לארץ במשך 1800 שנה, פרט לקצת מלל ומלמולי תפילות? בעוד הערבים ישבו כאן, חיו כאן, עבדו את האדמה, בנו את בתיהם, יצאו בספינות הדייגים שלהם לים התיכון, והנשים והילדים חיכו באהבה לגברים שיחזרו בערב? מה המלל הזה? נעשה לערבים עוול כבד, בשם דיבורים ריקים, ותכופות - מכחישנות פשעים. אלא שאין לבטל תוצאות עוול, על ידי גרימת עוול חדש - הפעם לאנשים החיים במדינת ישראל, שהיא עובדה קיימת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הזכות היחידה שיש להם היא מתחת לאדמה. |
|||
|
|||
לערבים אין שום זכויות בארץ ישראל כמו שלגנב אין שום זכות על הרכוש שגנב. הבית הוא שלי גם אם הזנחתי אותו, גם אם עזבתי אותו לתקופה ארוכה, גם אם לא ניקיתי את החצר, גם אם השתנתי מחוץ לאסלה. פשוט..כי הבית שלי הוא תמיד שלי, ללא כל תנאים. גם הגנב ישב בביתך, אז הרכוש שגנב ממך הוא שלו. גם היהודים ישבו בארצות ערב במשך אלפי שנים, אז על פי טענתך המטופשת, ואם אתה לא אנטישמי הטוען טענות סרק, הרי שמדינות ערב בהן ישבנו צריכות לעבור לידי היהודים. תגיד לי צבוע שכמוך, למה אתה חוזר ודש ב''פשעים'' מעטים שעשו היהודים, ומתעלם לחלוטין מהפשעים הרבים והזוועתיים שביצעו הערבים? לא נראה פעם שמאלני המשתדל להיות נורמלי? אולי משהו לפני בוא המשיח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שום בית אינו תמיד שלך. |
|||
|
|||
אף בית ואף נדל''ן אינו שלך יותר מתקופה קצובה של כמה עשרות שנים. האם וילה בפומפיי או במרכז רומא, שהיתה שייכת לפני 1800 שנה למשפחת קסיוס טולא או משפחת אנטוניוס מרקוס, שייכת כיום לצאצאי משפחה זאת? אחוזה באנגליה למשל שייכת למשפחת אצולה, כמה מאות שנים, רק אם קיימה חזקה רצופה שם. זכויות קניין קרקעי נשמרות לכל היותר כמה מאות שנים, ורק בתנאי של נוכחות רציפה שם. הארץ אינה שייכת לך אפילו 300 שנה, אם לאחר שסולקת ממנה, לא טרחת כלל לחזור אליה, לא עשית כל מעשה בשביל לחזור ולממש את הקניין הקרקעי. אם למעשה בגדת בה, בגוד היטב, תוך מילמול כמה מילים, מצוות אנשים מלומדה, לצאת ידי חובה. ארץ קונים ושומרים על ידי נוכחות, על ידי עבודת האדמה, על ידי מעשים. ובוודאי שלא באמצעות מילמולים, בלא שתעשה דבר וחצי דבר. כתוב בתפילת יום הכיפורים: אבינו מלכנו חננו עננו, כי אין באנו מעשים. האל אולי ירחם יחון אותך ממוות על שאין בך מעשים, אך לא יעניק לך ארץ שאחר כן היו לו מעשים למענה, ועוד הוא מרבה בהם גם כיום, בעוד אתה, שבאת לאדמה הזאת, והגדלת לעשות מאז גם מעשי תאוב וטבח, הכחשה ורמייה, הופך את הארץ הזאת לסדום. ''גם היהודים ישבו בארצות ערב במשך אלפי שנים, אז על פי טענתך המטופשת'' אלא שגם הערבים ישבו בארצות ערב, ובאופן רצוף. ולא רק היהודים. והם היו אדוני הארצות האלה, בעוד היהודים היו מעוט זניח, שנהנה מחסדי וכלכלת האורחים, ומהלחם שהם זרעו ואפו, מהכבשים שהם גדלו. אני איני צבוע, ואילו אתה טועה בענק, אולי מתוך חוסר מחשבה, כאשר המלמול והסיפורים חסרי היסוד מחליפים את המציאות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השקרים והסילופים שלך מראים שאתה מתחרה של אבנרי. |
|||
|
|||
אנחנו מדברים על עם ואתה מדבר לי על משפחות. הרוצה לשקר ירחיק עדותו לאיטליה, למשפחות, ומחוץ לנושא. אינטלקטואל, אלק......... עם איננו משפחה. זכויות של עם שונות לחלוטין. ורק שקרן ו/או חסר השכלה מעיז בכלל להשוות ביניהם. מי שהופך את הארץ לסדום הם רשעים כמוך. רשעים מרושעים המסנגרים על הנאצים הערבים. על שוחטי אמהות ותינוקות. שיפלות וחוסר צלם אנוש כמו שלך, זוהי סדום !! אתה צבוע מהסוג הנאלח ביותר. צבוע המגנה את מורדי גטו ורשה, ונמנע בנחישות מלומר מילה רעה על הנאצים. גם יהודים ישבו תמיד בארץ ישראל. אז טענתך שוב, אנטישמית בלבד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שום נכס ארצי אינו קניינך לעד |
|||
|
|||
ראשית, כתבתי למעלה על ''עם'': יש גם שייתהו אודות מידת הסבירות שבטענת זכויות היסטוריות וטריטוריאליות הנשמרות 1800 שנה, תוך דחיית הזכויות של אלו שישבו כאן ב-1300 השנה האחרונות. למשל, כאילו היו הקופטים במצרים מבקשים ריבונות טריטוריאלית במצרים העילית, בשם זכויות מלכות הפרעונים הקדומה, ומצהירים כי בשם האלים איזיס, רא ואמון-רא, הארץ ניתנה להם ועליהם ''להוריש'' מפניהם את המצרים היושבים שם. או אילו היו הסכסונים דורשים לגרש את כל צאצאי הנורמנים מהאיים הבריטיים. תוכל להמשיך בדוגמאות נוספות בעצמך, ותראה כי נכס קרקעי או טריטורייה העומדת לרשות עם לעד, אינו כלל דבר בעל תוקף כלשהו אצל כל אדם ממוצע בעל שכל ישר סביר. אין לכך כל תוקף ולא צל צילו של תוקף במשפט הבינ''ל. זוהי פנטזיה סהרורית, של זה הממלמל מעין תפילות מגיות, ומאמין כי אף אם לא יעשה דבר ולא יטרח, יעמדו לרשותו לעד בהבל פה נכסים. שנית, רכישת חזקה קרקעית עבור קבוצה לאומית, מתחילה בזכויות קניין קרקעי של פרטים. כך למשל במקרא, כשאברהם רוכש את מערת המכפלה. כך גם הברון הירש בארגנטינה, וכך גם הברון רוטשילד בא''י. שום בעלות קרקעית כזאת אינה משתמרת ללא חזקה רציפה, יותר מכמה מאות שנים לכל היותר. שלישית, אם תקח למשל את הקריטריון של ריבונות, היהודים אף לא שלטו על א''י יותר מ-300 שנה ברציפות. ביהודה ובישראל שלטו האשורים, הבבלים, הפרסים, הרומאים והיוונים ביחד 1300 שנה או יותר. העברים חיו כאן בערך מ-1200 לפני הספירה, במשך 1400 שנה (הקיסר אדריינוס הגלה ב-132 לספירה את רוב היהודים מא''י) והיה להם שילטון עצמאי משלהם רק כ-300 שנה או פחות. רביעית, אף לפי המקורות שלנו, הארץ הזאת ניתנה חצי חצי בידי יצחק וישמעל. קרא את התנ''ך - עולה מהתנ''ך מסר קדום ומדהים: ''ויגוע וימת אברהם בשיבה טובה זקן ושבע ויאסף אל עמיו. ויקברו אתו יצחק וישמעאל בניו אל-מערת המכפלה אל-שדה עפרן בן צחר החתי אשר על-פני ממרא''. מסר מדהים, שכן הוא מנוגד ברוחו לכאורא למה שדומה שנאמר קודם. זהו פסוק המהווה אמירת-תפנית אלוקית -תפנית ביחס למה שבני אנוש עשויים לחשוב, יהיו קדושים ככל שיהיו. האל עצמו, דומה, פונה אלינו מעבר לדורות ונותן בידינו את האפשרות לנתץ לרסיסים את מאבק הדת בין שני בני אברהם, שבבחינת פסיקה סופית ומוחלטת - הינם במעמד שווה בטריטורייה הזו. מסר קדום החצוב בהווית האל עצמו, מסר חריג לכאורה שמעורר פרשנות ופלפול רבים - ברם, ''התורה שבכתב קודמת''. עבדתם על כולנו עבודה עברית, תוך שקרנות גם אודות כתבינו הקדושים. אין שום בושה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך אתה לא מתבייש בעצמך? הצביעות והנוכלות זועקים לשמיים!!!! |
|||
|
|||
פתאום נהפכת לסניגור של הפלשתינאים. כל השנים הטפת לנו על כך שהערבים שקרנים ורמאים ועל הסכנות שבאיסלאם הקיצוני. אפילו טענת שהערבים מתנכלים לך עד היום בעקבות מאמרים שונים שכתבת בגנותם בשנות ה- 70 המוקדמות ובזמן שרותך הצבאי בדו''צ. כיצד קורה שאדם, המחשיב עצמו לחוקר ופובליציסט מכובד, קם בבוקר ומשנה את דעותיו ב- 180 מעלות מהקצה אל הקצה תוך התעלמות ממה שכתב עשרות שנים קודם לכן?! מעניין כמה כסף משלמים לך, מר מם שרון, כדי שתמכור את המדינה והעם שלך?! היכן האחריות הלאומית שלך לעם ולמדינה בה אתה חי?! ''מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו...'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בשום שלב לא אמרתי שהערבים שקרנים ורמאים |
|||
|
|||
ומעולם לא אמרתי שכל האסלאם באשר הוא הוא קיצוני. אתה דומני רואה דברים מנהמת ליבך, בעוד התמונה שהיצגתי, היתה הוגנת, גם כשכתבתי חומר ''ימני'' מספר שנים. למשל: סכסוך ותיק בלבירינט -יש לאמר לעם את האמת רוב ימי הבוגרים הייתי מה שמכונה באופן כוללני בישראל איש שמאל , כולל גם בתקופת עבודתי בצבא, בדו''צ - כאש הראיתי למשל כיצד הטרור הפלשתינאי ממומן על ידי מדינות הראקצייה הערבית, כגון סעודייה, או כאשר בעבודתי מתקופת נאצר ''שילטון ונחשלות'' היצבעתי על מירכוז הכוח, והדיכוי, והניכור של ההמונים, במצרים דאז (תוך הסתמכות גם על ספרות מצרית, למשל ספרו הנפלא מאותה תקופה של נאג'יב מחפוז ''מתחת לסככה'', ועל התיאטרון במצרים דאז). בתחילת שנות ה-70 היצבתי את הגישה לפיה נישול עם אחר, מביא ו''מחייב'' דהומניזצייה שלו, וכל קיומינו כאן מושתת בסיסית על הנישול הזה, אלא שאנו מדחיקים זאת וטובלים בטוהר כפינו ''יורים ובוכים'' (כפי שאמרו ב''שיח לוחמים'' אודות מלחמת ששת הימים) אלא שהדהומניזצייה הזאת אינה יכולה להשאר ''ממודרת'' רק כלפי הפלשתינאים, אלא מפעפעת וגולשת הלאה, כלפי יחסינו אדם לרעהו, מביאה ליחסי אובייקט (יחסי חפץ) בישראל. יתכן כי מחזהו מאותה תקופה של חנוך לוין ''חפץ'' הינו בין היתר גם שיקוף של דברים שהפצתי ואמרתי אז, ובאותה סביבה חברתית-אידאית. ב-74 בערך, אימצתי גישה כלכלית ליברטריאנית, ברוח חתן פרס נובל לכלכלה פרדריק א. היאק, פון מיזס, ואף חלקים מהגישה האוביקטיביסטית של הפילוסופית והסופרת הדגולה היהודית אמריקנית איין ראנד, ומאוחר יותר, גישות של אנארכו קאפיטליזם, אנרכיזם אינדיוידואליסטי (בניגוד לאנרכיזם קולקטיביסטי נוסח באקונין), ואף כתבתי בארה''ב בתקופה ששהיתי שם חומר ליברטריאני. מעולם לא דגלתי ב''עסקות חבילה אידאיות'' אלא מצאתי וגיבשתי את הנגזרת היחודית לי, והמתאימה לאיפיון המצב במציאות סביבינו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ארץ ישראל היא הנכס שלנו לנצח !! |
|||
|
|||
ואין עוד עם בעולם שהוכיח זאת כמונו. ואין עוד עם בעולם שגם הגויים יודעים זאת כמוהו, ואפילו דאגו לשלוח אותו לשם בהבל פיהם. זכויות של עם אינן מתחילות בנכסים פרטיים, נכסים פרטיים הם פסיק קטנטנן מנכסי המדינה. רובם הגדול של נכסי המדינה הם ציבוריים וממשלתיים. אבל ממתי עובדות חשובות לאנטישמי הזורק משפטים באויר, העיקר לטעון טענות סרק, סרק, סרק. ממתי תורת ישראל מענינת אותך וקובעת בעבורך משהו? צביעות של כופר הבורר חלקי משפטים ומילים בודדות ועושה מהם סלט ערבי, חסר טעם וחסר ריח. כאשר תודיע שהתורה היא דרכך נוכיח לך שארץ ישראל כולה שלנו על פי התורה. וכל ערבי כמעט צריך להיות מגורש או מחוסל על ידינו. שאין דבר כזה שיוויון זכויות לערבים, ועוד הרבה הוכחות שכל דבריך הם ההיפך הגמור מהתורה. ''התורה שבכתב קודמת'' רק שהתורה שבכתב לא מובנת ללא התורה שבעל פה. דוגמה בולטת לסילוף מכוון של כופר ואנטישמי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''רובם הגדול של נכסי המדינה הם ציבוריים וממשלתיים'. |
|||
|
|||
רק שהממשלה כאן, כ-80% מהתקופה בה העם היהודי ישב בא''י, הממשלה היתה, אשורית, בבלית, פרסית, יוונית, ורומית. החל מהמאה הראשונה לפני הספירה למשל, החוק כאן היה רומי, כל יהודי תושב א''י היה אזרח רומי, המטבע היה רומי, ואף הארכיטקטורה בא''י היתה רומית. א''י היתה אדמה רומית. אלה העובדות הפשוטות. רק הסמכות הרוחנית, בחלקה, היתה בראשות הכוהן הגדול, אף הוא בחסד הנציב הרומי בא''י. שליט היהודים היה הקיסר הרומי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [*] נראה לי שמשהו אצלך לא בסדר |
|||
|
|||
[* הוסר ביטוי לא ראוי] טענותיך הזויות יותר ויותר. אתה עונה למשפט אחד על פי בחירתך. אתה לוקח עובדה הנכונה לרוב העמים בעולם, ומשתמש בה נגד היהודים בלבד. נראה לי שאתה מנותק מהעולם הזה. משהו מאד מוזר עובר עליך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איוולת ההגררות להתאבדות קולקטיבית ונושאיה הממאירים |
|||
|
|||
רוב העמים היכירו בעקרון המציאות ובמציאות המתהווה בהיסטוריה, הסכסונים אינם מנסים לגרש את הנורמנים מאנגליה, צאצאי האצטקים אינם מנסים לגרש את הספרדים מדרום אמריקה, הקופטים אינם מנסים לגרש ולהוריש את שאר המצרים ממצרים בשם מורשת המצרים הקדמונים שהם הצאצאים שלהם. המוסלמים אינם מנסים לשוב ולהשתלט על ספרד ולגרש משם את הנוצרים (כפי שאמר לי פעם בויכוח סטודנט ערבי באירופה). רק כאן יש גורמים המנסים לסלק את העם שישב כאן 1300 שנה ויותר, לנאץ את דתו, ולהשליט עליו טרור, תוך שקרים לקהיליה הבינ''ל ובעקר הפצת שקרים סהרורייים לעם בישראל, שקרים ואמירות שלא תאומננה בסהרוריותן, כפי שהראיתי כאן בפשטות אך בעקביות נחושה, וזכיתי על כך למטר חרפות. ולחשוב שגורמים כאלה הולכים ונעשים דומיננטיים בישראל, תוך סיבוכינו עם 1300 מליארד מוסלמים, ותוך טבילה יותר ויותר במעשי פשע נגד האנושות ובמכחישנות שקרים, דבר הגורר מצידו אנטישמיות כלפי יהודי העולם כולו והופך את האנטישמיות בעולם ממשהו שולי הזוכה לגינוי חזק, כפי שהיתה מאז השואה האיומה, הופך את האנטישמיות, למשהו ההופך נפוץ בעולם יותר ויותר, כשגם הגינוי כלפיה מאבד מהאפקטיביות כלפיו, כאשר רק באנגליה למשל, עלו התקריות האנטישמיות פי 8 בשנה האחרונה בעקבות מלחמת לבנון השנייה והפרעות הקשות של ישראל בעזה, דבר שהוצנע בעיתונות הישראלית. לא רק את קיום ישראל, אנשים כמוך מערערים כאן, כאשר אין עוד דבר שיעצור את התחמשות אירן בנשק גרעיני (נכון, מינו את ליברמן בנושא. דווקא ליברמן, האדם האחרון בעולם שיכול לגייס תמיכה אירופית ובינ''ל כנגד אירן. לאן גולש העם בישראל באיוולת ההתאבדות הקולקטיבית שלו), אלא הם מערערים, אולי לראשונה בהיסטוריה היהודית, גם את קיומו של העם היהודי בתפוצה, כאשר התפוצה היהודית הינה מציאות היסטורית איתנה עוד מהמאה הששית לפני הספירה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איוולת ההגררות להתאבדות קולקטיבית ונושאיה הממאירים |
|||
|
|||
''כאן יש גורמים המנסים לסלק את העם שישב כאן 1300 שנה ויותר'' רוב רובם של הערבים דהיום מתנחלי יהודה שומרון וישראל, צעצעי מהגרים מוסלמים שהיתנחלו על אדמות לא להם ב-150 השנים האחרות! החלק הארי היגיע ע''מ לעבוד במשקי היהודים שחזרו באותה תקופה. עובדה ידועה לך בריבוע! אותם מתי מעט צעצעי אלא שנמצאים בארץ 1300 שנה (כדבריך) רכשו זכות על תנאי? זו זכות שמותנית באזרחות מלאה, שבועת אמונים למדינת ישראל(כמו בארה''ב), כולל שירות צבאי וכו. לא נראה לי שזה המצב!? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העמים לא הכירו באף הזיה שלך |
|||
|
|||
כל עם היה רוצה לגרש את הפולש לארצו. רק אלו שהזכרת אותם הם חלשים מדי. לו היו מספיק חזקים, היו טובחים בפולש. המוסלמים כן מתכוונים להשתלט על ספרד, והם מצהירים על כך. רק שהם לא עם. הערבים הפולשים נמצאים כאן 100 שנה לכל היותר. רובם הגדול הגיע בעקבות הפריחה שהביאו היהודים. יהודים מביאים ירוק, ערבים הופכים הכל למדבר שממה. סהרוריות ושקרים הם התוצרת היחידה שלך. אתה ממציא היסטוריה בדיוק כמו ממציא סיפורי האגדות, עראפת. את האנטישמיות בעולם מפיצים בעיקר יהודים. יהודונים חולים, אכולי שנאה עצמית, המלבים את הנאציזם העולמי. אינני מבין מדוע הפסיכיאטריה איננה בוחנת את המחלה הזו. האנטישמיות העצמית והאנטישמיות בכלל. הרי ברור לכל אדם סביר שאנטישמיות היא מחלת נפש לכל דבר. יכול להיות שהסיבה לכך היא שהפסיכיאטרים בעצמם חולים במחלה הזו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תפסיק להתבכיין על חלב שנשפך ותענה על השאלות שהתבקשת |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיהו האנונימי שמתבטא באופן כה גס |
|||
|
|||
ובכזאת גסות נפש רעה? איני יכול להמנע מלחשוב על הנאצים שביזו אינטלקטואלים יהודים בגסות קשה בטרייזנשטאט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השד העדתי יצא שוב מן הבקבוק |
|||
|
|||
עוד מעט תטען שקצב אשם במה שעשה בגלל שהוא מזרחי והאונה הפרונטלית של המוח שלו בנויה אחרת מאשכנזי כך שהוא אינו יכול לדחות את סיפוקיו. קראנו כבר את הזבל הגזעני הזה לא מזמן. חסוך זאת מאתנו שוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השד העדתי יצא שוב מן הבקבוק |
|||
|
|||
''עוד מעט תטען שקצב אשם במה שעשה בגלל שהוא מזרחי והאונה הפרונטלית של המוח שלו בנויה אחרת מאשכנזי '' קיטונות ניתן לומר על מ. שרון! אבל לא זה שכתבת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי