פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
סביב ההתכנסות וזכות השיבה
מיכאל שרון ז''ל (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 19:38)


סביב ההתכנסות וזכות השיבה

מיכאל מ. שרון



שנת 2014 - תרחיש סביר

חג המולד לקראת שנת 2014 היה חם מהרגיל בעונה זו, לאחר שנתיים מעוטות גשם. הסילבסטר נחוג באווירה של ימי פומפיי האחרונים, כשהחוגגים המעטים התפזרו בשעות השחר לרחוב, חלקם אוחז בבקבוקי שמפנייה, תוך שירה ניחרת בקולי קולות של פיזמונים עם מילים מקבריות שפשטו באותו זמן בציבור.

הציבור נעור ליום חם ומעוט תקווה, כשהמוני המובטלים המסתובבים בכרכים - חלקם עוסקים בפעולות אלימות וחוליגניזם מאורגן - הפכו את המציאות העירונית לקשה מנשוא.

מאז שנת 2009 פנתה ארה''ב עורף לישראל, תוך הבלטת הברית האסטרטגית במזרח התיכון עם מצרים, סוריה עירק וירדן, מול סכנת טורקיה, איראן וסעודיה הפונדמנטליסטיות.

לאחר שטורקיה נידחתה שוב ושוב מהצטרפות לאיחוד האירופי בעילות שונות, קמה תסיסה מצד סיעה חדשה ומהפכנית בקרב המפלגה המוסלמית המתונה השלטת, שדיברה על החזרת האדם המוסלמי למרכזי הגרויטצייה והאמונה שלו, תוך זקיפת ראש ודחיית מסורת ההתרפסות בת מאות השנים בפני האדם המערבי ''שהוכח שוב ושוב במהלך ההיסטוריה כגזען, כסוגד רשע במהותו, בלתי מאמין ולא נאמן, ומתנער מאמונת האמת באלוהים האחד, וכדורס ומנצל ללא גבולות תרבויות לא לבנות''.

''זאת המהפכה השנייה, המפוארת, והדרך ההגיונית היחידה בהמשך מפעלו של אבי האומה אתא טורק'', הכריז בפני הפרלמנט וקבל רשתות הטלויזיה העולמיות ד''ר ניזמט עומדר, שהוטל עליו להרכיב את הממשלה הבאה, לאחר הבחירות בהן אזרחי טורקיה ניסחפו בהמוניהם אחרי תוכנית ''ההתחדשות והאמונה'', במסגרת מפלגת השילטון המוסלמית.

Ata Turk
אתא טורקהנשק הגרעיני שפותח בפרויקט המצרי-עירקי בחסותה של פקיסטן, ניטרל את עליונותה הגרעינית של ישראל. אמנם, היו מאמצי גרעין גם מצד אירן הפונדמנטליסטית, אך לאחר מדיניות המקל והגזר של ארה''ב והאיחוד האירופי, שבה בה אירן מתוכניתה, בתמורה קיבלה הטבות מפליגות, בדומה למועמר קדאפי שליט לוב והוסר הנידוי הבינ''ל כלפיה (יוותרו על הגרעין כמו לוב?).

כיום, שנים רבות לאחר אותם ארועים, אנו ניזכרים כיצד אירן, כמדינה פונדמנטליסטית ומתריסה, עוררה חששות כבדים מצד הקהילייה הבינלאומית בפרוייקט הגרעין שלה, ובהתאם, נעשו מאמצי ענק להניאה מכך. מאידך, לא היתה כל בעייה מיוחדת מצד מצרים ועירק חביבות המערב להעשיר אורניום ולפתח נשק גרעיני, כאשר מחאות רופפות של רוסיה וסין, נחסמו באמירה נחרצת, על ''הצורך להתגונן בנחישות וביעילות בפני הפונדמנטליזם ולהלחם נגדו מלחמת חורמה''.

מדינת פלשתין בהנהגתו של מי שנחשב לידיד ישראל, מרוואן ברגותי, והנהגה הדוברת עברית המדברת עם מנהיגי ישראל בשפתם ומושגיהם, החלה בשנתיים האחרונות להעלות יותר ויותר את נושא ''השיבה לאדמות השדודות''.

ישראל המבודדת בעולם, שתעשייתה ומוצריה מוחרמים על-ידי מדינות המערב, שרידותה הכלכלית מותנית ביצוא תחת מותגים המסווים את המקור הישראלי, תוך תשלום הון רב לגורמי תווך קרואטים, צ`כים, קוריאנים ואחרים. תעשייתה הצבאית מוכרת באפס מחיר נשק לגורמים מזדמנים בעולם השלישי לאחר דחיקה הדרגתית על-ידי יצרניות נשק אמריקניות, בריטיות, סיניות ואחרות, שהגבירו בשנים האחרונות מאד את יצור הנשק. הארץ נמצאת מזה מספר שנים תחת מיתון כלכלי הולך ומעמיק, הפולט לרחוב כל חודש אלפי עובדים חדשים.

בנאומו ערב הרמאדן האחרון שוטח ברגותי את מצבה הנואש של ישראל, ופונה למנהיגיה ולציבור הישראלי במחווה נירגש: ''אנשים אחים אנחנו, בני אותו אב קדמון אברהם, אך את העוול של גזילת האדמות ונישול אחיכם הפלשתינים מאדמתם יש לתקן. אזי, נקבלכם באהבה למשפחת האומה הערבית, ונבטל את החרם כלפיכם. אני מדבר כאן בשם האומה הערבית כולה''.

נשיא ישראל בעל הסמכויות הנרחבות גבריאל עציון (לאחר רפורמות בשיטה הפוליטית) לאחר שהימין גבר בבחירות האחרונות, פונה לאומה, ומסביר שישראל ניצבת בפני הברירה הקיומית הקשה בתולדותיה, לחיות או לחדול:

''אין מנוס, ובכאב גדול מנשוא אני אומר זאת, אך רבים מבני קיבוצי ישראל וישוביה החקלאיים צריכים להתפנות מאדמתם למען הצדק ההיסטורי וקבלתה מחדש של ישראל למשפחת העמים''.

בקיבוצים, במושבים ובישובים חקלאיים הולכת ומתגבשת מחתרת שמאלנית, המצטטת את ''מעגל הגיר הקווקזי'' של ברכט (''מי שעיבד את האדמה והרווה אותה בזיעתו - לו תהיה האדמה הרחומה הזאת'').

בכינוסים חשאיים לאור מדורות ליליות מצטטים שוב את אנשי דת העבודה, את פסוקי חשיבות וטוהר האדמה, את הוגי הציונות הסוציאליסטיים.

מפה לאוזן מתפשטת האידאולוגיה החדשה, הלובשת מימדים דתיים של אמונה יוקדת: ''האדם ללא אדמתו, ללא השדות הרעננים, טל השחר והמרחב הפתוח הינו תלוש ומנוכר. מהו האדם אם לא הקשר לטבע?''.

השאר ידוע: ב-‏27 בדצמבר בדרכו לאולפני הטלוויזיה לקראת נאום לאומה, גבריאל עציון נורה בעשרות כדורים על-ידי שניים משומרי ראשו, בישראל פורצות מהומות -


אפילוג: יקוד אש (סיום דימיוני)

שרויים הינו אז באביב קסום להפליא, בו אד חרישי, חמים ומבושם היה אופף את האדם עת יצא מביתו. מזה זמן ריתקה את כולנו המשיחיאדה: היה זה מרוץ חמורים חודשי, בו האיש הזוכה או הנערה המאושרת שנבחרה הוכתרו למשיח החודש. כל אותו חודש היו הם מרעיפים בערוצי הטלויזיה הממלכתית, מערוץ א` עד יג` מרעיונותיהם וחזיונות נעוריהם על עם ישראל.

היה זה עוד יום אביב, שבו בנבדל מהימים האחרונים הכמעט קיציים, נשבה רוח סתווית.

בעוד רבים מרותקים למרוץ החמורים החודשי, מעטים הבחינו בחמור הלבן שפסע מרחוב סלאח א-דין לכוון הר הבית. הדמות שישבה עליו נראתה מרחוק לשומרי שער האריות כאיזה מוכר בייגעלך ערבי צעיר.

אך עיניו הבורקות אש --




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


גם ילד יכול לכתוב שטויות מסוג זה...
חזי (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 21:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפילו כותבי מדע בדיוני,
משתדלים להצמד לחוקים פיזיקליים...

אתה קובע ''עובדות'' שאין בהם כל הגיון, או קשר למציאות.
_new_ הוספת תגובה



אשמח אם תנמק את אמירתך, ותביא דוגמאות
מיכאל שרון (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 21:31)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לנקודות חסרות סבירות במאמרי, שאינם צמודים לנסיבות ולחוקים. עלי להודות שהערתך עוררה במאד את סקרנותי, שכן אמרו לי שתרחישי דווקא מצטיינים בדיוק וראליזם מדהימים, וקפדנות בכל פרט, שלא יהיה שרירותי. והנה, מישהו נועז ובעל רוח חופשית ללא משוא פנים אומר ההפך, בבחינת ''המלך הוא עירום''. שעל כן אשמח אם תמחיש את דבריך ותעמידני על טעויותי, ותראה כיצד את היית כותב זאת. מכל מלמדי הישכלתי.
_new_ הוספת תגובה



כמו שלשמאל היו תרחישים מדויקים
צדק (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 21:50)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הם אמרו שאם לא נחזיר שטחים תהיה מלחמה.
הם הביאו לכאן רוצחים, נתנו להם כסף ונשק.
והוכיחו לנו עד כמה כושרם הנבואי מדהים.

אתה יכול להצליח טוב יותר כנביא.
תנבא שבעוד שבועיים תיפרץ המכולת של מיוחס.
ובתאריך הנכון תפרוץ בעצמך למכולת.

הנוצרים יאמינו שהמשיח חזר לחיים...
_new_ הוספת תגובה



יש כאן מלכוד מסויים: פרדוקס הנביא
מיכאל שרון (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 22:17)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אצליח בנבואות כאלה דווקא אם לא אצליח כנביא, דהיינו לא אקנה לי שם כנביא מוצלח. תאר לעצמך שאם יהיה לי שם של נביא מוצלח, שהעיתונים מחזרים אחרי פיתחו, ואז אני אומר שבעוד שבועיים תיפרץ המכולת של מיוחס, ברור שביום המיועד ישמרו מכל משמר את המכולת של מיוחס, וכך הנבואה לא תתקיים.

זהו פרדוקס שאני קורא לו ''פרדוקס הנביא'':

אם הוא נביא טוב, הרי שלוקחים את נבואותיו ברצינות ונערכים להן. כך למשל, אם הוא אומר שבתאריך 27 דצמבר 2006 בערב תהיה חטיפה של מטוס לופטהאנזה בנתיב ת''א דיסלדורף , הרי שיקפידו סביב המועד הנקוב הקפדה יתירה שלא תהיה חטיפה כזאת, החל מהצבת שמירה הדוקה וכלה בהשעיית טיסת לופטהאנזה היוצאת מתל אביב עד ליום שלמחרת.

וכך, הנבואה לא תתקיים.

יוצא שאם אתה נביא מוצלח, אינך נביא מוצלח. זהו פרדוקס הנביא.

אבל יש בעיות גם אם אתה נביא מוצלח, אך אין יודעים זאת, ואינך מפורסם כנביא.

למשל, לאחר הפריצה במכולת של מיוחס וגניבת הלחם קימל, מלאי חפיסות השוקולד והסיגריות ושקית שוקו, תוך השחתת רכוש, מישהו יזכר ש''זה אמר שתהיה פריצה למכולת בעוד שבועיים''. ואז המשטרה, חקירות וכל זה, ובאיזה אופן היית קשור עם העבריינים והאם יש לך יד גם בגל פריצות נוספות שהיו בסביבה בשנתיים האחרונות, כולל מעשה סדום ואונס אישה ישנה לפנות בוקר בדירתה, תוך כפיתת בעלה והצנעתו בארון הבגדים.

לא פשוט
_new_ הוספת תגובה



זה פרדוקס שמאלני.
צדק (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 22:58)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואם לא הבנת את משמעות דברי.

אינך יכול לחזות משהו ולפעול כדי להשיגו,
בעת ובעונה אחת.
זו לא תחזית, זה רצון פרטי.

היחידים שיכולים לטעון בקשר לתחזיות הם אנשי הימין.
הימין יכול לטעון שתחזית השלום של פושעי אוסלו נכשלה.
הימין יכול לטעון שתחזיתו של הימין,
בקשר לאוסלו ובקשר לטרנספר, התקיימו.
_new_ הוספת תגובה



זה פרדוקס שמאלני.
א.פרקש (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 23:12)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא סתם חולה במחלת ה''נביאליות''.
_new_ הוספת תגובה



לא מדובר בהשגתו, אלא במניעתו. ולא ברצון פרטי
מיכאל שרון (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 23:32)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואין מדובר ברצון פרטי, אלא בדבר ראוי הרצוי לחברה. מניעת חטיפת מטוס על ידי טרוריסטים אינו רצון פרטי אלא מטרה חברתית ואנושית ראויה ומוסרית, שהרי חטיפה אלימה והתעמרות באנשים היא לא מוסרית.

בדומה, גם נביאי ישראל ניבאו אודות פורענויות צפויות עקב סטייה מדרך הישר, וזאת במטרה למנוע סטייה כזאת, ולהשיב לדרך הישר.
_new_ הוספת תגובה



כל השתתפות מעשית פוסלת את התחזית
צדק (יום שישי, 16/06/2006 שעה 0:04)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינך יכול לחזות שהשכנה תישדד
ולשלוח אליה את השודדים.

לחזות את הצרות גם אני יודע, ואני חוזה אותם.

אתה חוזה צרות שאתה הגורם להם,
אתה זה שמביא עלינו את הצרות.

את החזון האמיתי שלך אתה מסתיר,
כי אתה יודע שהוא מקור הצרות,
בישראל ובעולם כולו.
_new_ הוספת תגובה



איך אני מביא צרות ואילו צרות?
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 1:49)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומהו ''החזון האמיתי'' שלי, שהוא מקור הצרות, אם אפשר לדעת?

ולמה איני קורא כאן מגיבים יותר רציניים?
_new_ הוספת תגובה



אתה מביא צרות
צדק (יום שישי, 16/06/2006 שעה 2:33)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ע''י חזון ה''שלום'' שלך, תחזית ה''שלום''.

עבור החזון ההזוי הזה הבאת לכאן רוצחים,
חימשת אותם, נתת להם בסיסים וכסף,
וסימנת עבורם את הקרבנות.
אתה מסייע לרוצחים ע''י עלילות נגד יהודים,
ע''י הכפשת צה''ל ונסיון למנוע ממנו לפעול.
אתה מצדיק את פעולות הרוצחים הערבים
ע''י תמיכה בדעתם האנטישמית השיקרית.

תחזיתך האמיתית היא ה''שלום'',
תחזיתך זו לעולם לא תתממש.

התחזית שהבאת היא תוצאת מעשיך,
אתה שותף בפועל לתחזית השחורה הזו.
_new_ הוספת תגובה



התבלבלת עם מישהו אחר
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 2:44)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעולם לא היה לי ''חזון שלום'' ושאר הדברים שאתה מייחס לי.

כתבתי בדיוק ההפך, למשל בנושא אסלו, ובמאמרים רבים. ראייתי את הסכסוך הינה מפוקחת. אתה מבלבל אותי עם דבר אחר לחלוטין, המוכר לך היטב אולי ''איש שמאל'', וזאת משום שרפרפת בדברי, לא קראת שום דבר מכתבי, ונוצר במוחך דימוי הפוך למציאות. עם זאת, כאיש ימין אני מתריע ומגנה בכל לשון של גינוי רצח בדם קר של ילדות ותינוקות על ידי ממשלת השמאל הנוכחית.

כנראה אתה נימנה עם חוגים התומכים באולמרט, אולי גורמים בש''ס, שממשל אולמרט דחף לה שלמונים ואתנן מלוא החופן.

_______________

מסכת השקרים שאתה מייחס לי:

''ע''י חזון ה''שלום'' שלך, תחזית ה''שלום''.

עבור החזון ההזוי הזה הבאת לכאן רוצחים,
חימשת אותם, נתת להם בסיסים וכסף,
וסימנת עבורם את הקרבנות''.
_new_ הוספת תגובה



התבלבלת עם מישהו אחר
צדק (יום שישי, 16/06/2006 שעה 8:28)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעולם לא היה לך ''חזון שלום'' ????
אז מהיכן מגיעה ותרנותך לאויב הבא לרוצחינו?
מהיכן באה טענתך השיקרית על הכיבוש?

כל השצאלנים טוענים שהם ''מפוכחים''.
כנראה שהם מתכוונים לכך שהשפעת האלכוהול עברה.

---

אתה בדחן רציני,
''כנראה אתה נימנה עם חוגים התומכים באולמרט, אולי גורמים בש''ס...''

אני בעד העמדת אולמרט לדין בעוון בגידה.
ש''ס הם חלק מפושעי אוסלו.

אני אהיה עם חוגים שמאלניים כאלו...........???
חה...........חה............
_new_ הוספת תגובה



אשמח אם תנמק את אמירתך, ותביא דוגמאות
חזי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 8:39)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שרון,
אני מעריך את המקוריות שלכה,
את האומץ שלא ללכת עם הזרם,

אבל כאן יש סתם ''ריחוף באויר''.

זה מזכיר לי חלום.
מה שמאפיין חלום,
הינו חוסר העקביות בין קטעים שונים שבתוכו.

גם חוסר העיגון עם המציאות, הם ממאפיני חלום.

אם התכוונתה כאן להתריע על מגמות מסויימות,
שיש להזהר מהם,
היה ראוי לכתוב זאת בצורה אחרת...
_new_ הוספת תגובה



אני חייב לתת לכה גם מחמאה קטנה,
חזי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 8:46)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכתיבה שלכה נעשתה יותר תמציתית, ברורה, ישירה...
_new_ הוספת תגובה



מה לך נירדם? נמק. הנה כך כתב דוד בזמונו על התרחיש (בגרסה מוקדמת)
מיכאל שרון (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 23:25)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוד סיון (יום ראשון, 12/01/2003 שעה 19:12)

מיכאל, התסריט נשמע מאד ריאלי, בעיקר הקטע הכלכלי. נראה לי שמהבחינה הזו מרווח הזמן יתקצר.

דבריך לגבי מה היריב - אויב שלנו חושב בקשר אלינו גם הם מסתדרים עם מעט האינפורמציה שיש ברשותי.
שעל כן, כנראה גם דוד סקרן לשמוע את נימוקיך המעניינים, מדוע התסריט, בניגוד לתפיסתו, דווקא אינו ראלי.
_new_ הוספת תגובה



נו, לא הייתי משווה אותך...
יהודה-אודי דוכן (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 23:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

...ליחזקאל,זכריה או דניאל אולם בכל זאת במשהו צדקת- ארה'ב תתייצב,בזמן זה או אחר,נגד מדינת ישראל וזה יהיה,כנראה,הרבה לפני 2014.
לדעתי טעית לגבי אירן והיא תתחמש בנשק גרעיני (כמו עוד מדינות מוסלמיות באיזור) למרות הלחצים הבינלאומיים גם אם בשלב מסויים היא תבצע תרגיל הטעיה שיֵרַאה 'כאילו' היא משעה את הליך יצורו.
מצבו החברתי והכלכלי של עם ישראל (חוץ מהאליטה שתלך ותתעשר יותר ויותר) ילך ויחמיר והתוצאה תהיה -יותר פשע,אלימות,הפקרות ושחיתות שתתפשט כאש בשדה קוצים צחיח.
השלטון המושחת ילך ויתפורר כששליחי הציבור המושחתים ידאגו רק להציל את עורם מזעם ההמון ש'יתפוס' סוף סוף שעבדו עליו כל השנים ומכרו לו לוקשים מעופשים בעטיפה של צלופן מבריק.

והיתר הרי הוא כתוב בספרי הנביאים.
_new_ הוספת תגובה



''הרבה לפני 2014 ''. כמה הרבה? כתבתי שב-‏2009
מיכאל שרון (יום חמישי, 15/06/2006 שעה 23:53)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דבריך מכל מקום נישמעים מפוקחים וראליסטים ורואים נכוחה. אבל רגע, אתה בטוח ששמירה על תרי''ג מצוות ושולחן ערוך בקפידה יתירה היא הפתרון להשיב את פני הדברים?

והרי בארץ אבותי, רבים מיהודי פולין, הקפידו הקפדה יתירה על ''קלה כחמורה'' ואף על פי כן ניספו בידי הצורר (שתלה בפתח תאי הגזים בטרבלינקה פרוכת בה כתוב: ''זה השער לה', צדיקים יבואו בו''). ואילו כפי שמציין חברי, רופא ממוצא בולגרי, יהודי בולגריה מאידך, כלל לא היקפידו, אפילו הרב נסע בשבת ברכבו לבית הכנסת, ואף על פי כן ניצלו מהשואה בידי המלך בוריס. כיצד תסביר זאת?
_new_ הוספת תגובה



''רשע וטוב לו,צדיק ורע לו''
יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 16/06/2006 שעה 0:12)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שאתה שואל בעצם זה - איפה הצדק? למה לרשעים טוב ואילו הצדיקים סובלים?

על זה ענה כבר דוד המלך-

''איש בער לא ידע וכסיל לא יבין את זאת,בפרוח רשעים כמו עשב ויציצו כל פועלי אוון - להשמדם עדי עד''.

כדי להסביר לעומק את פשר הדברים צריך להתחיל מבראשית,להבין מי ברא את העולם ולשם איזה תכלית. את התורה צריך ללמוד מפי אדם ירא שמיים ולא מפי כופרים כפי שמלמדים היום בבתי הספר הממלכתיים.

אם האדם לא יודע מהיכן הוא בא,לאיזה תכלית הוא נברא ולאן הוא הולך בסופו של דבר- אז מה הטעם להסביר?
_new_ הוספת תגובה



אתה לא יודע
סתם אחד (יום שישי, 16/06/2006 שעה 13:52)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל הזמן אתה מתחזה לחכם אבל בסוף מקשקש ''אז מה הטעם להסביר?''
אם היית יודע את ההסבר לא היית משתחצן כבער או כסיל.
_new_ הוספת תגובה



''רשע וטוב לו,צדיק ורע לו''
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 14:32)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איני בטוח שזה המקרה של צדיק מול רשע. וכי יהודי בולגריה היו ''רשעים''?

הפסוק שהבאת אכן מתייחס לרשעים, פסוק יפה וחכם, אך אין צורך מיוחד להסבירו לעומק ברוח דבריך בפסקה האחרונה, דהיינו לפרוס את כל עניין הבריאה ולתת פרספקטיבות של מעשה בראשית. ואולי כן, במובן מסויים, אך איני בטוח שבמובן אליו אתה מתכוון של הברית ומילוי הוראות שולחן ערוך בדקדקנות.

הפסוק הזה אומר שרשעים בולטים; ומציצים'' החוצה, דהיינו שוב - בולטים, על מנת לקצרם ולגזמם באיבחה אחת (ולאבדם עדי עד). זהו דימוי מתחום החקלאות, של גיזום. עליהם לבלוט, כדי שיקל לכרתם ולגזמם.

יש כאן גם משהו מהמושג שהיונים כינוהו ''היבריס'' - משהו כמו חריגה חצופה, גאווה פורעת, מתריסה. http://en.wikipedia.org/wiki/Hubris

וכמובן, ההיבריס, החריגה הגאוותנית - נושאת עונש כבד.
_new_ הוספת תגובה



האטום הסעודי - הגרעין יבוא ממדינות פרו מערביות
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 14:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שאומר התרחיש כאן

האטום הסעודי
_new_ הוספת תגובה



האטום הסעודי - הגרעין יבוא ממדינות פרו מערביות
חזי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 16:47)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שרון,

הגרעין לא יבוא משום מדינה נוספת, בעתיד הנראה לעיין.

ארצות הברית,
במיוחד אחרי 11 בספטמבר,
מודעת לסכנה מהמצאות נשק השמדה המונית בידי משטרים שאינם אחראים.

לדעתי,
היא תמנע הפצתו של נשק גרעיני, גם אם הדבר יצריך תקיפה פיזית של מפתח הנשק.

הסכנה נמצאת דווקא מניצול פיתוח האטום לצורכי שלום,
והסבתו לאמצעי השמדה.

זה מה שתנסה איראן לעשות, וימים יגידו אם תצליח בכך.
_new_ הוספת תגובה



אכן, משטרים בלתי אחראיים כאירן. לא סעודייה ומצרים
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 18:26)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משטר לא אחראי מוגדר על ידה כמשטר עויין לה - כמו קדאפי, אירן וצפון קוריאה. לא משטר של מדינה בעלת ברית. לכן, לא מנעה בפקיסטאן ולא תמנע בסעודיה, מצרים או עיראק.
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מעריך נכון את עמדת ארה''ב
חזי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 20:31)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו הסיבה שלא הגבתי עניינית לכל מה שכתבתה למעלה ''במאמר''.

לא נראה באופק מצב שמדיניות ארה''ב תהיה קרובה יותר למשטרים איסלמיים, מאשר לישראל.

יש הרבה מאוד סיבות לכך.

אני חוזר ואומר,
הטראומה שעברה ארה''ב בעשור הזה, תהווה נקודת מפתח חשובה להבנת התנהגותה במשך הדורות הבאים...
_new_ הוספת תגובה



בינתיים - נימשכת מתקפת התעמולה בעיתונות של השילטון
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 15:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בינתיים - נימשכת מתקפת התעמולה בעיתונות של השילטון

אין זה סוד, כי שלושת העיתונים הגדולים במדינה, ובפרט שני הצהרנים, נותנים מאז הקמת ''קדימה'' גיבוי נירחב למפלגת השילטון ולאינטרסים שלה.
כך, בכותרות שני הצהרנים היום, בלט עניין זה, של מגמת קואליציית אולמרט ''לשחד'' את העם בישראל - לקראת קידום המדיניות הגדולה שלה - שזו ההתכנסות, שהיתה ועודנה בראש מטרותיה המוצהרות.

כותרת ענק במעריב בשרה היום לציבור בישראל: ירידה במע''מ ל-‏15 אחוז. צפויות הוזלות בכל התחומים. משק בית ממוצע בישראל ירויח 160 ש''ח. ובצד - כותרת משנה ציבעונית גדולה ושמנה: חדשות טובות. המעניין הוא כי לא צויינה בכותרת וגם בתחילת הידיעה, בכמה הוזל המע''מ. רק בשוליה, יכול היה הקורא לראות ש''הוזלת הענק'' אינה אלא 1.5%. חשוב מהיר מראה שעל הוצאה זכאית במע''מ של 5000 שקל לחודש (ו-‏6-7 עשירונים משתכרים פחות מכך) הירידה אינה 160 ש''ח אלא 75 שקל. וגם כלל לא ברור מאין ירידה קטנה כזאת תביא להוזלת הענק במוצרים עליה מבשרים לנו..

יצירת אווירה אופטימית. לקראת מה?

כותרת ענק, במקום הראשון ב''ידיעות'' ממשיכה ללבות את אוירת הביטחוניזם שמפיחה ממשלת אולמרט והשמאל. ''צפויות חטיפות על ידי מחבלים''. העניין הזה מלובה סביב החטיפה של 2 הנערות. אלא שעולה כאן ספק, שהרי, אילו באמת היה מדובר במדיניות שיטתית וחדשה של אירגוני הטרור (ולא ביוזמה רגעית ומקומית של שני ערבים) סביר שהחטיפה הזאת היתה מתוכננת בהרבה יותר קפדנות, וכך, הנערות לא היו מצליחות להמלט בקלות כה גדולה. להזכירכם, באף חטיפה אמיתית ומתוכננת שבוצעה בישראל או בעיראק, הקורבנות לא היצליחו להמלט, ועל אחת כמה וכמה בקלות כה גדולה.
_new_ הוספת תגובה



פרובוקציות לחימום הגזרה ומה הסיבות להן
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 15:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרובוקציות לחימום הגזרה - ומה הסיבה להם

בשלב זה יש רק פתרון אחד: לא לזרוק להם פרובוקציות כמו שעושה מערכת הביטחון. ואז הקסאמים יפסקו, אבל יפסקו כמעט לחלוטין. בשלב זה, המצב המוזר הוא, שהחמאס מעוניין ברגיעה והכריז על רגיעה, ואמר לפני כשבוע (בידיעה שהבאתי) שאם ישראל תמוטט את ממשלת החמאס, יחודש הטרור. ישראל אמנם לא מוטטה את ממשלת החמאס, אך הימשיכה בזמן הרגיעה לבצע חיסולים ופעולות צבאיות נוספות בעזה. הערבים מגיבים לכך בירי קסאמים ספוראדי, לא מדוייק, כמעט ללא ניפגעים. איך אומרים, להיות בלי, אבל להרגיש עם (זה מבחינת ההנהגה. ומבחינת עמך הפלשתינאים - שהציבור הזועם הערבי של ההנהגה ירגיש עם אבל יהיה בלי..בלי ניפגעים ישראלים).
כשהגיבו, זרקה מערכת הביטחון פרובוקציה קשה יותר לחמם את גזרת עזה - הרג מכוון ובדם קר של אזרחים. איך הם אומרים במערכת - ''לפוצץ להם את הנשמה, שיירו כמו משוגעים, שישתגעו מזעם''. בדיוק זה מה שקרה. מדובר כפי שהיצביע על כך גם כותב אחר, איש ימין יקר בשם יקוב, במנטליות פושעת. הפשע בעמונה והפשע בטבח בעזה - הא בהא תליא. היה טבח בעזה לפני שבועיים, והיה שלשום בחוף עזה והיה אתמול ברחובות עזה. חוסלו תינוקות וילדים. נטו. למה? לשגע אותם, שיירו, שיחממו את הגיזרה. למה?

כתבתי מספר דברים לא קלים בחשיפה שהופיעה פה, והדברים מבוססים, למרבה הפלא, ככל שמבוסס יכול להיות. קשה להאמין? אכן. מבוסס וברור? כאור היום. רוצים גם להראות יד רצחנית, להסיח את דעת הציבור, להעסיק את דעתו ומעייניו, לתת תחושת ספוק מדומה שבנקם, על מנת שתהיה תנופה ועילה לדבר ''הגדול'' באמת של הממשלה הזאת - פרע החורבן וההתכנסות? אלא מה?

מדיניות מערכת הביטחון

טבח חוף עזה - המדיניות החדשה של מערכת הביטחון.
מה שמסתירים מהציבור הישראלי הוא, שכל אותה עת, עם ירי קסאמים וגם בלעדיהם, ממשיך הצבא בחיסולים ממוקדים ובפעולות יזומות בעזה. החיסולים הממוקדים הללו מביאים לקסאמים, ולעיתים לפיגועים. את כל זאת מצניעה העיתונות. כך, גורמים במערכת הביטחון מחממים את הגזרה. זאת, על מנת להבליט כל העת את חשיבותה של המערכת, ולהביא להזרמת מליארדים.

יש לזכור כי מערכת הביטחון היא המערכת הציבורית הרציונאלית ביותר במדינת ישראל, עם כל הביקורת עליה. ההערכה המקובלת במערכת היא כי הסכסוך אינו פתיר בעקרון. ועל כן, מדיניות מערכת הביטחון היא לנקוט בפעולה מקדימה של חיסולים וסיכולים, אף אם המחיר הוא ירי קסאמים, שממילא אינם גורמים לאבידות בנפש, מגייסים לוחמנות מצד הציבור בישראל, ומחממים את הגזרה, משאירים את הסכסוך רוחש כל העת, בעצימות נמוכה עד בינונית.

חלקים מאנשי מערכת הביטחון נוקטים ברטוריקה יונית, כי מטרתם פעילות בעצימות נמוכה ובינונית (ללא הסלמה יתירה או הכרעה), אך המנעות מהכרעה, או הצטרפות מדינות ערב לחזית נגדנו. בינתיים מובארק ועבדאללה עושים עבורנו חלק מהעבודה.
_new_ הוספת תגובה



פרובוקציות לחימום הגזרה ומה הסיבות להן
חזי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 21:29)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שרון,
מדובר כאן במדיניות חדשה של שר ביטחון חדש.
הוא מנסה להכריח את הפלסטינים להפסיק את יירי הקסאמים.

לדעתי, הוא נוהג נכון.

אגב,
יש תוכנית טלויזיה בהנחיית שלמה גנאור, שממש מומלצת.
התוכנית משודרת בערוץ 33 בימי שישי בשעה 19.30 ולרוב יש שידור חוזר גם בימי שבת וראשון באותה שעה.

התוכנית מארחת לויכוח סוער, שני ישראלים דוברי ערבית,
ושני פלסטינים תושבי הגדה או מזרח ירושלים.

יש תרגום עברי למהלך הדיון.
_new_ הוספת תגובה



תודה
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 21:47)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ש ר ו ן
א.פרקש (יום שישי, 16/06/2006 שעה 22:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאחר ותגובתי לדבריך באשכול אחר אבל באותו עניין נדחקה לדף השני, אני מביא כאן שוב את שאלותי הנוקבות אליך, כדלהלן:

שרון, לא ענית
א.פרקש (יום שישי, 16/06/2006 שעה 10:49)
בתשובה למיכאל שרון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לשאלותי ב- תגובה 78469 וכרגיל הפנת אותנו לציטוטים הרחוקים מעדות? למה אתה חושב שהיהודים ואחרים הם ''חלאת המין האנושי'' ? ולמה אתה חושב ש-''דהיינו, קוטב מצומצם של אנשים גבוהים מאד ביכולתם המוחית, במעלותיהם המוסריות, ובאנושיותם. ובקוטב השני, הרחב יותר, יתכן שחלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו, חקיינים שבתרגילי נוכלות, ובאמביצייה אדירה לכוח וממון הינם חסרי גבולות, בעלי כשרון בינוני אמנם, אך מתבססים על חקיינות של אמצעי שרידה שפיתחו אחרים. ואולי, מי יודע, מדובר כאן בניוון קשה ביותר שהתפתח בגטאות ובתנאים לא תנאים של ביזוי במשך 1800 שנות גלות, אצל אלה מקרב היהודים שלא שמרו על יושרה ולא עסקו בלימוד תורה, אלא הסיקו את המסקנות המתבקשות: דופקים אותי? אהיה רב-אמן בדפיקת הזולת, בכל דרך אפשרית, ללא גבולות, וללא שמץ של חמלה, רחמים ואנושיות כלשהי.''

האם באמת דווקא אנשים ''גבוהים מאד ביכולתם המוחית'' הם גם 'גבוהים',כלשונך, בהכרח גם '' במעלותיהם המוסריות, ובאנושיותם''?

והאם היהודים הם באמת ב-'קוטב השני', בעלי IQ בינוני למדי כפי שהבהרת, והאם הם באמת ''חלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו, חקיינים שבתרגילי נוכלות, ובאמביצייה אדירה לכוח וממון הינם חסרי גבולות, בעלי כשרון בינוני אמנם, אך מתבססים על חקיינות של אמצעי שרידה שפיתחו אחרים. ואולי, מי יודע, מדובר כאן בניוון קשה ביותר שהתפתח בגטאות ובתנאים לא תנאים של ביזוי במשך 1800 שנות גלות''?

האין אתה חושב שאסכולת חשיבה זו החלה בראשית המאה ה-‏20 בגרמניה ע''פ משנתם של כמה 'פלוֹפּ-סרסורים' שגייסו את המדע לאידיאולוגיה שהחלה לנבוט בראשי האנשים ה-''אנשים גבוהים מאד ביכולתם המוחית, במעלותיהם המוסריות, ובאנושיותם''? האם אתה כותב 'אמביציה' בכוונה תחילה בשני ''י'' (באמביצִיֶיה) כדי שיישמע לכאורה אידישאי?

האם יכול אדוני המכובד להסביר את עמדתו לגבי נכונות תורת הגזע?

ועוד אומר אדוני שרון היקר: ''דומה שהגאונים היהודיים משמשים כעלה תאנה לחלאות האנוש בעמנו.
לפחות כיהודי פולני יש לי סיכוי שמנת המשכל שלי גבוהה כשם שהפולנים בממוצע הם השניים אחרי הגרמנים, ומעל לאנגלים, הצרפתים והרוסים.'' האם אתהמחשיב את עצמך לפולני ולא ליהודי? או שאתה בכלל חושב שיהודי אשכנז הם מגזע אחר ליהודי ספרד? אולי האשכנזים הם בכלל צאצאי הכוזרים ולכן הם חכמים יותר מיהודי המזרח? האם מאחר שהגאונים מבין היהודים הם המעטים ויוצאי הדופן מכאן אתה מסיק שכל יתר מיליוני היהודים הם ''חלאות האנוש בעמנו''? או שאלה רק יהודי המזרח?

דעתך יקרה לכולנו. תגובה 78858 .
_new_ הוספת תגובה



לינק לתגובה 78469
א.פרקש (יום שישי, 16/06/2006 שעה 22:09)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תגובה 78469
_new_ הוספת תגובה



מצטייר שכבודו משקר במצח נחושה, בדם קר, ברשע, ותוך הסתה
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 23:31)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמרתי משהוא אחר לגמרי. אמנם, הביטוי ''חלאת המין האנושי'' הופיע במשפט הזה, אך אתה ככל המצטייר כאן עשית ''תרגיל'' מלוכלך וניבזי ושינית את משמעות המשפט מן הקצה אל הקצה למטרת הסתה נגדי:

מה שאמרתי הוא שבקרב העם היהודי נימצאים גדולי הרוח של האנושות, מקדמי הכלכלה, המדעים, בעלי תרומת ענק, אך נימצאים בקרב העם היהודי גם חלאות אדם מהגדולים מסוגם.

ד''ר קסטנר, הקאפואים בתקופת השואה, ודומני שאתה אדוני הם ההוכחה לכך.

וכבר תנו חכמינו: מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו.

ויש מי שהוסיף: הנבלים הגדולים ביותר עושים לעיתים פנים של פטריוטים.

ואני מוסיף: ואלה גם גורמים את הנזק הקשה ביותר לעם ישראל, שארית פליטת השואה.

האם יורשה לי לשאול, על פי תחושת בטן שלי, כמה מוחות טובים ומדענים היברחת מכאן לחו''ל, במה שמצטייר לי כשנאתך העזה משאול למצויינות ודחפי השמדה, השנאה והכפשה כלפי מוחות שאתה חש בעלבון צורב שהם טובים ממך?
_new_ הוספת תגובה



ההסתה - הצבעת יד קשה כלפי גופו של אדם תוך נאקות צוררות
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 2:05)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאן דהו מסית כאן כלפי בשקרים ושנאה פתולוגיים, בהסתה הקשה ביותר שניתן בכלל להעלות על הדעת במדינת ישראל - ארצה של שארית פליטת השואה. אני, שמשפחתי שישבה בפולין מאות שנים שתתה את כוס היסורין הקשה מכל שנחתה על עמינו - בארץ בה בוצע עיקר השואה, אני נאלץ לשמוע כאן מישהו הדוגל בפשעי מלחמה ומכבס אותם לבן-לבן, המשווה אותי לנאצי, תוך שקרים פתולוגיים ומניפולציות חסרות בושה בדברים שכתבתי, ההופכים את משמעותם מן הקצה אל הקצה. בקור כוונת-המכוון של המסית.

אני, יהודי שמשפחתנו ספגה את הקשה מכל בארץ בה הוא ארע במלוא כובדו המצמית, תכופות, ראיתי אותו, ראיתי לנגד עיני את דמות הקאפו, סיוט בלהה, שאני בידיו ואין מציל - אותם חלאות אדם שאין שניות להן, שהיכתיר הצורר על העם המובל לטבח. ראיתי אותו, כבד, גרום, נואק בלהט הצוררות הקשה ועוקרת הנטיעות,מאשים, מנאץ -בלהטה החזירי, האטום והשונא עד כלות של נפש רעה וחמוצה העויינת כל גילוי של חיים, חופש ויצירה, אוייבת טיבעית להם.

הקאפואים - עדותם של קפלן וריגנבלום, גטו ווארשה
תגובה 30403

הקפואיזם אינו זר להסתה, שבסיסה השנאה השמדנית לכל מה שאתה לא.

ההסתה - הצבעת יד גרומה וקשה כלפי גופו של אדם או ציבורים מסויימים, במעורטל וללא סובלימציה כלשהי, תוך אנקות צוררות - בניבדל ממעש תרבותי כלשהו ותוך הניגוד (''עוקר הנטיעות'' כפי שכינו חכמינו את השמדנות המכלה) ליצירה ופרייה.
_________

על ההסתה והנאצה
ההסתה והנאצה הם משקלות מדבירים לרוח היוצרת והבונה, זו המקימה מפעלים בעלי ערך. מן ההסתה עולה אויר מבאיש של רוח כבדה, רעה, גרומה, חמוצה, מצמיתה, נטולת כל רוח קלילה ומשיבת נפש של חיוניות. אנשי ההסתה נטולים לחלוטין כל הומור, כל חסד, כל גילוי של הרוח האנושית היוצרת, המשחררת; נעדרים הם כל שמץ מאותו מעיין מים חיים וצלולים, נושאים הם עמם אטימות מוחלטת, חזירית ודורסת כלפי אותה בריזה קרירה מחיית-נפשות-בשרב שמשרה סביב הנשמה החופשית. הם אויביה הטיבעיים, מקופדים בשנאה עזה כשאול כלפי כל מה שהם לא, כלפי כל מה שחי ויוצר וטיבעי.

כנגד התרבות המשחררת, זו החיונית כל כך לשינוע למעשה הבונה, המשוחרר ממשקלות מדבירים הצוברים משקל עם חלוף הזמן - ולכן יצירתה מחייבת התמדה לוחמת שוב ושוב – קיימת ההסתה, הנאצה, השקר הפתולוגי של הרשע וההטפה הכבדה.

ההסתה - הצבעת יד גרומה וקשה כלפי גופו של אדם או ציבורים מסויימים, במעורטל וללא סובלימציה כלשהי, תוך אנקות צוררות - בניבדל ממעש תרבותי כלשהו ותוך הניגוד (''עוקר הנטיעות'' כפי שכינו חכמינו את השמדנות המכלה) ליצירה ופרייה.

חופש הדיבור אינה הרשות להסתה -

אין בשום מדינה חופשית במערב ''חופש להסית''.

ההסתה - הינה עירומה, תכופות חקיינית, לעיתים גרוטסקית, לעולם כבדה בכובד הגדימה ורוח ''עקירת הנטיעות'' הגורפת.

זה הקול הניחר המצביע ומצביע כמוכה שד כלפי גופו של אדם או ציבור כלשהם, נוקב כקורצה ניטפלת-רע בשמם, ומסית ושוב מסית.

וזה, נאק הרע הגודם - ריק, עקר מכל תוכן מחייה מהסוג המשיב אויר צונן בקיץ השרבי או מצית נקודת אור בלילה של הנשמה.

הצדקנות הגודמת - מדיחה-מדיפה סביבה את צחנת הסאוב המתפשט, לעיתים את סירחון השטרות השדודים הניתחבים בהסתר לאן שניתחבים תחת גיבוי ניראות ''מסורה'' - העשוייה להיות בסיס תעצומות פריצותו-פירצתו של הנבל.

עיקרה המהותי - שיתוק הרצון היצרני של אוכלוסיות נירחבות - זה השיתוק המכשיר לביזה וחמס בשם הדיבר-הריק בעל מראית השגב, זה הבנאלי עד לזרה. שכן מגמות נסיגה והתכווצות חברתיות וכלכליות - אותם חותר השמאן, המשיא והמדיח המודרני לחולל, יפות להעצמת השאות שנאה ולחילול פעולות גודמות תרבות - שהינן דפוס קירבון עתיק יומין של שיכוך זעמם של אלי דמים התובעים את ליטרת הבשר שלהם מפי נציגיהם עלי אדמות.

הסתה (ולשון הרע), על פי הגדרתה, נוקבת בשם אדם, במפורש, לעיתים ברוח הנאצה הכבדה והמתלהמת, לעיתים כמוכת שד. כך, תוכלו למצוא דוגמאות בשפע אצל כתבנים פרועים ופרימיטיבים, שנראה שבעוית עיוועים השליכו מאחורי גוום כל שמץ של תרבות ורחבות דעת בבחינת קליפה דקה של תבונה מאחוריה מסתתרת בדומה בהמת אנוש.

כך, ההסתה מצביעה כמוכת דיבוק ביד גרומה ורעה לעבר אדם מסויים, תוך נאצות כבדות והסתה מעומק מוח שסואב.

מהטעם הזה קראו חכמינו לאדם העוסק בהסתה ונאצה מסוג זה - שופך דם.

לפעמים באה ההסתה גם מתוך ציפייה צינית של אדם שלא נותרה בו עוד כמעט נשמת צלם אנוש, לזכות בטובות הנאה כאלו או אחרות. לפרקים היא באה גם כניסיון פופוליסטי לצבור כוח פוליטי על חשבון קירבונם של אחרים. פעמים, כבפרשת כרם נבות, באה לשון הרע על מנת לנכס את כבשת הרש תוך חיסול הרש בלהט הניוולות שאין לה גבולות.

זו לשון הרע
_new_ הוספת תגובה



על מה אתה רוגז?
א.פרקש (שבת, 17/06/2006 שעה 9:46)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני בסך הכל השליח שלך לדבריך.

ציטטתי אותך, ולא גרעתי דבר ולא הוספתי דבר. וכשאני מציב את דבריך שלך בפניך אתה רוגז כל כך? לא פעם, לא פעמיים –שלוש! תגובות רצופות ההולכות וממריאות בכעס אימים.
אני מציע לך שתפשפש בדבריך ובאמונותיך. קצת בקרה עצמית רק תעזור לך,תחת שאתה חוזר אחורה למחוזות לא רלוונטיים לענייננו. ועדיין לא הסברת, או בעצם רק גימגמת, כאשר האשמת את 'עמך' ישראל בהאשמות וכינויים שקריים היאים רק ל'מיטב' השונאים שלנו בזה הלשון : ''... ובקוטב השני, הרחב יותר, חלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו, חקיינים שבתרגילי נוכלות, ובאמביצייה אדירה לכוח וממון הינם חסרי גבולות, בעלי כשרון בינוני אמנם, אך מתבססים על חקיינות של אמצעי שרידה שפיתחו אחרים. מדובר כאן בניוון קשה ביותר שהתפתח בגטאות ובתנאים לא תנאים של ביזוי במשך 1800 שנות גלות.. '' אתה לא מדבר על ''מעטים'', אלא על ה''קוטב השני'' של העם ''הרחב יותר''. אתה מדבר בעצם על הרוב המכריע. כמו שמתפרש מדבריך, אתה מדבר על ה''מזרחיים'' בעיקר ועל הפרקשים למיניהם בעדת אשכנז. וזה רוב העם היושב בציון.
_new_ הוספת תגובה



למי שלא הבין מהו ''קוטב'': קצה של סקאלה נירחבת
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 8:31)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברשימתי שאת משמעותה הפך מר פרקש על פיה (ראו את הטקסט הרלוונטי שלי בשולי המאמר, בקישור שפרקש מביא לדבריו הוא ולא לדברי - לשם כך יש להקליק שם למטה מימין על המילים בכחול ''חזרה למאמר''), ברשימתי זאת היצעתי את ההנחה שככל הסביר, מבחינת ווקטור מסויים (או איפיון מורכב מסויים שאני מתארו בכמה מרכיביו, בשני ערכיו: גאונות רוח בקצה האחד וסאוב בקצה השני) האוכלוסיה היהודית היא בי-פולרית (דו קוטבית).

דהיינו האוכלוסיה היהודית (כמו כל אוכלוסיה) נמצאת על רצף, ואני מדבר כאן על שני קצוות הסקאלה הזאת (או שני הקטבים - למשל, לשם דוגמא - 10 אחוז בקצה האחד ו-‏15% בקצה השני) ואיני מדבר על חלוקה לשני חצאים. אני מדבר על קטבי הסקאלה. בי-פולרי זה דו-קטבי בעברית, וגראפית הדבר דומה (איני יכול לצייר כאן) למישור שבקצותיו 2 גבעות קטנות.
_new_ הוספת תגובה



אינני מתכוון לענות על כל הודעה שלך בנפרד
א.פרקש (שבת, 17/06/2006 שעה 9:05)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משום שאתה שולח 3 הודעות ברצף לאותו עניין כל פעם.
לכן לענייננו זה, ולעניין 'קטבים', גאונות' ו-''חלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו'' בכלל הריני מצרף את אמירתך במקורה:

'' האוכלוסיה כאן היא בי-פולרית
מיכאל שרון (יום חמישי, 08/06/2006 שעה 1:39)

דהיינו, קוטב מצומצם של אנשים גבוהים מאד ביכולתם המוחית, במעלותיהם המוסריות, ובאנושיותם. ובקוטב השני, הרחב יותר, חלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו, חקיינים שבתרגילי נוכלות, ובאמביצייה אדירה לכוח וממון הינם חסרי גבולות, בעלי כשרון בינוני אמנם, אך מתבססים על חקיינות של אמצעי שרידה שפיתחו אחרים. מדובר כאן בניוון קשה ביותר שהתפתח בגטאות ובתנאים לא תנאים של ביזוי במשך 1800 שנות גלות, אצל אנשים שלא שמרו על יושרה ולא עסקו בלימוד תורה, אלא הסיקו את המסקנות המתבקשות: דופקים אותי? אהיה רב-אמן בדפיקת הזולת, בכל דרך אפשרית, ללא גבולות, וללא שמץ של חמלה, רחמים ואנושיות כלשהי.''
תגובה 78395

במה זה שונה ממה שטוענים 'מיטב' האנטישמים?
אולי שהם רק לא מציינים, אפילו לא באיחור ומחוץ לאשכולות הויכוח איתם, שהם התכוונו ל''קצוות'' של 10% מכאן ו-‏15% משם. מאחר שבכל מקרה, מר מיכאל שרון, הציב אותי לשיטתו בקבוצת ה-‏15% שלו, אני חייב לגלות ולהודיע לכולם שעכשיו יש לי תובנות חדשות לגבי שיטת הפעולה וההכפשה שבה נקטו ונוקטים אנטישמים מזה דורות. ועל כך אני חייב לברך ולהודות למר מיכאל שרון.
_new_ הוספת תגובה



למי שלא הבין מהי דופלריות כאן: תרשים
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 9:46)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תרשים בהמשך להודעתי למעלה: ''מי שלא הבין מהו קוטב --''

_new_ הוספת תגובה



ואלה הדברים שכתבתי, אותם הסב פרקש לצרכיו על פיהם
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 2:29)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האוכלוסיה כאן היא בי-פולרית
מיכאל שרון (יום חמישי, 08/06/2006 שעה 1:39)

דהיינו, קוטב מצומצם של אנשים גבוהים מאד ביכולתם המוחית, במעלותיהם המוסריות, ובאנושיותם. ובקוטב השני, הרחב יותר, חלאות אנוש מהקשים ביותר בעולמנו, חקיינים שבתרגילי נוכלות, ובאמביצייה אדירה לכוח וממון הינם חסרי גבולות, בעלי כשרון בינוני אמנם, אך מתבססים על חקיינות של אמצעי שרידה שפיתחו אחרים. מדובר כאן בניוון קשה ביותר שהתפתח בגטאות ובתנאים לא תנאים של ביזוי במשך 1800 שנות גלות, אצל אנשים שלא שמרו על יושרה ולא עסקו בלימוד תורה, אלא הסיקו את המסקנות המתבקשות: דופקים אותי? אהיה רב-אמן בדפיקת הזולת, בכל דרך אפשרית, ללא גבולות, וללא שמץ של חמלה, רחמים ואנושיות כלשהי.

על כך כבר אמר הפילוסוף היהודי-אנגלי הגדול והמדינאי פרופ' ישעיהו ברלין: בממוצע, היהודים אינם טובים יותר ואינם גרועים יותר מעמים אחרים, אך בשני המקרים (זה של הטוב, וזה של הרוע), הם מגזימים. שוב אנו רואים את אותה בי-פולריות (דו קוטביות) כאשר הממוצע הינו ערך מקוזז משני הצדדים הנוגדים.

דומה שהגאונים היהודיים משמשים כעלה תאנה לחלאות האנוש בעמנו.

האוכלוסיה היהודית בכללותה, נמצאה בשנות ה-‏50 כבעלת IQ ממוצע של 101, בדומה לערבים. ה-IQ הממוצע של עמים אחרים, כפי שנמצא במחקר מקיף של פרופ' לין מאירלנד, שפורסם לפני כשלושה חדשים:

גרמנים והולנדים -107
פולנים -106
אנגלים - 100
צרפתים ואירלנדים -99
איטלקים -98
רוסים - 95
סרבים - 87

יש לזכור שהבדלים אלו, הניראים זעירים, מתייחסים לערך הממוצע עבור אוכלוסיה של מיליונים, ועל כן ההבדלים בין אנשים רבים בעמים אלה ברמת ה-IQ הינם גדולים
_new_ הוספת תגובה



אם בעם מסויים 10 אחוז הם חלאות אדם האם כל העם כאלו?
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 2:43)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל זה בדיוק מה שאתה שם בפי. אמרתי: בעם היהודי יש חלאות. אמרתי - בקוטב אחד של הרצף. נתתי סדר גודל, 10 או 15 אחוז. אמרתי שקוטב זה גדול יותר מהקוטב הנגדי של גאונים - שיכול להיות 10 אחוז (גאונים) מול 15 אחוז מסואבים. הראיתי קודם, מה פרוש ''דו קוטביות'' על ידי תרשים. http://www.michael-sharon.com/desc1.pdf

אך המשכת באותו נאוץ והסתה. ואתה שם מילים אחרות בפי. אתה אומר: מיכאל אומר שכל היהודים מסואבים. שעל כן, אבקש בהודעה הבאה במקום שתביא מלל שמטשטש את הדברים, שתעשה דבר קצר יותר: תן את שימך הפרטי, שם משפחתך וכתובתך. אחרת אפנה למשטרה לברר זאת.

אני מקווה שכאן לא תשים דברים בפי, ולא תגיד שאמרתי משהו אחר. אמרתי: כתוב את שמך הפרטי,שם משפחתך וכתובך.
_new_ הוספת תגובה



בא לא נשכח את דעותיך הגיזעניות
מהנדס אזרחי (יום שני, 19/06/2006 שעה 3:14)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה לנו להתיחס אלך ''ומחקרך''
_new_ הוספת תגובה



אין לי ולו שמץ, שמץ שבשמץ של גזענות
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 5:24)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גזענות מרתיחה אותי, כתבתי מאמרים לא מעטים נגדה וחשפתי את שורשיה. בגיל צעיר יותר, במאי 71 היפגנתי עם הפנתרים השחורים, כנגד ניחשול המזרחים. הוכחתי למשל שמחקרים שמצאו ש''בני עדות המזרח'' לא דוחים סיפוקים, הינם הטעייה. וכי הגורם הקריטי כאן הוא רציונליות הורים. דהיינו שגם ילד ממוצא מערבי שהוריו מפעילים כלפיו גישה לא רציונלית וסמכותנית, גם הוא לא ידחה סיפוקים.

לא רק שאין בי שמץ של גזענות במישור האישי, אלא שכל עבודתי כוונה להתמקד באדם הבודד, ולא בקבוצה האתנית. כתבתי אין ספור פעמים, שגישות אתניות המכלילות לגבי קבוצה אתנית שלמה, לא רק שיש כאן פגם מוסרי ומסאב של רצון איון כלפי הזולת, אלה שזה גם לא יעיל. אי אפשר לנבא מהם תכונות הפרט לפי הקבוצה אליה הוא שייך. הדרך היחידה לדעת זאת זה מבדקים ושאלונים אישיים.

עם זאת, במסגרת מאות הנושאים ואלפי הרשימות שהיצבתי, ומכיוון שאיני חשוד בגזענות, בכל ליבי אני ההפך הגמור וגם כתבתי נגדה, ראיתי לעצמי חופש לאמר גם דברים מסוג: אין זה נכון שהעם היהודי כולו הוא טלית שכולה תכלת. לא אנקוט בגישה המכחישה הטוטלית. יש בקרב היהודים גם אחוז מסויים של חלאות אדם מהקשים מסוגם, כשם שיש גם אחוז מסויים של אנשים שנימנים על גדולי הרוח. יצאתי גם במילים בוטות נגד גזענות מזרחית ונאצות שהוטלו כאן תקופה ממושכת כלפי יהודים ממוצא מערבי, והראיתי שאם להשמיץ, גם המזרחים (כלפיהם נקטתי במכוון ובהתרסה בכינוי פרענקים'') - אפשר, אם הולכים על האשמות אתניות כוללות, למצוא בקרבם תופעות של גסות נפש וכד'.

אילו הייתה בי גזענות כלשהי, כשם שיש בארצנו לרבים - ישראל היא אחת המדינות הגזעניות בעולם - האם הייתי כותב את הדברים הבאים?

מזה שנים, יש אנשים שמשקיעים מאמץ בקור רוח, נחישות, ותוך חוסר מעצורים בשקריהם, למצוא בי דבר דופי. מדובר במאמצים בלתי נילאים של הכפשה, המלווים אותי שנים רבות. הנה כאן, במאמר יפה שלי, ונוכח חומר יפה נוסף, טרח פרקש לשרבב חומר מנאץ, שאין לו כלל קשר לדברים שכתבתי. סיבת הדבר היא ניכוס על ידי מערכת כלשהי של פיתוחים בתחומי במשך שנים רבות, בהיקף של עשרות מיליוני שקלים ויותר, והחלקה ושימון של המעשה הניתעב הזה, שאין שני לו, על ידי ניסיונות בלתי נילאים, בנוסח פרשת מעשה הנבלה המחריד של ''כרם נבות'' על ידי אחאב ואיזבל, הן להדביק לי דימויים מכוערים ככל שמכוער יכול להיות מכוער, והן לחלץ מפי דיבוב מרשיע באמצעות הסערת רוחי על ידי פרובוקציות קשות חוזרות ונישנות, ולהוציאני מגידרי אף על פי שאני אדם מתון.

כעומק ההכפשה - וכאן מדביקים לי את הנאצה הקשה ביותר שיכולה להיות קיימת בכלל במדינת ישראל, ארצה של שארית הפליטה - שמים בפי טקסטים נאציים - כעומק ההכפשה, כך עומק הנכוס וערך הדברים שנחמסו ממני.
_new_ הוספת תגובה



הטקסט שלי שמופיע כרשימה בשולי המאמר שבקישור
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 5:34)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

2005 / 12 / 26
שם המגיב/ה: מיכאל שרון:
משא שמעון בוסקילה
(בתשובה לכותבת ששאלה אותי כיצד אני כותב בתקיפות ומקלל כפרימיטיבי - ''מעניין מה אמא שלך לימדה אותך'')

את מה שאמא שלי לימדה אותי, לא תלמדי לעולם. אימי, רחל, עליה השלום, היתה כל ימיה אשה טובה. כן, טובה. מה שאצלכם, אשכנזים צבועים וערמומיים המקבלים משכורת עם תוספות גדולות מהצד ומתחת לשולחן, חיים ברמת חיים של 35 אלף ומצהירים על משכורת נטו של 10 , אצלכם טוב זה פרימיטיבי. ורשעות סמוייה וגלוייה וערמומיות, המסוות עצמן במילות רמאות של רצון טוב, מנשבות מכתיבתכם ומכל מעלליכם, שהרי זה ''מתוחכם''. ואתן מוצאות מילות לעג וביטול לאמר לגבריכם הנוכליים והנוורוטים גם על הטובים שבנו.

כן, רבים מכם נוורוטים ובעלי חשיבה חד מימדית, שהרי רדפו אתכם באירופה 1800 שנה והפכו אתכם, רבים מכם, לחולים בנפשכם ודפוקים באופן מוחי, בעלי חשיבה הנעולה רק על כוון אחד. וסיגלתם לעצמכם שם, היכן שביזו אתכם מאות שנים, כישורי השרדות נוכליים, האוכלים כאן כל חלקה טובה.

אנחנו, ברוך השם, הערבים כל השנים היו ידידינו, למרות שהתעמולה שלכם אומרת שגם אותנו רדפו כמוכם. לא הישמידו מאיתנו 6 מיליון, ובתקופת תור הזהב של האיסלאם, וגם לאחר מכן, בעירק, סוריה, טורקייה ומרוקו היינו אהובים ומכובדים בניגוד לכם. כאן הפכתם את בנותינו לזונות ופרחות, התזתם עלינו ד.ד.ט. וראיתם בנו פרימיטיביים. זאת אף שלא היינו נוורוטים כמותכם, שכן לא נירדפנו, ואנו בריאים בנפשנו, וכישורינו המוחיים עולים על שלכם, שכן איננו נוורוטים. אף כשבאנו לארץ המובטחת, הסתכלתם על בגדינו וגינונינו, ולא חדרתם למוחינו, אלא הדבקתם לנו פרימיטיביות. כן, מאז הפכתם את חלקנו לנוכלים, כמוכם, שכן זו הדרך היחידה להשיג מעמד היכן שהשתלטתם על כל העמדות בעלות המשמעות. את מה שזרעתם, חלאות, גם תקצרו, עד כלות.
_new_ הוספת תגובה



אני מקווה שאדוני בקו הבריאות
עמביש (יום שני, 19/06/2006 שעה 22:08)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחרת לא אוכל להבין את הטקסט ההזוי הזה.
_new_ הוספת תגובה



הפרה המקודשת ביותר - מערכת הביטחון
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 6:56)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המערכת המקודשת ביותר והחזקה ביותר בישראל. כל איש ימין יקפוץ לדום כשמזכירים את שמה. אדם כפרקש, המציג עצמו כאיש המערכת, או לפחות נוקט בז'רגון של המערכת, כרבים שם, מול ביקורת, הוא נוקט במלל שמנוני ועמום, ורואה כאן רק טוב, רק וורוד. משכורות גבוהות, פנסיות שמנות, הטבות. דירה בת 4 חדרים (לא ככה פרקש?) או יותר, אולי ברמת אפעל, אולי בצהלה, שמחירה 250 אלף דולר או יותר. ריהוט משובח. מטבח מאובזר היטב. אולי גם, לפי מיטב הטרנד, אופני הרים משובחות, שעלו 15 אלף שקל. מה יש להתלונן?

אבל רגע. מערכת ציבורית שזורם אליה 45 מליארד שקל או יותר. מקודשת, עם ביטחון לא מתווכחים. מה שאומר, אין כמעט בקרות תקציביות, אתה אומר ביטחון, מוסיף כלאחר יד, ''חיוני'', ואישרו. כמו מה זה נישמע לכם?

נכון.

להלן קצה קצה הקרחון, מהתקופה האחרונה (ויש סיפורים, יש מכאן ועד להודעה חדשה, ומכאלה שיודעים היטב על מה הם מדברים)

מנכ''ל התעשייה האוירית – שוחד, מרמה, הפרת אמונים.
משרד הביטחון מתנגד לאיסור מתן שוחד בעסקאות נשק..
הרופא הבכיר ביותר במשרד הביטחון – שוחד
- וזכורה ''לטוב'' גם את אלה דותן, פסיכולוגית קלינית בשנות ה-‏80 וה-‏90 בביה''ח הפסיכיאטרי שלוותא. מדובר באישתו של תא``ל רמי דותן, שבעלה הקודם, איש ח``א, מת בנסיבות עלומות. תא''ל רמי דותן יצר יחד עם אלה, עוד כשבעלה הקודם היה בחיים, אווירה שחצנית של פריצות אישית בפומבי. ניהל ``חצר`` מאפיונרית פרטית כראש להק ציוד בחיל האויר, גנב 10 מיליון דולר, היתקין בשיתוף עם חברת General Electric מנועים פגומים במטוסים. נידון למאסר של שנים רבות, הורד לדרגת טוראי. עזר וייצמן אמר שהיה צריך להעמידו מול כיתת יורים. בראיונות שנתנה לעיתונות העמידה אלה פני אישה מוכת גורל והציגה את בעלה כשה תמים וחף מפשע, קודם שהורשע (אמרה גם: ``אני פסיכולוגית קלינית עשירה מאד ולא היינו צריכים את הכסף``). החבורה ההיא ניסתה להציגו כחולה ובעל לחץ דם גבוה, על ידי שימוש בשיטות של ביו פידבק. בזמן חקירתו הביאה לו אלה שוקולד במטרה להגדיל את כמות הסוכר המנוצל והקופאין בדמו, אך היציגה זאת בעין דומעת כאילו ``רצתה קצת לשמח אותו``.
_new_ הוספת תגובה



כמה שנים תשרוד ישראל, אם הדברים לא ישתנו דרסטית? צפי
מיכאל שרון (יום שישי, 16/06/2006 שעה 22:38) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שם הכותב: נחום שחף

זמן: 30/03/06 16:54

שלוש שאלות, יש כאן למישהו תשובה?

אני קורא את המאמר של אריק בך, אני קורא את אמנת החמאס, אני צופה בנבחרינו המובחרים, ושואל את עצמי שלוש שאלות.
א - ישראל אור לגויים?
ב - מה הסיכוי שלנו לשרוד תחת השמש?
ג - למישהו יש כאן תשובה?

______________

שם הכותב: מיכאל שרון

זמן: 31/03/06 17:11

יש סיכוי, עוד 15 שנה, באיכות פוחתת. צפי:

מכיוון שאיכות כוח האדם במערכות רבות בישראל היא לא גבוהה, ואינה נתונה לסלקצייה של מצויינות, אלא לשיום placement של קליקות, ובמשק הציבור במידה רבה מהרבה מאשר במשק הפרטי; אלא שגם בשוק הפרטי אין לגמרי תחרות חופשית והשרדות המעולים, עקב קרטליזם ופרוטקציוניזם של הממסד - כשבני אותה שכבה מאיישים הן את הממשל והן תפקידי מפתח בשוק הפרטי לכאורה.

מכיוון שיש מה שניתן לכנות, ''קרטל הבינוניות המוחית'' ברוב מערכות המדינה, בשעה שמוחות מעולים - מצרים את רגליהם עקב שנאה טיבעית של חסרי-היכולת לבעלי היכולת, או לחילופין, מנצלים אותם ניצול-עושק; וכך או כך, אלה שיכולים, בורחים מכאן, קיימת בריחת מוחות. http://www.nfc.co.il/archive/001-D-87097-00.html?tag... .

בנוסף, 800 אלף, רבים מהם מטובי האנשים, ובני הישוב הוותיק, עזבו את ישראל מאז 1956 . בנוסף, כבר במלחמת השחרור נהרגו טובי הנוער, אחוז שלם וערכי מאד מהישוב, בשעה שהירודים יותר, המשתמטים, היו ג'ובניקים. כל אלה מפעילים סלקצייה דמוגרפית שלילית באופן הולך ונוסק כלפי הישוב היהודי.
יש שאומרים, כמו ד''ר אורי מילשטיין, שהמערכות קורסות, אך אני סבור שמערכות יכולות לשרוד גם בתפקוד תת-אופטימאלי תקופה ארוכה. אי לכך, ישרדו, אך התת-אופטימאליות התפקודית תגרום לגבור אקלים הבינוניות הנמוכה העריצות, האכזריות ושרירות הלב, דבר שיגרום סבל לרבים.

מדינת ישראל כפי שהיא היום תגיע להערכתי עוד 15 שנה לקצה הדרך, כאשר בלחץ בינ''ל, טרור, פגור כלכלי ותת- תפקוד מערכתי, נאלץ, כמו דרא''פ של קלרק, להסכים לשליטת או שלוב שוויוני של האוכלוסיה הערבית בא''י המערבית כולה. ננסה קודם לכן להגיע למעין הסדר נוסח לבנון, של חלוקה לשני עדות, אך הדבר לא יסתייע.
_new_ הוספת תגובה



כמה שנים תשרוד ישראל, אם הדברים לא ישתנו דרסטית? צפי
א.פרקש (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 8:10)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנבואה ניתנה לשוטים, או לשותים הרבה.

וחוץ מזה גם בקָיים אינך מגלה בקיאות נדרשת. איכות כוח האדם במערכות רבות בישראל היא גבוהה ביחס למקובל במערב. ביותר ויותר מקומות במגזרים הממשלתי, ציבורי והפרטי ישנה העדפת המצויינים על הבינוניים. המיון קפדני יותר בכל הנוגע לקבלת קביעוּת או קידום בעבודה, אומנם יותר בשוק הפרטי אבל בשנים האחרונות גם בשוק הציבורי. ''בריחת מוחות'' מישראל מתקיימת לא בגלל שדופקים כאן את החכמים, אלא להיפך ובניגוד לקביעתך זוהי הוכחה ניצחת שיהודי הוא בעל IQ ממוצע די גבוה. כאן בישראל יש מספר גבוה של אנשים איכותיים (ומפאת הצניעות לא אומר גאונים), שמצד אחד המשק הישראלי עדיין לא יכול לקלוט את כולם ומצד שני הם מבוקשים בקידמת המדע, העשייה והתעשיה במערב. והדבר הזה צריך דווקא להכניס גאווה בליבך, ולתקן אצלך כמה מאמונותיך הטפלות בתורת ה-IQ.

לכן, שום דבר בישראל לא קורס, חוץ מהקילקולים הפוליטיים. מה שיכול להרוס לנו את המפעל האדיר והמוצלח שנקרא ישראל, זו ממשלה בינונית, אדישה ונרגנת.
_new_ הוספת תגובה



גם לדעתי, כפי שביטאתי אותה אין ספור פעמים
מיכאל שרון (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 9:21)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישראל היא ריכוז של עודף כשרונות, הרבה אמביציה, על מיעט הזדמנויות ומקומות. הבעייה כמובן היא מדוע אין התרחבות, התאמת גודל והיקף המערכות למספר הכשרונות הרב. ומדוע יש כאלו צווארי בקבוק. התשובה נעוצה באקלים האירגוני. בנישות רבות יש אקלים אירגוני שמדכא כשרונות, ומתגמל את הבינוניים. ומדוע? הריבוד בצמתות כוח ובמקומות קובעים בהיררכיה, אינו נותן משקל רב לכשרון, פריון ואיכות; וגם לא מצויינות, הגם שהרטוריקה של קידום מצויינות נפוצה בישראל (וזה מה שהטעה אותך). ניתן משקל רב לגורמי קידום לא רלוונטיים לאיכות, כמו חברות בקליקות, יכולת להראות מרשים ונחרץ (וזאת מהטעם הכלכלי של יכולת יצוגית החשובה מאד בשוק הישראלי, למטרת הזרמת כספים וחיברות עם גורמי שילטון וממשל ה''מזרימים את צינור הכסף'' [כביטויו של תא''ל רמי דותן, שהפך את להק ציוד בח''א לנחלתו הפרטית וגנב 10 מיליון דולר, תוך קומבינה עם חברת ג'נרל אלקטריק] או עושים איתך עסקות של מכרז תפור) ועוד גורמים.

IQ אינו מדד לאינטליגנציה טיבעית, אלא לפי הגישה שאני מנסה לקדם בנושא כוח אדם - חלוקת קשב. כתבתי כי ה-IQ הממוצע של יהודים במערב נימצא בסוף שנות ה-‏50 101. אך יש מאז עלייה ב-IQ של אוכלוסיות. לדעתי, בכ''ז היכולת הכללית כאן התדרדרה בגלל הגירה, בדומה לארגנטינה שהרמה בה ירדה במערכות רבות בגלל הגירת טובי המוחות לספרד בעשרים השנה האחרונות.
_new_ הוספת תגובה



אם כך, איך זה מסתדר לך עם מדד ה-IQ
א.פרקש (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 9:50)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהבאת לפנינו ושאתה כה מרבה להסביר, לתמוך ולקדם אותו?
_new_ הוספת תגובה



גם ל-IQ יש חשיבות, אך בצרוף לחלוקת קשב
מיכאל שרון (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 10:46)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

IQ קובע מהירות השתלטות על מידע, ומהירות מניפולציות בנתונים. ויכולת הפשטה מסויימת. חסרונו של ה-IQ שאין הוא ערובה ליכולת לתת פתרונות חדשים. ואין הוא קשור ליכולת להתמודד עם מצבים משתנים במהירות. ואין הוא קשור ליכולת לגבש תמונת מצב טובה בשדה נתונים מורכב.

על מנת להבהיר זאת, אומר כי היכולת הנמדדת ב-IQ מתבססת על מניפולציות מהירות במידע המאוכסן כבר במוחך, מסתמכת על רוטינות המוכרות לך, אך אין היא ערובה ליכולת לייצר מימדים חדשים.

כדוגמא המסברת את האוזן, במבחן IQ לילדים למשל, שואלים אותך ''מצא את היוצא דופן'' ומציגים תמונות אשכולית, תפוז לימון ואפרסק. התשובה שמצפים ממך היא ''אפרסק'' שכן האחרים הם פרי הדר. אבל רגע, חכה, למה דווקא הבסיס להשוואה (המימד שאתה מפעיל בשיפוט) חייב להיות סוג הפרי? מה למשל עם מימד אחר, זה של קונטור (מתאר)? ואז דווקא האשכולית היא היוצאת דופן, שכן היא אליפטית, ואילו השאר הם עגולים פחות או יותר.

ויכולים להיות מימדים רבים נוספים שאתה יכול ליישם כאן בשיפוט כגון צבע הפרי, או אפילו המרקם, ואז לאפרסק יש מרקם מאד שונה מהשאר. כך למשל, מול ''תפוח, ענב, אשכולית ואפרסק'' הגבוה ב-IQ יהסס יותר, וזמן תגובתו יתארך, שכן אין פה מימד מאד בולט להשוואה - ויתרונו של בעל ה-IQ הגבוה הוא שהוא מזהה מימד קולע ובולט במהירות. כאן, בעל ה-IQ הגבוה, דעתו לא אמורה להיות מוסחת מגורמים כגון גודל, והוא ייטה לחפש מעבר לגורמים קונקרטיים מימד מופשט כלשהו. כך, הנטייה הטיבעית אצל אנשים היא לאמר ''עינב'' בגלל ההבדל הבולט בגודל, אך בעל ה-IQ הגבוה יחשוב שיש כאן איזה מילכוד, הדבר לא יראה לו מהותי. כאן, אם תסתכל על המימד של צורה, האשכולית היא היוצאת דופן (אליפסה לעומת עיגולים) ואם על המרקם, האפרסק הוא היוצא דופן.

אין שום משמעות לכשעצמה למושג ''יוצא דופן'' ואין שום משמעות להשוואה, ואין פתרון יחיד. שכן בחיים, דרישות המצב קובעות מהו המימד הרלוונטי. אם את (סליחה, מאצ'ו שכמותך...) מותקפת ויש לידך רק שולחן ועליו פירות, תבחרי באשכולית (בגלל המסה והמשקל) להמם לשניה ממרחק של 3 מטר את האנס המתקרב על ידי זריקת החפץ בפניו. מאידך, מרקם הפרי יהיה חשוב לך אם רצונך לעשות צילום מרשים ברזולוציה גבוהה, ואז, יהיה אפקט מדהים יותר לאפרסק, מאשר לתפוח. וכך הלאה.

אנשים הם יצורים הפותרים בעיות, תוך זיהוי מימדים חדשים ובניית פתרונות התפורים לדרישות המצב, תכופות בזמן אמת ובמציאות משתנה במהירות. ותכופות במצבי עומס מידע (כגון טייס קרב). בעל ה-IQ הגבוה נכשל בכל אלה, ותכופות הוא עקר ביכולתו להנביע פתרונות חדשים למצבים מורכבים. והוא עקר גם במחקר ופיתוח, שכן הוא ינעל על קו אחד שגיבש. ואין הוא יכול לקחת בחשבון בו זמנית הן את הקו אותו גיבש, וגם קו נוסף בכיוון אחר לגמרי, וליצור מהם מבנה חדש (אינטגרציה). ולכן הוא יגיד על כל סתירה לקונספצייה שלו המוצגת על ידי תלמיד מחקר מבריק, שהיא ''בלתי רלוונטית''. או לחילופין, עקב עקרותו הוא, ומאידך, מהירותו המחשבתית, הוא יזדקק לרעיונותיהם של תלמידי מחקר בעלי יכולת גבוהה לחלוקת קשב, וברגע שמציגים לו תחילת רעיון או כמה קווים בנושא, הוא יוכל לעיתים להשתלט בעצמו על כל המידע. ולכן, הוא ייטה לקחת לעצמו רעיונות, אך להזיז את תלמיד המחקר המבריק הצידה.

ישראל נמצאת על סף אסון בתחום משאבי אנוש, שכן שנים קידמו כאן לפי ה-IQ.

כפי שכבר כתבתי, הטובים ביותר בתחומם, ניזקקים, לפי מחקר שנערך בארה''ב בסוף שנות ה-‏70, למינימום מסויים של IQ בשביל להיות אפקטיביים. גודל זה הוא 135 IQ (ולא 130 IQ כפי שכתבתי, על מנת שלא להבהיל חלק מהקוראים, יסלח לי אלוהי המדע). לא דרוש יותר. פולחן אנשי ה-‏200 IQ קידם לצמרת הרבה אנשים לא יוצלחים שדיכאו את המבריקים מהם, למשל בעלי ה-IQ של 150 נניח וחלוקת קשב גבוהה מאד ביחס לראשונים..
_new_ הוספת תגובה



למה יש להתריע ולהזהיר בקול רועם ועל מה?
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 6:09) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם ביקורת צריכה להאמר בנימה שוות נפש, או לפעמים לרעום?

קאטו הזקן אמר את דבריו בלהט. היו אנשים שאמרו: את זה צריך לשמור מכל משמר, אחרת.. נביאי ישראל הגדולים לא אמרו בטון שווה נפש ושמנוני דברים מייסרים, אלא גם ניבאו את החורבן, באם לא ישובו פה לדרך הישר. יש דברים שהם בנפשנו, וצריך לעיתים גם להראות עוז לאמר דבר בטרם פורענות, ולהצביע על הפורענות אם לא יחול תיקון ושיפור.
להצביע על תוצאות קשות - לזה צריך להט ואומץ. אינך סתם, בעלמא, מראה בעיות. במציאות בה התקציבים בעיקר ובמקרה הטוב הולכים לכיבוי שריפות, לשיחוד מפלגה זו או אחרת להצביע במליאת הכנסת בעד הצעה כזו או אחרת, למשכורות הענק, אובדים במכת המעילות והקומבינות במשרדי הממשלה, במדינה בה אין תמורה לכספי המיסים, וחרף היות המיסים בישראל מהגבוהים בעולם, הרי שאין תמורה למיסינו; במדינה כזאת צריך לרעום בקולך, להצביע על התוצאות הקשות הצפויות אם לא יחול שינוי דרסטי.

כך למשל, בניגוד למדינות כמו דנמרק, שוודיה, צרפת ומדינות מערב אחרות, בהן מיסיך מממנים חינוך טוב (וכאן, תקציב החינוך יחסית לגודל האוכלוסיה הוא מהגבוהים בעולם, אך תלמידי ישראל במקום 33 ו-‏36 בעולם במתימטיקה ומדעים וגרועים בהבנת הנקרא) איפוא החינוך בישראל? בעד הכל צריך לשלם מכיסך חרף מיסיך - חינוך, בריאות, אוניברסיטאות, תרבות, לפרנס קיומך לעת זקנה (על מנת לא לחטט בזבל אחר פת לחם, כזקנים המסתפקים רק בגמלאות הזקנה הלעגניות) וכל השאר. מחירי הדיור בישראל הם מהגבוהים בעולם, מחיר המזון - עיקר הוצאתם של רוב אזרחי המדינה - כמעט כפול מהמחיר במדינות המערב, אף שהמשכורות נמוכות בהרבה. לאן נעלמים כספי המיסים? ביטחון? תקציב הבטחון הוא 45 מליארד מתקציב בן 260 מליארד, 8 אחוז מהתוצר, בדומה למדינות בהן כן יש תמורה למיסים. ולא עוד, אלא שבניגוד למדינות אלה ישראל מקבלת סיוע מארה''ב לביטחונה, וכן הנחות ברכש מגרמנייה למשל, ועומדים לרשותה כספי הבונדס, והמגבית היהודית המאוחדת.

מעילות ענק בכל משרדי הממשלה, בדומה לקרנות הפנסייה בהם הצטברו גרעונות לא מוסברים של מליארדים רבים?

חור שחור ענק של פחת בתקציבי משרדי הממשלה, עקב מעילות, משכורות עתק, וקומבינות מסובכות ואפלוליות?
עובדים סוציאליים יודעים לספר למשל, כי בפרוייקט שיקום השכונות בזמנו, כלפיו הוקצו מליארדים רבים, לא היגיע ולו שקל אחד לניזקקים. הכל אבד במערכת, בלבירינטים בירוקרטיים אפלוליים.

אז מה, תסתפק במחאה עמומה, או יש לזעוק בקולי קולות? וכי למשל, הפתרון לשחיתות ולפשיעה הכלכלית עצומת המימדים אינו הגדלת תקציבי המשטרה (שהינה כיום שליש מגודל משטרות במערב) ופריסת נרחבת של המשטרה במוקדי העבריינות הכלכלית בישראל?

אבל לשם כך יש לזעזע, להצביע על תוצאות קשות, שהרי אחרת, אם לא תרעיד את אמות הסיפים, ימשיכו לתת איזו כתבה מזעזעת בטלויזיה ובעיתונות מידי פעם ולמחרת יצוץ נושא חדש על סדר היום.

לזעוק, להצביע על התוצאות הצפויות,
כי אין דרך אחרת.
_new_ הוספת תגובה



למה יש להתריע ולהזהיר בקול רועם ועל מה?
חזי (שבת, 17/06/2006 שעה 8:28)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שרון,
כתבתה כאן דברים טובים ונכונים.
הייתי מעדיף לראות את מה שכתבתה בקטע הזה,
במקום ''המאמר'' ההזוי בראש העמוד הזה.

אגב,
סלדתי מצורת ההתבטאות שלכה כלפי פרקש.
המבין יבין...
_new_ הוספת תגובה



פה יש לומר, שאתה מאוזן יותר בביקורתך
א.פרקש (שבת, 17/06/2006 שעה 9:31)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולא משפריץ ביקורת פוגענית לשווא בנשואי החינוך בישראל. לעניין החינוך בלבד, ולא כל אותםספחים שאתה מעלה בשביב משפט, אכן החינוך בארץ דעך לאורך 30 השנים האחרונות. כקבוצה התלמיד הישראלי במקום רע בסוף רשימת מדינות המערב. קרוב ולדאי משום שמערכת החינוך אצלנו שבלונית, ישנה ומלאת פגמים (למשל, בעניין לימוד הכתיבה והקריאה לפי הברות, חשבון ''בדידים'' שהיה נהוג על לפני שנה, ביטול הצורך ללמוד בע''פ). מנגד היו כמה שיפורים בסיסיים בהכנסת נושאי לימוד נוספים, כמו מקצועות מדעיים שונים, כתיבת יותר עבודות בנושאי לימוד ובנושאי חברה.

למען האמת יש לציין שמבחני ההשוואה בין מדינות שונות אינן כוללות את כל מרכיבי הלימוד, משום שהם שונים ממדינה למדינה. גם משקלו של כל נושא לימוד שונה ממדינה למדינה ומתרבות לתרבות. לכן אינני ממהר לקבל את ההשוואה ברמת החינוך לפי אותם המבחנים כאמת המלאה והאולטימטיבית.

במבחן ארוך טווח אנחנו דווקא מוצאים את הצעיר הישראלי 10 שנים לאחר שסיים את לימודי התיכון במצב דומה או אף טוב יותר מאשר במרבית מדינות אירופה, וזאת על אף שהוא עשה 3 שנות שירות חובה. כנראה שמבחני ההשוואה שאתה מציין לא מספרים את כל הסיפור.

מעבר לכך אתה חייב לציין שנבחרות תלמידים מישראל זוכים כל שנה במקומות ראשונים, בכל מיני תחרויות מתחרויות שונות, במדעים, טכנולוגיה ואפילו בדמגוגיה (הרצאות לפני קהל). אולי אלה מקבוצת ה-‏10% המקורית שלך, אבל מבחינה סוציולוגית הם מתפרסים לכל עבר, ואפילו ראיתי חבר'ה מקבוצת ה-‏15% שלך.
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות מתודולוגיות על גישתך ומסקנותיך
מיכאל שרון (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 3:33)
בתשובה לא.פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית, שמתי לב לתופעה מהתחום הקוגניטיבי, והיא שאמנם אין לך בסיס ידע רחב משמעותית יותר מאנשים אחרים כאן, אך יש לך יכולת שכיניתי efficient utilization, שליפה מהירה של פרטי מידע רלוונטיים מבסיס הנתונים המאוחסן במוחך. בניגוד לכך אנשים רבים, כשמועלה נושא מסויים, מתקשים לשלוף ממוחם פרטים נוספים המאוחסנים בזכרון ארוך הטווח שלהם, והם מקרטעים סביב דבר בולט אחד או שניים הקשורים בנושא. ואילו ביכולתך לשלוף מייד ולהציג סדרה די גדולה של עובדות. לתופעה זאת לעיתים יש אפקט מהמם על בני שיחך, והם מייחסים לך דברים שאינם רלוונטיים ולא נובעים בהכרח, כמו ''יכולת אנליטית'', ''כושר ניתוח מצויין'', ואפילו ''ידען מופלג''.

ביקורת:

1) אינך היחיד אגב שיש לו יכולת זאת, אלא שאתה עושה בה שימוש לא מבוקר ובעייתי, ומוביל את שומעיך לנקודות שסימנת בתחילה, גם פרנץ קפקא נודע ביכולת זאת, המאפיינת גבוהים בחלוקת קשב. בניגוד לפרנץ קפקא ולאחרים, אתה משתמש בסדרת העובדות ששלפת, על מנת ליצור עומס מידע information overload אצל השומע, ולהסיח את הקשב שלו מנקודות חשובות נוספות, שהינם לפעמים דווקא הדברים הקובעים והקריטיים בנושא.

2) עמעום נקודות חשובות. שליפת סדרת העובדות והיצף המידע, נירתמת אצלך, כפי שזיהיתי, לצורך תכסיסי ווכחנות (תכסיסים רטוריים), הזרים לחלוטין לשימוש תקין במידע - שעיקרו גיבוש קונספציה על בסיס מידע רחב, תוך שילוב כל קטעי המידע הרלוונטיים, גם אלה שאינם בולטים, אך בעלי חשיבות (הדבר מכונה ''אינטגרציה''). כך, תהליך הסקת המסקנות, והבנת ההשלכות, מוטה אצלך באופן שיטתי, לכיוונים שרירותיים. אתה יוצר עיוורון אצלך ואצל השומע כלפי נקודות חשובות, שהיו יכולות, אילו נילקחו בחשבון, להביא לאירגון מידע וגיבוש תמונת מצב פחות מוטה ופחות מטעה.

3) פרגמנטציה - דהיינו פרור למקטעים. אתה מציב זה בצד זה, במבנה קווי, או שטוח, דו מימדי, עובדות רבות (הדבר בולט למשל במאמרך '' 666 ''). אך זאת תוך אי הבחנה בין עקר לטפל. עומס המידע שיצרת, של הבאת עובדות בעלות חשיבות ופחות חשובות באותו קו, ללא דרוג חשיבות (כלומר, גרדיאנט gradient, ספקטרום שלם של עובדות בלי לדרג על פי רמת חשיבות, דהיינו הדו מימדיות, והפרגמנטציה שאתה מייצר, פועלות על מנת לפורר אצל אחרים, קונספצייה שגיבשו, שעשוייה להיות יותר טובה ופחות מוטה משלך, ואשר בה מובלטות כבר, במסגרת התמונה הכוללת, הנקודות החשובות והאפקטיביות בנושא.

4) באתר כמו פאז אין עם זה בעייה. אך בתפקיד של מקבל החלטות, הייתי ממליץ לא לתת לך תפקיד קובע, שכן אתה עלול הן לקפד אחרים המבריקים ממך, והן להביל למסקנות ניזקיות ומוטות. תודות לאפקטים הרטוריים המהממים שסגלת לעצמך, אתה עלול להפיל קבוצה שלמה של אנשים בפח, ולהובילם לתת גיבוי להחלטות ניזקיות והרות כשל.

5) כך למשל, קבעת כאן בנחרצות, ובז'רגון של מקבל החלטות במערכת, שיש לקצץ בכספים ובסדכי''ם המוקצים ללוחמה סדירה מול ארצות ערב, שכן ''החזית המזרחית איננה עוד עם כיבוש עיראק''. אמנם, מסקנה זו היא עניין נדוש שהופיע עוד לפני שלוש שנים בעיתונות ובהבלטה, אך יש פער בין השכל הישר העיתונאי ובין מקבל ההחלטות במערכת. הנה, רק אתמול התבשרנו על ברית צבאית אירן-סוריה, דהיינו החייאה מחדש של החזית המזרחית. כללית, הטענה שאין עוד בעייה במישור העימות האסטרטגי עם מדינות ערב, ויש להתמקד רק בפיתוח אמצעים ללוחמה בטרור (אני מגזים במכוון) אילו היתה מתקבלת בדרג גבוה, היתה מביאה אסון, מבחינת האימונים, מבחינת הרכש, מבחינות רבות נוספות.

דומה שנחרצות, הדיבור הנחרץ, הינו אף הוא גימיק, שנועד לתת תוקף מדומה למסקנות די בנליות, שאינן נשענות על חשיבה לעומק ובכמה צעדים, ומסננות החוצה רכיבי מידע רלוונטיים חשובים.

יש לך אמנם, גישות סמכותניות, שאתם מתפעלם ברטוריקה (כגון הטון הקצר והנחרץ), אך מבחינת גיבוש קונספציות ותמונות מצב אפקטיביות, הדבר מאד בעייתי. אתה מאמץ גינונים סמכותיים, על מנת להשתלט על הסצינה גם בחלוקת ציונים, בטון דיבור המהדהד שקול, ולכן מעורר כבוד, דהיינו נוטל על עצמך מעמד דומיננטי בסיטואציה (כגון הכותרת של הודעתך ''הפעם דבריך שקולים יותר...''), שאינה מתייחסת לתוכן, אלא למעמדך ביחס לדובד, תוך נטייה לשים עצמך במעמד דומיננטי של פוסק. ניסית גם ''לקפל'' אותי בנוסח ''נוהל שבויים'' במקרים מסויימים (בעיטה מקפלת בבטן) על ידי הכנסת העניין ''הנאצי'' כלפי תוך מניפולציה במידע והטעיית הקוראים, ולגרום לי נזק, שיעסיק אותי, שוב, גישה להשתלט ולתפעל את המצב לפי האינטרס האישי שלך (המוצג כאינטרס כללי) לפי מיטב הסמכותנות המבצעית. אך כאן עוסקים במידע, בברור, ולא בטיפול באוייב בשטח. ולא באדון פרקש, היודע יפה מאד להסוות את מגמת השתלטותו על האתר.

אם כן, כאן אתה אמנם מספר על שיטת הבדידים של ד''ר צבייה וולדן שפגעה בהוראת הקריאה, דבר נכון אגב, אך לא ממש רלוונטי לעניינינו, שכן הבעייה היא גם במתימטיקה ומדעים. אתה נוקט בנוסחה עמומה וסתמית שתמיד אפשר להגיד אותה, בכל מערכת ''החשיבה השגרתית והשבלונית במערכת''.. בכך אתה לחלוטין מסיח את הדעת מבעיות המרכזיות כאן - טיב כוח האדם בהוראה, איכות הציוד בהוראה, טיב גרוע של כוח אדם בפריפרייה, ורמת ציוד נמוכה, הסמכות המופרזת של ועדי ההורים וקיפוד המורה, בעיית האלימות בבתי ספר ומנהיגות שלילית של תלמידים בריונים ועוד.

לבסוף אתה, לפי מיטב כישרונך מפברק מידע המהדהד ''סביר'', כגון ''במבחנים הבינלאומיים לא ניכללים גורמים חשובים'' (הטענה נישמעה לך על פניו סבירה, אף שלא קראת אותה בשום מקום...), ולכן אמנם, אתה מוסיף, תלמידי ישראל, בניגוד למבחנים אלה, הינם בכל זאת בעלי הישגים במדעים באוניברסיטאות (שוב, רושם כללי שהתעורר בך), תוך הסחת שימת הלב מכך, שמדובר באלה שהישיגו בפסיכומטרי 700 ויותר, כלומר מדובר באלפיון העליון... ומה עם המסה הגדולה של מאות אלפי תלמידי ישראל והישגיהם הנמוכים בבגרות? על כן, פעלת להסיח את הדעת ולפורר לחלוטין, באמצעות הבאת מידע נכון אך לא רלוונטי, ומידע אחר מטעה באופן שיטתי, היסחת את הדעת מהנושא התקציבי, הקצאת הכספים, ניצול הכספים, שאני הבאתי. נושא זה קשור ישירות בטיב כוח ההוראה (עידוד כוח אדם טוב יותר לעבור להוראה), לנושא הציוד, לנושא תקציבי מחקר ופיתוח שיטתי (ובקרת תוצאות ותשומות) בתחום החינוך (ולא לקנות חד פעמית, ב-‏2 מליון שקל ללא בקרות ומחקר, איזה רעיון של ד''ר צבייה וולדן, למשל...)
_new_ הוספת תגובה



אני ממש מודה לך על ההשקעה הרבה
א.פרקש (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 8:19)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהשקעת בניתוח הספיכו-סוציולוגי שלי. אני בעיקר מודה לך על שערכת השוואה ביני לבין קפקא ואני מבטיח לך שאשמור זאת בליבי לעד.

אבל חוץ מערב רב של פיטפוטים ופירכוסים האם יש לך משהו רלוונטי להעיר על הערותי החכמות? או שמא שוב אתה עושה איזושהי עבודת 'דוקטורט' במשך 30 דק' ליליות ועוד רוצה לטעון שיש בין טיעונך לבין המציאות איזשהו מכנה משותף?
_new_ הוספת תגובה



מה משמעות ''ארץ זבת חלב ודבש'' ומה הקשר לנשמה יתירה?
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 10:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מהו ''חלב ודבש'', והקשר לנשמה יתירה?

לפי הבדיחה המפורסמת, והלוא משה רבנו היה כבד פה וכבד לשון, שאלוהו בני ישראל לאחר מעבר ים סוף: לאן עכשו? משה אומר: ק-קק-קקק-ק--קק--ק
מייד עברה הרינה במחנה: ''כנען''. משה, לאחר קונסנזוס כזה, כבר לא העז לאמר את מה שהיה בכוונתו לאמר בתחילה: קנדה.

שימו לב שלא סיפרו לנו, כפי שפיתו מהגרים להגר לקולוניאליות: ''ארץ עשירה בזהב'', ''אבנים טובות'', ''שופעת בשר וחיטה'' (ארגנטינה) וכד'.

אמרו: חלב ודבש.

אנו מפרשים זאת באופן מטאפורי, כאילו ''כל טוב הארץ'', שפע.

אך כנראה הכוונה היתה בדיוק כלשונה:

אין שם נילוס, אין ממגורות חיטה. אין זהב, אין אבנים טובות.

מה כן יש? הרבה עשב למרעה, הגדל חופשי, שאינו כרוך בעיבוד חקלאי. ומכאן: כבשים, אולי פרות, עיזים, לכן החלב בשפע (וגם הבשר).

קין, חקלאי, אמנם מחסל את הבל, רועה צאן, ומייסד לאחר מכן את העיר הראשונה בעולם. אך כנען כנראה נשארת ברוח הבל, לא ממש חקלאות מסודרת, אלא רועי צאן - מקנה, אולי בקר, ולכן הרבה בשר כבש והרבה חלב.

ודבש? שוב, לא ממש חקלאות מפותחת נידרשת לשם כך. הדבורים מלקטים צוף ממה שיש.

מה משמעות הדבר במובן הרחב?
יש מזון בסיסי מאד, יסודי, ויש גיוון. בכנען יש את דברי הבסיס: בשר, חלב וסוכר. פרוטאינים מרוכזים וגלוקוגנים.

והיהודי?

אם כן, האדם היהודי לא חייב לחיות בדומה לארנבת, המשיגה את הפרוטאינים והסוכר דרך חומרים בהם אלה נימצאים בריכוז נמוך, ולכן היא עסוקה כל היום באכילה, על מנת להשיג את מכסת התזונה הדרושה.

לא. הוא חי בדומה לטורף משוכלל, שתודות לכושר הציד שלו, הדורש יכולות מפותחות, הוא יכול בזמן קצר יחסית ביממה, להגיע למנת החלבון והסוכר הדרושים לגופו.

על כן האדם היהודי, מעייניו בידיו ללמוד תורה, להגות, לעסוק בנשמה יתירה.

זאת בדומה לטורף משוכלל, ממשפחת החתוליים הגדולים למשל, שהשגת המזון הדרוש היא חלק לא גדול מזמנו, ולכן בעלי חיים אלה, בניגוד לארנבת (העסוקה כל היום באכילה והפרשה) יכולים לעסוק בעיסוקים גבוהים: משחק ואקספלורצייה (חקרנות)
_new_ הוספת תגובה



גורג ארויל של 2006
soria (שבת, 17/06/2006 שעה 18:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואני הרגשתי המון אבק . חום ואי ודאות בסיפור , בכל אופן מענין, אך למה ברגותי? עוד לפני שיעלה לשילטון פלשתנאי ירדוף אותו טיל ...האהא סוריא
_new_ הוספת תגובה



משמעות המצב כרגע מבחינה מדינית
מיכאל שרון (שבת, 17/06/2006 שעה 22:47)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחד הרעיונות במאמר היה שגם לשמאל יכולים להיות ''יגאל עמיר'' שלהם, ברגע שהעניין ינגע לטריטוריה שלהם. וכי למעשה אף גבולות 67 נחשבים בעיני העולם הערבי והפלשתינאים ל''כיבוש'', ולא רק יו''ש. וכי התביעות הערביות האמיתיות, אין ישראל כפי שהיא היגדירה את זהותה על ידי אבות הציונות, יכולה לספקם, שכן משמעות הדבר - קיום וזהות שונים לגמרי מזה אותו היציבה הציונות - מדינת ''הגנה'' על הלאום היהודי, ריבונות טריטוריאלית של הלאום היהודי.

ישראל כיום, תחת לחצים בינ''ל, ותחת טרור מפורר, שפגע בכלכלתה קשה, אמנם, ניגשת למהלך חד צדדי של התוויית גבולות לריבות היהודית. זהו אולי צעד כמעט נואש, לשימור זהותה כמדינת הלאום היהודי, ברוח אבות הציונות, תחת לחצים הולכים וגוברים וסבך בעיות מבית.

אלא שברור שהעולם הערבי לא ישלים עם גבולות אלה, וגם, כפי שאנו רואים מביקור אולמרט באירופה, גם האיחוד האירופי מתנגד לגבולות אולמרט (דבר שהעיתונות הישראלית היצניעה) וחוזר על הדרישה שהגבולות יקבעו בהידברות עם הפלשתינאים. היתה הבטחה מעורפלת של בוש לשרון וויסגלס באפריל 2004 כי ארה''ב, לראשונה בתולדות הסכסוך, תהיה מוכנה להכיר בגבולות שיכללו את גושי ההתיישבות, שסימן לשרון אז אור ירוק לתחילת מהלך ההינתקות. אלא שארה''ב, כפי שכתבתי במאמרים שונים, גילתה מאז, עקב לחצים ערביים ומדיניות ''אג'נדת החופש'' המזרח תיכונית שלה מאז כיבוש עיראק, אמביוולנטיות בנושא, כפי שהדבר למשל התבטא בדברי השגריר קרצר בשיחה סגורה לפני צוערי משרד החוץ.

ואמנם אנו רואים כיום כי אולמרט, נציג ההון הגדול בישראל, מגלה אפס סובלנות כלפי הטרור הפוגע בהתפתחות הכלכלה ובהשקעות הזרות, ונוקט במהלך חדש, סיכוני אמנם, של ''טיפול בהלם'' על ידי טבח אזרחים פלשתינאים (גם חיים רמון הכריז אתמול, כי ישראל כיום תנקוט באמצעים חדשים שלא ידענו עד כה). אלא שיש להבין גם, כי הדבר במקביל נועד להפעיל ''לחץ פיזי לא-במיוחד מתון'' על הרשות, על מנת שתהיה מצידה באופן זה או אחר, נכונות בהידברות עם ישראל (שכנראה, תחת לחץ בינ''ל, אין מנוס ממנה), להכיר בגבולות אולמרט. דומה כי מבחינה מדינית, בקור אולמרט באירופה היה ניסיון לקצור את הדיוידנדים של ''המקרה המוצלח'', מבחינת מדיניות החוץ של ישראל, של השתלטות החמאס, הממחישה את טענת מדיניות אולמרט ש''אין עם מי לדבר'', ומתחייב מהלך חד צדדי.

אלא שהחמאס נקט אף הוא בצעדים מסכלים, כגון, שמירה על רגיעה (מדיניות שהיצהיר עליה), בשיעור שלא היה תחת שילטון הפת''ח, וכך, היתה עוד סיבה לפרובוקציות הישראליות בעזה שנועדו להפר רגיעה זאת ולחמם את הגזרה, וזאת בדומה לפרובוקציות הישראליות כלפי הסורים בשנים 1965-1967, בנושא מפעל ההטייה הסורי ומדיניות רבין המוצהרת והאוונטוריסטית של ''הפלת המשטר הסורי'' אז, דבר שהוליך לבסוף לחוזה ההגנה המצרי סורי, לכניסת הצבא המצרי לסיני, חסימת המיצרים, והשאר רשום בתולדות ישראל. אף ברגעים אלה אנו רואים לנגד עינינו הווצרות ברית צבאית איראנית-סורית, ונראה שבעתיד הקרוב שוב תהיה קיימת החזית המזרחית. בעייתנו תהיה בסופו של דבר הגיבוי שיעניק העולם הערבי לתביעות הפלתינאיות, ויכולת מדינות ערב לגבש לחצים בינלאומיים, כלכליים ואחרים על ישראל, כמו גם להציב איום צבאי פעיל על הטריטוריה שלה.
_new_ הוספת תגובה



אולמרט לא הישיג דבר באירופה. המצב מבחינה מדינית וצבאית
מיכאל שרון (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 0:32) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כהקדמה קצרה, נתחיל במאמר המופיע כאן, הממחיש על ידי תרחיש סביר את התביעות הערביות כלפי ישראל, בפרט זכות השיבה - שסביר שבעקבות קרבנותיהם והמאמץ הגדול ורב הקורבנות (גם מבחינה כלכלית) של האינטיפאדה מאז ספטמבר 2000 הם ידבקו בה, בבחינת, את הדברים אין להשיב אחור.

אחד הרעיונות במאמר היה שגם לשמאל בהחלט יכולים להיות ''יגאל עמיר'' שלהם, ברגע שהעניין ינגע לטריטוריה שלהם. והדבר נועד להמחיש כי למעשה אף גבולות 67 נחשבים בעיני העולם הערבי והפלשתינאים ל''כיבוש'', ולא רק יו''ש. וכי התביעות הערביות האמיתיות, אין ישראל כפי שהיא היגדירה את זהותה על ידי אבות הציונות, יכולה לספקם, שכן משמעות הדבר - קיום וזהות שונים לגמרי מזה אותו היציבה הציונות - מדינת ''הגנה'' על הלאום היהודי, ריבונות טריטוריאלית של הלאום היהודי.

ישראל כיום, תחת לחצים בינ''ל, ותחת טרור מפורר, שפגע בכלכלתה קשה, אמנם, ניגשת למהלך חד צדדי של התוויית גבולות לריבות היהודית. זהו אולי צעד כמעט נואש, לשימור זהותה כמדינת הלאום היהודי, ברוח אבות הציונות, תחת לחצים הולכים וגוברים וסבך בעיות מבית.

אלא שברור שהעולם הערבי לא ישלים עם גבולות אלה, וגם, כפי שאנו רואים מביקור אולמרט באירופה, גם האיחוד האירופי מתנגד לגבולות אולמרט (דבר שהעיתונות הישראלית היצניעה) וחוזר על הדרישה שהגבולות יקבעו בהידברות עם הפלשתינאים. היתה הבטחה מעורפלת של בוש לשרון וויסגלס באפריל 2005 כי ארה''ב, לראשונה בתולדות הסכסוך, תהיה מוכנה להכיר בגבולות שיכללו את גושי ההתיישבות, שסימן לשרון אז אור ירוק לתחילת מהלך ההינתקות. אלא שארה''ב, כפי שכתבתי במאמרים שונים, גילתה מאז, עקב לחצים ערביים ומדיניות ''אג'נדת החופש'' המזרח תיכונית שלה מאז כיבוש עיראק, אמביוולנטיות בנושא, כפי שהדבר למשל התבטא בדברי השגריר קרצר בשיחה סגורה לפני צוערי משרד החוץ.

ואמנם אנו רואים כיום כי אולמרט, נציג ההון הגדול בישראל, מגלה אפס סובלנות כלפי הטרור הפוגע בהתפתחות הכלכלה ובהשקעות הזרות, ונוקט במהלך חדש, סיכוני אמנם, של ''טיפול בהלם'', ככל הנראה על ידי הרג אזרחים פלשתינאים (גם חיים רמון הכריז אתמול, כי ישראל כיום תנקוט באמצעים חדשים שלא ידענו עד כה).

אלא שיש להבין גם, כי הדבר במקביל נועד להפעיל ''לחץ פיזי לא-במיוחד מתון'' על הרשות, על מנת שתהיה מצידה באופן זה או אחר, נכונות בהידברות עם ישראל (שכנראה, תחת לחץ בינ''ל, אין מנוס ממנה), להכיר בגבולות אולמרט. דומה כי מבחינה מדינית, ביקור אולמרט באירופה היה ניסיון לקצור את הדיוידנדים של ''המקרה המוצלח'', מבחינת מדיניות החוץ של ישראל, של השתלטות החמאס, הממחישה את טענת מדיניות אולמרט ש''אין עם מי לדבר'', ומתחייב מהלך חד צדדי.

אלא שהחמאס נקט אף הוא בצעדים מסכלים, כגון, שמירה על רגיעה (מדיניות שהיצהיר עליה), בשיעור שלא היה תחת שילטון הפת''ח, וכך, היתה עוד סיבה לפרובוקציות הישראליות בעזה שנועדו להפר רגיעה זאת ולחמם את הגזרה, וזאת בדומה לפרובוקציות הישראליות כלפי הסורים בשנים 1965-1967, בנושא מפעל ההטייה הסורי ומדיניות רבין המוצהרת והאוונטוריסטית של ''הפלת המשטר הסורי'' אז, דבר שהוליך לבסוף לחוזה ההגנה המצרי סורי, לכניסת הצבא המצרי לסיני, חסימת המיצרים, והשאר רשום בתולדות ישראל.

אף ברגעים אלה אנו רואים לנגד עינינו הווצרות ברית צבאית איראנית-סורית, ונראה שבעתיד הקרוב שוב תהיה קיימת החזית המזרחית. בעייתנו תהיה בסופו של דבר הגיבוי שיעניק העולם הערבי לתביעות הפלשתינאיות, ויכולת מדינות ערב לגבש לחצים בינלאומיים, כלכליים ואחרים על ישראל, כמו גם להציב איום צבאי פעיל על הטריטוריה שלה.
_new_ הוספת תגובה



מר שרון
soria (יום ראשון, 18/06/2006 שעה 4:03)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תודה על התשובה בדעתי לקרא שוב את אשר כתבת מורחבת .עקב היותי בילתי מנוסה בהליכות עולם על פי הספר ודפי ההיסטוריה ,ובכל זאת אכתוב''טיפול בהלם'' מצד ישראל נראה לי שישראל למדה זאת מהפלשתנאים,שוב ,שאהידים תופעה די חדשה לנו ,אך לא בעולם קאמיקאזים היו כבר .''טיפול בהלם''היה לישראל בעבר ל צערי איבדנו זאת לאחר מבצע כארמה ? אני אשה ולא איש צבא ולא אסטראטג אך מנסה לחשוב מעבר לריקוד שזה עיסוקי ''אסטרטגיה קצת דומה לכיאוגרפיה '',... לדעתי,רבים מהשמאל לוקים בתסמונת ההלקאה העצמית במקום תחלס מה עושים בכדי שהעתיד לא יהא כל כך עגום וחשוב , ביחד עם הפלשתנאים , לא הכל מוב ן מאילו ומה צופן העתיד ? לפלשתנאי היום בשטח אין מוסר אין תקווה אלא יחס כחיה פצועה ואולי גם מדממת כפי שהימין הקצוני בארץ סהרורי *****גבולות אולמרט***** היתכנסות****** כל עוד אין עם מי לדבר טוב כמה שיותר ומהר ולמה הפלתשנאים עתה צועקים על זכות השיבה וזכות הריסת ואי הכרת ישראל לאחר ההיתכנסות דברים אילו יהיו ככלום למול החומה הגבולות והמיכוח יההא תכירו בישראל ובו ונדבר על גבולות חדשים חומות אפשר להרוס וגבולות אפשר לתקן ומה ם שנראה לי שפחות מתאבדים עקב החומה עקב החיסולים *****ושוק ההיתכנסות **** שעדין שוק לפלשתנאים וקצת לשמאל שעדין לא יודעים כיצד לעכל זאת סיכסוך ישן עם פנים חדשות למטבעות כן מטבעות. אולי לתקופה יעשה טוב . אמריקה די בקרוב תתרחק מישראל מסיבות פוליטיות פנימיות דוגמאת עיראק לתקופה קצרה מען סדר בית סוריא
_new_ הוספת תגובה



סוכני המכירות
מיכאל שרון (יום שני, 19/06/2006 שעה 10:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין זאת רבותא כה גדולה מצד המכחישים, המלבינים והמאיינים לייצר היצפי עובדות למטרתם ככל שירצו. כל מכחיש שואה עושה זאת, החל מתאורים הנדסיים מפורטים של תנורי ''ההסקה'' באושוויץ וכלה בסטטיסטיקות אודות מספרי ''הפועלים'' היהודים בטרבלינקה וברגן בלזן. אך לא רק מכחישי שואה, אלא גם כל יקיר עבמי''ם, כל קונספירולוג, וגם כל סוכן מכירות שהתפתית לדבר איתו.

כישוריהם של המוסקוביצ'ים ועמלני הפרקש למינהו אינם אלא כישוריהם של סוכני מכירות salesmen
_new_ הוספת תגובה



ומהם כישורך אתה מר שרון?
עמביש (יום שני, 19/06/2006 שעה 22:04)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי